1) Каждому свое. Если вам просто "попаять что то не сложное", то и смысла нет пытаться лезть в непонятные для вас дебри. Паяйте себе на здоровье, повторяйте отработанные конструкции и особо не заморачивайтесь. Объяснять что-либо "на пальцах... Здесь я вам не помощник, потому как ФЭТИП не заканчивал, а значит и не имею "системного взгляда" на электронику. 2) Боюсь, что и в этом случае помочь не смогу, ибо объяснить вам эффект Миллера "на пальцах" я, опять-таки, не в состоянии, так как "ФЭТИП не заканчивал, а значит и не имею "системного взгляда" на электронику".
Цитата:
Вот мне бы хотелось почитать СРАВНЕНИЕ этих ВСЕХ вариантов коррекции - К примеру табл с графами ''действенность'' где бы числами были указаны параметры каждого варианта коррекции при учёте того, что использованы одинаковые номиналы конденсаторов.
Отвечу одной известной притчей про Будду
Цитата:
Идёт Будда с учениками по дороге. Видит: яма, в ней вол, крестьянин пытается его вытянуть, но сил не хватает. Будда кивнул ученикам, они быстро помогли вытянуть животное. Идут дальше, снова яма, в ней вол, на краю сидит крестьянин и горько плачет. Будда прошёл мимо и как бы не заметил. Ученики его спрашивают: - Учитель, почему ты не захотел помочь этому крестьянину? - Помочь плакать?
А ''попаять что то не сложное'' это ПРАВИЛЬНО, но Вы меня не так поняли. Не с нуля паять немного, а немного ПЕРЕпаять готовое изделие с целью небольшой ПЕРЕпайкой достичь МАКСИМАЛЬНЫХ параметров устройства. Вот ТАК и не менее. Думаю, что опять я не понят.
Вот есть ''изделие''. Можно всё переделать и будет МАКСИМУМ на сегодня возможный. На всех современных деталях. Мне такое не надо. И есть ''изделие'' оставив основные детали, улучшить немного, к примеру ''коррекцию''. Но получить МАКСИМУМ качества от минимума паяния. Вот для такого я и пытаюсь разобраться и с коррекцией и с ... Прочими мелочами схемотехники.
А зря Вы обиделись на ''системные знания''. В общем то они , система, дают КОМПЛЕКСНЫЙ взгляд на предмет. Вот только я уже стар, чтоб ещё и электронику ''системно'' изучать. Хватит, поучсился за жизнь. А в электронике мне и ''верхов'' хватит. Главное чтоб в меру, для вышеописанной цели. И не более.
Так что Вы правы - мне бы паять отработанное, быстро и хорошо..., но вот только никто не позаботился отработать то, что мне надо. А так жаль ...
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
А это то с чего вы взяли? Я лишь четко обозначил границы. Ну не нравится мне, когда мною пытаются манипулировать. Да и кому это может понравиться?
Цитата:
И есть ''изделие'' оставив основные детали, улучшить немного, к примеру ''коррекцию''.
Прежде, чем что-то улучшать, нужно четко понимать, что и как делать. И для чего. Иметь представление. Но если вы транслируете такие мысли
Цитата:
Вот только я уже стар, чтоб ещё и электронику ''системно'' изучать. Хватит, поучсился за жизнь. А в электронике мне и ''верхов'' хватит.
, то стоит ли браться за решение подобных задач? Учиться вы не желаете, а за вас этого сделать никто не сможет.
Цитата:
но вот только никто не позаботился отработать то, что мне надо.
Одно дело, когда дается конкретная схема и ставится конкретная задача. Например, помогите перестроить коррекцию с минимумом переделок и с имеющимися деталями для улучшения ее параметров. И другое - напишите мне трактат о способах коррекции, принципах их работы, какая лучше, какая хуже, с измерениями, таблицами, графиками, и что бы "на пальцах", без сложных формул, и чтобы "я обязательно понял". Задайте сами себе вопрос - кто-то согласится "позаботился отработать то, что мне надо" после такой постановки задачи?
Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов.
Andrew_1, вот мне как то НЕ ВЕРИТСЯ, что кто то поможет перестроить всю схему. Просто вы не видели тот шквал мягко говоря ''критики'' и непоняток, можно сказать откровенных приколов. Это было год назад. За этот год лазия по форума и читая рекомендованную лит-ру я что то ''дозрел'' сколько то и уже думаю, что смогу и сам хоть как то разобраться. Ладно, признаю, что я и сам возможно неправильно вопросы ставил. Но тем не менее чтотто я МАЛО видел хотелок мне помочь. Зато увещеваний - МНОГО. Типа выкиньте ЭТО и КУПИТЕ другое...
Если будет у вас желание можете сами почитать к примеру это viewtopic.php?f=17&t=187784 Могу и другое дать....
&&&&&&&&&&&&&&
Phlanger, а можно расшифровать смысл Вами написанного ?
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
вот мне как то НЕ ВЕРИТСЯ, что кто то поможет перестроить всю схему.
Во первых, я и не писал про "перестроить всю схему". Вопрос ведь касался только коррекции. Для чего вы пытаетесь приписать мне то, чего я не говорил и перевернуть все с ног на голову? Очередная попытка проманипулировать?
Цитата:
Если будет у вас желание можете сами почитать к примеру это viewtopic.php?f=17&t=187784
Просмотрел вашу тему. И даже вспомнил. Просматривал ее тогда. Однако, и в той теме вам давали довольно дельные советы. И даже пытались что-то объяснить. Но вы видите только то, что хотите видеть и слышите то, что хотите услышать. Вам говорят про Фому, а в ответ слышат про Ерему. То, что вы называете "шквалом, мягко говоря, критики" есть ни что иное, как защитная реакция. Кто-то видит и называет это откровенным троллингом. Мое видение этого несколько иное. Но это будет откровенным оффтопом в техничке, потому как касается области психологии и эзотерики. А посему, озвучивать я его не стану. Просто посоветую вам вдумчивее и осознаннее подходить к ваши хотелкам, вопросам и ответам. К тому, что вы посылаете в этот мир. Потому как только здесь вы уже такого натранслировали из своего подсознания, что мне вас по человечески просто жаль. Вас будут бить всегда, везде и на любом ресурсе, где бы вы не появились. И причина кроется внутри вас, в вашем миропонимании и мировосприятии, в вашем же отношении ко всему происходящему вокруг вас.
Есть во мне что то.... Супруга иногда говорит, что я зря из политики ушёл, вот именно там и место моим талантам...
Ладно, в чём Вы правы, того не касаемся. Есть и есть. Стар я для ''перевоспитания'', если за жизнь во мне закрепилась такая реакция на внешний мир.
А в чём то Вы ошиблись. Ну мне не хочется это поднимать и выворачивать. Тоже ''да ладно''...
Что же касается сугубо электроники, то уж извините, но мне хочется донести до Вас мою ПРАВИЛЬНУЮ точку зрения. Так вот, что то с нуля я паял последний раз эдак в 1997. Тоесть навыки то тю-тю... рассосалисьза истекшие четверть века. Кроме того я стал ''кривой и косой''
Короче паяльное дело потихоньку УЖЕ возобновляю, паяю что могу, но чётко знаю, что ближайшие годы крупного и крутого (это в моих понятиях бывшего средненького радиолюбителя) я паять не смогу. Да и замыслы мои - модернизация, а не паяние чего то нового. По модернизации - это использование уже готовых плат. Возможно с просверливанием нескольких новых дырок. И того это ПЕРЕкомпоновка деталей, имеющихся на платах или установка других, подходящих габаритов, в те же дырки, возможно с комбинацией дырок.
И вот вышеупомянутый Лидер206 , от коего у меня есть 5 УМов - 4 в 2х устройствах и 1 запасной. Из них 3 ''экспериментальных'' тоесть первоначалъной конструкции, очень НЕдоведённой. И пара серийных. Это по замыслу ''первая ступень возврата к паянию'', поскольку для этого есть и запасной ''кролик'' и стабилизированный БП и темброблок и всё это обкатанное. И всего то лет 10 как не используется, тоесть шанс на быстро успешную переделку большой. Поэтому я и интересуюсь КВАЗИ. Поскольку уже прикинул, что в комплементар не переделать - большие не красивые сопли по плате будут... Да и выяснилось, что КВАЗИ, если его довести всеми давно изобретенными, но в СССР не используемыми схемными решениями, вполне тягается с комплементаром. Это я и про изменение коррекции и про диоды Баксандала и Шоу и про включение ВК местными локальными ООСами и про конденсатор симметрирующе-разряжающий.
Тоесть да, Вы правы - вопросов, относительно больших - комплексных, по Лидерам - аж 2. Коррекция и ВК. И я уже примерно знаю, что даст ПРАВИЛЬНАЯ ПЕРЕДЕЛКА - не хуже 0,1% КГИ. И нелинейных тоже. Эта цифра меня вполне устраивает, а может быть и в 2 раза лучше, предельно это 0,05%.
Вот такие мУсли. Пытался выяснить свойства этих планируемых переделок. И читал и спрашивал. И сколько то ответов получил. А вот в комплексе - типа ''готовая к модернизации схема'' такое пока не сложилось. Симулятор ЛТС4 и базы к нему скачал. А вот даже поставить пока руки не дошли.... Вернее 1 другой ставил недавно, неудачный он какой то. Снёс с компа. Ну и лет 15-20 назад тоже ставил цирцуит, тоже какой то не функциональный...
А тут уже дачный сезон начался.....
И, про Вами упомянутые - области психологии и эзотерики. А вот ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНО. Тем более в отношении ''меня - любимого''
Если сможете и не лень, пожалуйста напишите в личку мне.
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Попробую ещё раз. У Чуфолли, например, этот резистор стоит для смещения BD139 :
Это резистор, наскоко я могу понять, стоит не для смищщенюнеия куда-то чего бы то ни было, а для того, чтобы из Q2 сделать генератор тока. Давайте начнём от печки.
1. Что вы сделать-то хотите?
...а, и самое главное чуть не забыл
0. У вас паяльнег - есть?
_________________ У кошки четыре ноги - вход, выход, земля и питание.
Обычный ограничитель по току ... При достижении уровня падения последовательно на полевике и токовом резисторе, открывается биполярник, который "старается прикрыть" Затвор полевого, ограничив тем самым ток в нагрузке ... Мне кажется что в цепи Затвора, лит слишком "жирный" стоит ....
Сейчас этот форум просматривают: MrAnderson107 и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения