Здравствуйте! Приблизительно одного класса усилки, какой из них предпочесть? На ощупь вроде больше нравится Бриг У-001. Но Yamaha AX-496 как то пофирмленей...
За что людям так нравится "Бриг"? Ну, неплохая предвариловка у него, красивый корпус - но по звуку последние версии не лучше сто первой "Радиотехники"! Может, первая версия и звучала получше - но сейчас её вообще не найти, или за совершенно нереальные деньги...
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
..это в бриге-то первых выпусков неплохая предвариловка..?... ..шутить изволите - шляпа та еще...в более поздних выпусках предвариловка получше, хотя один хрен - гавно..OPA2132 как инструментально, так и на слух влегкую уделывает все потуги "инженерной мысли"...и оконечник, кстати, тоже не айс, что в первых выпусках, что в более поздних..
As писал(а):
..но сейчас её вообще не найти, или за совершенно нереальные деньги...
..да навалом просто - что на радиорынках, что на авито встречается...цена "чуду" - 8..10 тыр рексов
As писал(а):
За что людям так нравится "Бриг"?
..а вот не знаю... ...мы любим вечно что-то доделывать - машины, например...наверно, оттуда и пришло... ..сравним чисто внешне: 1)Бриг..http://s1921687209.narod.ru/00/us_b/brig001.html 2)Ямаха...http://audioes.3nx.ru/viewtopic.php?f=139&t=9006&st=0&sk=t&sd=a ...тут даже думать нехрен - убожество брига как по конструктиву, схемотехнике основным параметрам и дизайну налицо...тем более, у Ямахи еще пульт есть...особенно наглядно это убожество видно в связи с тем, что бриг позиционируется как дивайс чуть ли не "верхней планки хай-фай", а ямаха - середина бюджетной линейки...
Первую версию Брига я не видел и не слушал, потому сказать про неё ничего не могу. Вот третью - слушал, оконечник с ОУ, хоть и имеет хорошие параметры - звучит утомительно, видимо, уровень интермодуляции довольно значительный (у меня был "Корвет 100УМ-048, так у него похожая схема и похожий характер звучания, больше подходящий для колхозной дискотеки, чем для домашнего прослушивания... ) Интересно, а в СССР выпускался хоть один усилитель, лучший по звуку, чем "сто первая"? Я уже изрядно моделей переслушал - и всё "не то"... (не дотягивают даже до уровня моей нынешней самоделки на TDA1514 )
Интересно, а в СССР выпускался хоть один усилитель, лучший по звуку, чем "сто первая"?...
...ну, в "стопервой" гадит коммутатор и темброблок - если их изъять и заменить выхлоп на более надежные транзюки - то усилитель начинает реально звучать... ............... ...о чем тут говорить, если в нольпервом амфитоне по шкале осцилла амплитуда между массой на клемме АС и массой на корпусе около 2В...
Интересно, а в СССР выпускался хоть один усилитель, лучший по звуку, чем "сто первая"?...
...ну, в "стопервой" гадит коммутатор и темброблок - если их изъять и заменить выхлоп на более надежные транзюки - то усилитель начинает реально звучать... ............... ...о чем тут говорить, если в нольпервом амфитоне по шкале осцилла амплитуда между массой на клемме АС и массой на корпусе около 2В...
откуда там 2в взялось?если масса на выходном разъёме берётся с корпуса...в общем проблему ищите в усилителе
У "Амфитона" традиционно монтаж делается первыми попавшимися проводами, сечение сигнальных может запросто оказаться в несколько раз больше сечения силовых... Ну, и раскладка жгутов - тоже не идеальная... Эти "мелочи" очень сильно влияют на звук, и очень жаль, что именно подобными мелочами испортили неплохую идею... Кстати, о монтаже... Пытался получить приличный звук от предвариловки "Эстония-010", перелопатил почти половину монтажа - но так и не смог не то что до высшего класса - даже до уровня хорошего второго довести! Искажения настолько велики, что просто режут слух, как такое можно слушать?! (а ведь схема у этого УП достаточно разумная, вся проблема только в кривом монтаже! )
откуда там 2в взялось?если масса на выходном разъёме берётся с корпуса...
..да неужели..?..берем в руки приборы, дивайс и меряем...
ctulxu писал(а):
в общем проблему ищите в усилителе
..спасибо, кэп...
As писал(а):
У "Амфитона" традиционно монтаж делается первыми попавшимися проводами, сечение сигнальных может запросто оказаться в несколько раз больше сечения силовых...
..это еще полбеды... ..кто мне объснит, зачем резюк R1 в УМ соединяется с общим проводом не на плате УМ, а через коннектор с землей на плате ПУ..?... из-за разницы импедансов земляных потенциалов это дает просто охренительный эффект.. ..какому дебилу пришло в голову вынести электролиты из источника питания и поставить их отдельно от диодного моста на платах УМ..?..руки бы им оторвать...
As писал(а):
Пытался получить приличный звук от предвариловки "Эстония-010", перелопатил почти половину монтажа - но так и не смог не то что до высшего класса - даже до уровня хорошего второго довести! Искажения настолько велики, что просто режут слух, как такое можно слушать?!
...зато корпус хороший..
As писал(а):
а ведь схема у этого УП достаточно разумная, вся проблема только в кривом монтаже!
..неа - даже схема неразумная...выкидываете оттуда весь родной триппер, заменяет на 4-ре OPA2132 и наслаждаетесь..
На момент создания этого УП, хорошие ОУ были не слишком доступны, а потому их дискретные аналоги были вполне применимы... Почему это "не сработало" в случае "Эстонии УП-010" - отдельный вопрос... Ну ОЧЕНЬ неудачный предварительный усилитель получился!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 54
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения