подключаемся свинцовыми палочками(накрайняк палочкой припоя без флюса) к минусовым перемычкам и решеткам в банке и делаем с ней что угодно.

Обнаружил погрешность ареометра: реально 1300, а по шкале - 1275. Поверял по дистл. воде.

Любой измерительный прибор имеет погрешность.И что у тебя за странный ареометр.Обычно ареометр для электролита воду не измеряет.У меня допустим от 1,100 до 1,400, в том числе и для щелочных пойдёт.А у тебя похоже супер-универсальный.Может он и для самогонки подойдёт?

не путайте ореометры и рефрактометры в химлабофских ореометрах есть сменые поплафки для точного замера в разных диапазонах

Добавлено after 1 minute 52 seconds:
странNik, в 90% случаем это или невозмможно без разборки или неэфективно

Musor,как бы обычный нормальный ареометр для электролита,он примерно такой как на картинке.
Ну это современный ,картинка из Интернета.А у меня,которому лет 50.В принципе они не изменились.И в воде поплавок ареометра для электролита утонет. На предприятиях для электролита как раз такие и использовались.А вот то,что Вы называние непонятным словом рефрактометр - это что?Молодёжь - так вообще запутается

У меня стандартная шкала от 1100 до 1300. Я подобрал формулу последовательности и могу сделать шкалу на любой диапазон. Хоть на самогон, только я не знаю его желаемой плотности.
Шкала нелинейная

1300 - 0 мм
1250 - 6,5 мм
1200 - 13,5 мм
1150 - 21 мм
1100 - 29 мм

https://planetcalc.ru/5992/

Ввел данные, поставил точность до 5-го знака, и получил "квадратичную регрессию". Совпало идеально.

y=0.0001x^2−0.385x+331.5

где у - плотность, х = расстояние.

Ghost in shell, шедеврально.Ты сумел запудрить мозги дедушке Борисовичу.Ты откуда эту бредо- формулу взял.Наверное из манги,откуда твой ник.
НИ ОДИН ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР НЕ ИМЕЕТ НОРМИРОВАНОЙ ПОГРЕШНОСТИ ВНЕ ДИАПАЗОНА ИЗМЕРЕНИЙ.Так что чистый бред написал .
Поинтерисуйся в Интернатах: "Поверка ареометров" или хотя бы " Как проверить ареометр"

ну о бытовых ореометрах применять термин ПОВЕРКА ЯБ НЕ СТАЛ...там нечего поверять(тоесть сравниавать с мерой)
в химлабовских может быть
и да рефракторметр прибор для оценки плотномти/и не толка по оптическим свойствам капли жидкости весма точный кстати
мерит и спирти антифриз и эл и в тч но на другой шкале чем

musor, В том числе про поверку. Ну что бы человек получил минимальное понимание.Он как бы к знаниям стремится.Но бывает слишком оригинально и вычурно

Неужели показания зависят и от химического состава жидкости и от плотности?
Для антифриза, электролита и спирта надо 3 разных шкалы на радость производителям приборов?
На моем написано, что он для электролита и тосола. Отчего им нельзя мерять плотность воды?

Ghost in shell, Не забивай голову ненужной информацией.
При измерении бытовым ареометром зависит мало.
Но то что ты делаешь,это типа как пытаться использовать спидометр на два оборота.Как бы стрелка дошла до конца и пошла на второй круг.
Если там нет деления 1,000 ,то плотность воды измерять нельзя

ну вон на красном слева,5 банок разряжаются,одна заряжается.

Измерять можно. т.к плотность электролита проградуирована относительно дисцилированной воды

вот толка шкал не хватает у обычныфх аукумулятолрных обычно метки там идут от 1.1 и вверх а на тех что для спитофи бензиноф наоборот мене 1 шкада
в теори можно сделать и поплавок чтоб в спиhте не тонул но он жудко длиный выйдет если надо чтоб до 1.9(H2SO4 )мерил и хрупкий у меня был подобный давно но разбился он почти полметра и там его недзя в мензурке поплавок осьтавить надо помыть посде юза разобрать и убрать в коропку где отделные ячейки под разные деталит в резине микророрной

Это классная штука по сравнению с простым ареометром.И жидкости мизерную каплю надо,а не колбу набирать.Можно даже в AGM аккумах померить.