Их сейчас как грязи продается везде. Однако все фигня. У дешевых качество никакое вообще. Интересуют моноблоки с камерой, монитором, желательно аккумулятором.
Проблема в основном везде одна - ненадежность, зависания. В нужный момент зависнет и ничего не запишет - хреново.
Что бы вы посоветовали из как можно более надежных? Чтобы поставил и забыл. Я так понял везде один китай только?
Каркам Q4 порадовал, но есть отзывы о зависании. Широко разрекламированный как супер надежный Akenori DriveCam 1080 PRO - отзывы еще хуже.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
А чем китайцы не угодили? Я себе поставил дешёвый китайский (обошёлся мне в полторы тысячи рублей), пишет 1440х1080, 30 кадров в секунду... Есть и экран, и батарейка, причём, стандартная телефонная (батарейки хватает прокрутить почти всю запись с флешки), два выхода - аналоговый PAL и HDMI. Запись включается автоматом, после подачи питания на зарядное устройство (оно вставляется в гнездо прикуривателя), выключается автоматически примерно через минуту после снятия питания... Есть и ручной режим, цифровой зум (на кой он нужен? ), режим фотоаппарата (5 мегапикселей! ), встроенная подсветка...) Глюков и зависаний пока не замечал...
У "китайцев" обычно с ПО проблемы... А ожидать сверхкачественную камеру в устройстве, стоимостью меньше 50$ было бы наивно. Я на своём заметил интересный эффект, связанный с отработкой уровня освещённости: до некого порога запись имеет приличное качество, а затем при снижении освещённости скачком ухудшается качество, появляется шум и искажаются цвета... Ночью качество "никакое", разглядеть можно только то, что освещают фары автомобиля...
Ночью в темноте и потёмках автоэкспозиция а-ля выдержка изменяется и получаются дополнительные тормоза при сёмке в виде смазанностей, если объекты двигаются быстро.
У меня типа такого У него только одна проблема: примерно через час выключается и перестаёт писать, даже не заряжается. Ещё такие модели боятся морозов, слетают прошивки.
Ну что сказать по этому поводу? Как сторонний пример продемонстрировать? Спойлер
Вот и думай, что лучше.
Не у каждого в кармане есть лишние пару десятков тысяч, что б сказать что более менее лучшее.
Есть два мелких видеорегистратора MD-80 Я вот один купил, который на кнопках а не с переключателями AEE Так его обратно вернул и взял иной. Но он тоже оказался плохой в своём роде, но лучше чем этот мелких чуть более функциональнее.
Возможно и так... Хотя, как повернуть, может и пригодится при разговоре с гайцами. Кто, где, когда и на сколько...
Может пригодиться, только если скорость будет на 1 км/час меньше разрешенной на этом участке дороги. Если она превышает хоть на один км/ч, то будет минимум обоюдка и данные с регистратора будут использованы против тебя.
У меня кореец Q-Star A5 Night. Работает безукоризненно, проблем нет. 1920х1080х30, или 1280х720х60. Да, он не из дешевых, но я никогда не покупаю дешевых вещей, только потому что они дешевые.
_________________ In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
Попрошу ссылку на такое утверждение про 1км, хотя-бы из судебной практики. И нужно разделять уголовное право от мух и котлет. Но, в целом, подставлять себя не нужно.
Попрошу ссылку на такое утверждение про 1км, хотя-бы из судебной практики.
Из моей нет, но у моего знакомого именно так и произошло. Фура выезжала со второстепенной дороги через две полосы и разделительный газончик, его не пропустила, справа ряд был занят, он оттормозиться до конца не смог, и въехал ей в зад. На его регистраторе была скорость 100 км/час, он её показал и менты пришили ему обоюдку. И суд сказал тоже самое. И это было за месяц до того, как Юля Тимошенко сделала у нас на дорогах с 4 полосами и разделительным газоном посередине разрешенную скорость 110 км/час Чувак до сих пор злится. И на себя, и на регистратор, и на Юлю Тимошенко В его новом видеорегистраторе никаких GPS логгеров нет
_________________ In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
+_ 10-20 км/ч- погрешность. Но, если она сторона предоставит доказательства, что она превысила разрешенную скорость, наш Суд их примет с удовольствием.
Погрешность вычисления скорости в GPS приборах обычно на уровне 0.3-0.5 км/час и связана только с динамической погрешностью вычисления координат. Если скорость держалась на одном уровне 10-15 секунд, то в большой точностью можно говорить о том, что она именно такой и является.
Цитата:
Но, если она сторона предоставит доказательства, что она превысила разрешенную скорость, наш Суд их примет с удовольствием.
О чём и речь. Поэтому данные с GPS логгера в видеорегистраторе - вещь обычно больше вредная, чем полезная. Я, к примеру, обычно еду speed limit +10...15 км/ч и поэтому с такими данными мне лучше в суд не ходить.
_________________ In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
Скорость измеренная видеорегистратором не может быть использована в суде, так как он не сертифицирован для этого. Вот пара ссылок на магазин где продают более менее качественные товары: http://avtogsm.ru/car-black-box-h-198-p5026.html http://avtogsm.ru/sho-me-hd-02-lcd-p4858.html По первой ссылке у меня один знакомы себе взял, пользуется и доволен, но важно что в этом магазине оригинал. По второй у другого знакомого стоит похожий китаец и работает около года точно, без нареканий.
PS Кажется разобрался со своим регистратором, надо было а аккумуляторе клемму доработать кусачками.
GPS не работает в помещениях. Об этом 100500 раз написано. Для того, чтобы была хоть какая-то точность, нужна видимость спутников из обоих полусфер, что в положении "вид из окна" весьма маловероятно.
PS так и не понял, окно какого дома имелось в виду ? Спойлер
_________________ In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
Сейчас этот форум просматривают: AlexS4 и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
), режим фотоаппарата (5 мегапикселей! 
