Напаяно наспех, нужно было проверить наличие ошибок в разводке, не очень ровненько, можно и получше. Паяю ЛТИ-120, после промывки припаивал кнопки на спирто-канифольном флюсе т.к. ЛТИ темный, будет очень некрасиво если не промывать. Когда-то пытался использовать современные флюсы, может попались не очень хорошие, результат не удовлетворил. Еще все неплохо паяется с глицерином в качестве флюса, но то что продается в основном содержит воду и флюс немного брызгается, если найти безводный глицерин (он густой, почти как вазелин), то он все равно очень быстро набирает влагу из воздуха. Промываю все изопропиловым спиртом, никаких проблем не замечал.
vlad465, больше всего интересует, а почему Вы не можете сделать плату где резисторы и конденсаторы в 1206 размере или хотяб в 0805? ведь плата будет не намного больше, а паять конденсаторы и читать кодировку резисторов проще. Почему в качестве основного размера Вы выбрали 0603?
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Выбрал автор - Grott. Считаю что это правильный выбор, или кому-то нужен прибор вдвое больших габаритов в угоду того что его будет проще спаять? Один раз можно и напрячься немного . Впрочем почти все резисторы/конденсаторы можно заменить на 0805. Кстати, АЦП еще сложнее паять, расстояние между выводами маленькое, интересно, его в ДИПе делают, нужно поглядеть даташит. Я вообще думаю что вскоре придется 0402 использовать.
В соответствующей теме про Хамелеон (http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=19878) уже обсуждалось различие между Хамелеоном и DSO. Китаец с его параметрами значительно дешевле должен быть. А так конечно да, красивая игрушка.
Вы явно не читали тему по Хамелеон, отсюда и такое мнение, это далеко не аналогично. Конечно, для не желающих разбираться в параметрах приборчиков и кому не интересно собрать девайс своими руками это не важно.
А вся информация в теме про Хамелеон (http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=19878), в архиве в первом сообщении. Схем и печатных плат есть много модификаций, принципиально ничем не отличаются, разве что номиналами некоторых деталей и расположением.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения