Здравствуйте друзья. Вот и прошли выходные дни, кто то может расстроиться и сказать как то быстро они прошли ничего не успел, кто то наоборот подумать прошли и славу богу что прошли. Это как про тему оптимист пессимист и стакан. У каждого своё на уме всем не угодишь!!!
Так вот к чему это я , проснувшись сегодня поняв. осмыслив то что что прошло уже не вернёшь, а всё новое только впереди я решил сюда написать как с вашей помощью я решил задачи собственно темы этого форума.
Работа с портами в функциях. Порт как аргумент для функции

функция из исходника многоуважаемого uk8amk для установки пина порта

void PortSetPin(volatile char *AddressPort, char NumberPin, char Value)
{
if( Value )
{
*AddressPort |= (1<<NumberPin);
}else
{
*AddressPort &= ~(1<<NumberPin);
};
}

где :
AddressPort адрес порта например ((char*)0x38);//PORTB SRAM adress +0x20
NumberPin номер пина порта 0-7
Value значение в какое состояние переключить пин порта 0 или 1
пример вызова:
volatile char *port;
port = ((char*)0x32); //PORTD SRAM adress + 0x20
PortSetPin(port, 0, 1);

функция для определения текущего состояния пина, это уже я сам постарался
возвращает 1 если пин установлен (1) или 0 если пин не установлен (0)

int TestPinTrue(volatile char *AddressPin, char NumberPin)
{
if(*AddressPin &(1<<NumberPin)) return 1; // проверяем есть ли 1 на PINB.7
else return 0;
}

где:
AddressPin адрес PINB ((char*)0x36); //PINB SRAM adress + 0x20
NumberPin номер пина у которого проверяем состояние 0-7
пример вызова:
volatile char *port;
volatile char *pin;
port = ((char*)0x32); //PORTD SRAM adress + 0x20
pin = ((char*)0x36); //PINB SRAM adress + 0x20

if(TestPinTrue(pin,7)==1) PortSetPin(port, 0, 1);
else PortSetPin(port, 0, 0);
В этом примере проверяется состояние PINB.7 если на PINB.7==1 тогда и на выходе PORD.0=1
иначе PINB.7==0 тогда и на выходе PORD.0=0

Спасибо всем благородно, великодушно кто принимал участие в решении этой интереснейшей задачи.
Итог, решение написал подробно так как встречал не раз на форумах такую ситуацию когда идёт обсуждение какого то вопроса хоть на 10стр. отдельные слова фразы предложения я на последней стр написано : ааааааа спасибо я всё понял, тему можно закрывать
Мне кажется что надо писать в таких ситуациях, так сказать подводить итог какая была задача и как что ты понял как её реализовал!!! потому что это может быть интересно не только тебе но и другим ! не надо быть эгоистом!!!

Можно использовать для подобных целей следующий набор макросов:



К сожалению, я не понял как записать последнюю функцию через ? и :. Первые два макроса взяты из WinAVR.



будет выглядеть вот так:

Нее мне это не подходит. Задумка то и была в том чтоб отказаться от PINA и PORTB
и использовать переменные как указатель на них чтоб потом использовать по аналогии с #define.
при такой конструкции
volatile char *port;
port = ((char*)0x32); //PORTD SRAM adress + 0x20
PortSetPin(port, 0, 1);

мы можем программно поменять значение переменной port и вся программа будет использовать уже другой порт.

В таком случае программно нужно переключать не только регистр порта, а также DDR и PIN регистры, если вы хотите сделать этот приём универсальным. Сомнительное решение. Я понимаю, если портов было бы 20 штук, но для двух портов зачем это делать? Может проще явно работу с ними прописывать?

Да, кстати, я не проверял, но такая вещь тоже компилируется:


В листинге ассемблера получается целая портянка для реализации этого кода, она по длине в 10 раз больше предыдущего варианта.

спасибо за вашу лепту в суть вопроса uni


ещёб конечно портянка не появилась бы между функцией написанной на С и макросом на АСМ

попробовал я ваш макрос любезнейший uni
добавил се в исходник:
#define CHECKBIT(x,y) ((x) & (1<<(y))) // чтение пина
#define sbi(port, b) (port) |= (1 << (b)) // установка пина
#define cbi(port, b) (port) &= ~(1 << (b))// сброс пина

и код для проверки:
volatile char *pinBT = ((char*)0x36);//PINB SRAM adress + 0x20;
if CHECKBIT( pinBT, 7 )
{
// перепробовав разные варианты не компилится (( для проверки это
}


пробовал и так:
volatile char *pinBT = ((char*)0x36);//PINB SRAM adress + 0x20;
if(CHECKBIT( pinBT, 7 ))
// перепробовав разные варианты некомпилится (( пля проверки и это тоже
}

не компилиться ошибка компилятора CodeVision 2.05.0
: declaration syntax error
на строке:
if CHECKBIT( pinBT, 7 )
{
// и так тоже самая ошибка if(CHECKBIT( pinBT, 7 ))
}

эту строку компилятор вообще отказался принять категорически!!!

поэтому я её поменял на:
volatile char *pinBT = ((char*)0x36);//PINB SRAM adress + 0x20;
эту скушал молча

У меня нет макросов на ассемблере (это вообще выглядит по-другому). Мои определения называются препроцессорными определениями, они входят в стандарт языка C. Надо делать вот так:



Использовать PORTA и PINA напрямую по всей видимости нельзя и у меня вообще-то пример был записан неправильно скорее всего. Доступ к регистрам через разыменование указателя в CodeVision возможен, хотя я бы не стал использовать такой способ, т.к. численные значения плохо поддаются отлову ошибок. Для того и придумывали идентификаторы, чтобы уйти от прямого указания цифр в коде. И да, в отличие о функции, макрос на C сразу вставляется в текст программы, поэтому здесь его использовать в таком виде не имеет смысла, т.к. он развёртывается в большой кусок кода на ассемблере. При частом обращении флеш мк быстро закончится.

не компилится это:

unsigned char *pin = ( unsigned char * ) ( 0x19 + 0x20 );
char b = 1;
if CHECKBIT( *pin, b )
{
}

пишет ошибка на строке if CHECKBIT( * pin, b ) Error:......: declaration syntax error
и так тоже не компилет:
unsigned char *pin = ( unsigned char * ) ( 0x19 + 0x20 );
char b = 1;
if (CHECKBIT( *pin, b ))
{
}

unsigned char *pin = ( unsigned char * ) ( 0x19 + 0x20 );
char b = 1;
if CHECKBIT( pin, b )
{
}

unsigned char *pin = ( unsigned char * ) ( 0x19 + 0x20 );
char b = 1;
if (CHECKBIT( pin, b ))
{
}


всегда ругается :
ошибка на строке if CHECKBIT( * pin, b ) в разных её вариантах!

Error:......: declaration syntax error






Да в том и дело что можно и щас так оно и реализованно у меня что используются они явно

так щас оно и есть! это можно но не желательно.

суть дела в чём:

сам себя цитирую

У меня CodeVision 2.05.0, как видно про снимку экрана, в Proteus всё работает. CHECKBIT() не обязательно брать в скобки, т.к. определение само содержит эти скобки. Когда я говорил о прямом использовании идентификаторов регистров ввода/вывода, то имел в виду такую конструкцию:

У меня сначала почему-то не получилось такой вариант скомпилировать, но теперь это работает, т.е. лучше вместо цифр 0x20 + 0x19 использовать адрес & PINA. По сути это одно и то же, но второй вариант более понятен. На картинке ниже я прошагал до момента инициализации переменных pin и port, как видно, они имеют ожидаемые значения.

#define input1 PIND.5
#define input2 PIND.0
#define input3 PINB.3
#define input4 PINB.4

#define output1 PORTD.0
#define output2 PORTD.5

void test_port (unsigned char input,unsigned char output){
if(input){
output = 0;
}

else output = 1;
}


я не профи конечно, но сделал бы так.

Про макросы много где есть. И у нас тоже, если кто не видел.
Но макросы это не функция и код генерируемый компилятором будет отличаться от способа с указателями.

Уважаемые программисты!
Досталась недоделанная прошивка (AnMega16, CodeVisionAVR).
Как правильно прописать, чтобы при включении питания устанавливались эти условия:

if(in_rp==1) {out_bloc=1;
out_klap=0;
out_cc=0;
out_buz=0;}

else {out_bloc=in_out2;
out_klap=in_out1;
out_cc=1;
out_buz=0;}

Соответственно in -входы, out - выходы.

так а в чём проблема то ?
при инициализации контроллера, перед функцией main

// сюда пиши
и будет так как хочешь !
void main (void)
{
}

ZiperRUS, во-первых, цитировать предыдущее сообщение полностью - не по правилам этого форума. Смотрите, а то получите оплеуху от модераторов.
Во-вторых, если просто вставить код приведённый variaevg в то место куда вы указали - компилятор скажет вам куда идти что он думает о таком стиле написания кода. Или мы говорим на разных языках.

variaevg, код надо вставлять в самое начало функции main, или в то место где закончилась инициализация всего что надо для приведённого вами фрагмента кода. Как-то так. Точнее знать только вам.

Большое спасибо всем неравнодушным!
Наберусь нахальства об еще одной просьбе:

В программе такая запись (фрагмент).

При переходе входа in_cc с 1 в 0, на выходе out_buz формируется положительный импульс длительностью 5 сек.
Формируется однократно.
Подскажите пожалуйста, как сделать чтобы импульс был при каждом переходе с 1 в 0?
В процессе работы эта ситуация возникает неоднократно.

С уважением, Евгений.

Народ, а как сделать на gcc?

В pin подставляется PORTAn. Но работает как-то не так все это...
Еще мне хотелось бы добавить работу с PORTB, я вижу это так, но ничего не работает: