А вы уверены, что unsigned int? Похоже на восмиразрядную переменную. Поэтому все ваши числа, начиная с 279 отображаются неверно. Так 372 будет 116; 465 - 209, и т. д.
Это может быть даже не здесь, а при обработке вывода на индикатор.

Насколько известно, только при программировании МК. Если нужно, записывайте в EEPROM. Там оперативные изменения возможны.

Нужно решить это математическое действие зная все переменные.
indication_IND = (y1 + ((y2-y1)/(x2-x1))*(x-x1));

float y1, y2, x, x1, x2, ;
unsigned int indication_IND;

Почему то у меня на индикаторе indication_IND всегда горит Ноль! Почему? Я же ведь использую переменные с плавающей точкой!!!

indication_IND = (30+((45-30)/(465-372))*(418-372)) = 37,419

Или нельзя сразу много действий делать?

У вас результат записывается в переменную unsigned int, несмотря на то, что в правой части используются переменные float

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

А почему если я делаю так, то у меня на индикаторе пишется число 6 ??? По Вашему умузаключению же такого быть не может!
x1 = 93;
y1 =15 ;
indication_IND = x1/y1; //indication_IND = 6,2

Ноль выводил, потомуто накосячил с выводом числа x1 и тому подобных.

А вопщих чертах работает!!! и нет ни какой ругани с unsigned int, несмотря на то, что в правой части используются переменные float!

Соответствие типов переменных, это не мое умозаключение, а правила СИ. Я не сказал, что 0 на индикаторе будет всегда. Ругани не будет, а компилятор молча запишет результат в целочисленную (а не дробную) переменную int, а отрицательный "результат" вылезет потом.

Выключены предупреждения в настройке Compiler по несоответствию типов.

Ну, да так и есть... Пока не вижу смысла паниковать...(((

Помогите разобраться! Если я создаю массив приведеный ниже то у меня программа занмает 1537 слов 0% eeprom
unsigned int massiv[100];

А если создам в eeprom, то
eeprom unsigned int massiv[100]; 1569 слов, 200 байт eeprom 39,1 % от eeprom.

Вопрос: я как пологаю 1569 это общий размер файла прошивки. При создании массива в области eeprom у меня добавилось еще 32 слова - я пологаю это вектора адресов на массив коорый находится в eeprom???

Второе: При создании массива в eeprom компиль ругнулся следующей фразой: Warning : L40: uninitialized EEPROM
Что бы это могло значить? Переводчик говорит что неинициализированный EEPROM.

Скажите, если я делаю массив в памяти eeprom, то где его инициализировать? Точнее как в этот массив записать значения?
Далаю вот такую запись eeprom massiv[5] = 279; не проканывает! Тоесть все как и раньше, только вставляю слово eeprom - но не получается.

как в Хелпе CVAVR написано в примерах

Чтобы не было варнинга, объявление переменной в ЕЕPROM:Ну а дальше, обращение как к обычной переменной, без всякого EEPROM.

Все отлично! Спасибо! Но есть одно НООО!
Те ячейки массива которые не были инициализированны имеют одно и тоже число 535 (по крайней мере у меня на семисегментнике 3-х разрядном), а должно быть НОЛЬ... Как быть???

Почитал Лебедева, там написано что ВСЕ элементы массива инициализируются нулями , если записать так:
#pragma warn-
eeprom unsigned int ddd[100];
#pragma warn+

У меня раньше так и было, пока я не стал использовать eeprom! Пойду в настройках компиля пошарюсь...

Начать думать.

Устанавливаются в "0" неинициализированные ячейки глобального массива, а локального - могут содержать что угодно. Так-что, если необходимы нули, придется их "вставлять". Или, если не делали, попробуйте перед программированием стереть МК.

ValBag писал(а):

Amstron писал(а):

Те ячейки массива которые не были инициализированны имеют одно и тоже число 535 (по крайней мере у меня на семисегментнике 3-х разрядном), а должно быть НОЛЬ... Как быть???

Устанавливаются в "0" неинициализированные ячейки глобального массива, а локального - могут содержать что угодно. Так-что, если необходимы нули, придется их "вставлять". Или, если не делали, попробуйте перед программированием стереть МК.

Я стирать пробывал. Проверил, все ли стерто!!! Все равно ни как... Он у меня глобальный!!! И раньше им был и все было в норме!

Откройте страницу 477 в Лебедеве пособие для начинающих 2008 год. В низу есть два обзаца. ДАк в них говориться:
В последнем говорится, что все элементы массив инициализируются со значением НОЛЬ!

Почему то у меня не так, после того как я начал использовать eeprom ...

Если все стерто в EEPROM, ищите "косяк": или в программе или в "полудохлом" EEPROM-е. Можете еще проделать такой фокус: В цикле запрограммируйте все члены массива нулями, а затем прочитайте EEPROM. Если все нормально, инициализируйте нужное.

Попробывал отдельно элемент масива запрограмировать нулем - ПОЛУЧИЛОСЬ!
Странное дело... почему же у меня неинициализированные элементы инициализируются не НУЛЯМИ... а совсем другими ОДИНАКОВЫМИ числами?

Считал еепром (сейчас вспомнил что в программаторе есть такое окно). Дак вот почти везде FF и только дасять элементов массива которые я инициализировал, записанны мои часла. Странно.... почему же у меня на индикацию выводится не НОЛЬ а совсем другое число((((

потому что вы юзаете CVAVR очевидно, он считает, что неинициализированные явно "переменные" в eeprom сохраняют свое значение, а оно при стирании eeprom равно 0xFF