Кто-нибудь сталкивался с таким странным поведением функции String.indexOf ?

Широко известный модуль SIM800 после выполнения AT команды возвращает ответ.
Ответ забирается в String переменную, где потом функцией indexOf ищется последовательность символов.

И эта примитивная конструкция не работает - последовательность символов точно присутствует в строке, но indexOf возращает -1.

Ломая голову, выяснил, что SIM800 по какой-то причине в ответе первым символом возвращает 0. Причём, не символ 0 (цифра), а именно ASCII с кодом 0.

Почему SIM800 так делает отдельный разговор (от этой китайской херни можно ожидать чего угодно), а вот почему indexOf ничего не находит в такой строке - загадка.

И ещё можно было бы понять такое поведение, если бы наличие нуля означало бы для indexOf конец строки, как в стандартных статических строках C\C++, так хрен там - функция length показывает правильную длину строки, но увеличенную на 1 - тот самый \0 в начале. И, если этот \0 удалить, indexOf начинает работать правильно.

Почему indexOf этот \0 не игнорирует? В документации об этом ни слова. Чего я не понимаю?

indexOf(...): для того, чтобы функция давала -1, есть две причины:

для len:

Все это видно в папках Arduino:

файлы: WString.cpp и WString.h
---
Упс ... для AVR в Arduino IDE или для "чистого" AVR? Думаю, что то же самое с AVR.

veso74, ну, с fromIndex всё просто - я его не передаю в функцию вообще, поэтому он никак не может быть больше len.

Но вот указание файла исходника помогло разобраться, спасибо.

Я грешным делом думал, что String.indexOf - самостоятельная реализация, а это оказалась тупо обёртка над классической функцией strchr, которая, разумеется, видя \0 первым символом, считает строку нулевой таки длины и понятно что ничего не находит.

Мда, бывает же.

String в Arduino уже String class. Многие вещи там сделаны для "пользы пользователя".
А если привыкли к старым способам "сделай сам", это становится путаницей .