А вот если Вы аваргес реально прошили своим детищем 4620, то это реально хороший показатель не правда ли Лёша?
Это не показатель а костыль для однократного прошивания PIC18F2550, но никак не полноценный программатор. По своего опыту из всех этих костылей я выбираю те что на LPT.
Карма: 33
Рейтинг сообщений: 50
Зарегистрирован: Вт мар 09, 2010 09:29:27 Сообщений: 6165 Откуда: Свердловская область, г. Ирбит
Рейтинг сообщения:0
dosikus писал(а):
По своего опыту из всех этих костылей я выбираю те что на LPT.
Костылей под параллельный порт кроме бреннера5 я вообще в живую не видел. В сети для пиков большая часть схем под последовательный порт
_________________ "У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
Карма: 33
Рейтинг сообщений: 50
Зарегистрирован: Вт мар 09, 2010 09:29:27 Сообщений: 6165 Откуда: Свердловская область, г. Ирбит
Рейтинг сообщения:0
dosikus писал(а):
Propic2, ART2003,Epic ... много есть ...
Первый я хотел сначала собрать, но побоялся неудачных трудов, по 2003 я положительных отзывов почти не видел, третий я не знаю вообще, а с др я не знаком...
_________________ "У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
Лёша, ты представляешь как это глупо будет выглядеть при наличии пиккита2?
_________________ "У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
По своего опыту из всех этих костылей я выбираю те что на LPT.
У меня тоже больше надежд было на LPT, наверное я немного недоковырял ART2003 или в WinPic800 неправильно настроил. Этот WinPic800 пока в нём все инверсии правильно не выставишь - не бэ не мэ, как будто мертвый контроллер прошиваешь. За LPT порт я больше опосался, всё же им можно атмеги шить в случае острой необходимости.
Последний раз редактировалось Avarges Сб окт 22, 2011 15:34:12, всего редактировалось 1 раз.
Карма: 33
Рейтинг сообщений: 50
Зарегистрирован: Вт мар 09, 2010 09:29:27 Сообщений: 6165 Откуда: Свердловская область, г. Ирбит
Рейтинг сообщения:0
dosikus писал(а):
atmicandr писал(а):
Лёша, ты представляешь как это глупо будет выглядеть при наличии пиккита2?
Нисколько . Соберешь , здесь обнародуешь результаты . Глядишь сторонников г..но программеров поубавится.
ты про экстру и другие ждмэ?
_________________ "У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
Нет, просто каждому интересно придумать свой проггер. А на деле это происходит так: собрал чей-то проггер - не работает, начинаешь думать, что в нём переделать.
На ебае покупать классно: платишь карточкой, дней через 60 приходит первый товар, дней через 80 приходит вторая штука, которую ты выругал у китайца, не доставишего тебе товар за 30 дней. А на деле пересылка такая черепашья.
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 61
Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 19:27:48 Сообщений: 927 Откуда: Ташкент
Рейтинг сообщения:0
dosikus неустанно ломится в открытую дверь и доказвает, что PICkit2 очень хорош. Это и без него всем известно. При этом он наставает (чуть ли не требует) делать его строго по фирмен- ной схеме без малейших отступлений. Типичный подход начинающего, притом очень непро- дуктивный. Так можно долго собирать комлектацию. Если подходить к этому делу вдумчиво и без лишнего фанатизма, можно и замен много найти и схему упростить без потери основных функций. Что и сделано в лайт-версиях. Для тех, кому надо просто прошивать наиболее ходо- вые типы МК они очень даже подходят. А если есть компьютер с нормальными COM и LPT пор- тами, то можно и вовсе обойтись без PICkit (представляю себе бурную реакцию dosikus-а). Между прочим, многие так и делают. Работают эти программаторы не настолько плохо, как об этом здесь кричат.
borys Если только прошивать и больше ничего, если есть порты LPT и COM тогда PicKit2 не обязателен.
Но мне например понравились его плюсы: USB подключение, Logic Tool, UART Tool, плюс пошаговая отладка заявлена. Если планируешь мк устройства разрабатывать сам, то это всё очень хорошие штуки. Обновление прошивок самого пиккита от Микрочип это тоже очень важно.
Крайне не рекомендую пользоваться советами таких кулибиных как borys . Человек пишет о том в чем разбирается как в балете. Нахватавшись вершков пытается учить других. borys , корабельниковский ученик ???
borys Если только прошивать и больше ничего, если есть порты LPT и COM тогда PicKit2 не обязателен.
Но мне например понравились его плюсы: USB подключение, Logic Tool, UART Tool, плюс пошаговая отладка заявлена. Если планируешь мк устройства разрабатывать сам, то это всё очень хорошие штуки. Обновление прошивок самого пиккита от Микрочип это тоже очень важно.
Зачем слушать кулибиных , опыт которых ограничивается одним двумя собранными устройствами ? Да и те на 16F628 . Тысячу раз говорили чем чреваты программаторы без регулировки VPP И VDD . Да и о чем можно говорить с кулибиным непонимающим что такое R2R ?????????????
Карма: 33
Рейтинг сообщений: 50
Зарегистрирован: Вт мар 09, 2010 09:29:27 Сообщений: 6165 Откуда: Свердловская область, г. Ирбит
Рейтинг сообщения:0
Ну вы блин даете...
_________________ "У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 108
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения