"Мой ASM" в приведенном коде не требуется. Ты просил не "мой ASM", а дизасм моего Си кода, чтобы продемонстрировать преимущество ASM вставок против чистого Cи.

Вот и демонстрируй.
Что тебе не понравилось в работе компилятора в приведенном листинге дизасма?

Смотрим внимательно твой код.

Из чего следует, что компилятор поместил resADC по адресам 0x47 и 0x48.
Далее следует:


Более идиотский код даже трудно себе представить... Результат всегда равен НУЛЮ.

ЗЫ. Как быстро и нативно загрузить в Си результат АЦП в пару регистров 16-битной переменной я знаю. Только в этом коде скорость такого рода вообще не нужна. Читается код - этого достаточно.

А ты не путай ПИСЮ с пальцем :)
Если хочешь результат в ХСхх, то нужно не просто значение (константу) ввести, а нужно - чтобы те файлы работали :)
Я могу перевести любой свой ХСхх в режим "1" - ДЕМО, 30 процентов моего кода (прошивок) не влезет в проц, а то что влезет - будет КРУТО ТОРМОЗИТЬ ! (для пик 12/16/18) :)

Так что ты хочешь ? Ехать или шашечки ?

?? А ты сомневаешься в том, что МОЙ код не те данные выдаст :)?

Так а кто-ж тебе мешает проверить :)

У меня работают, а у тебя нет. Ты это чуть выше продемонстрировал.
Кстати, у меня дизасм выше анализируемого присвоения resADC значения АЦП выглядит так (я ранее приводил, но ты не умеешь раскрывать спойлер):


Поток сознания. Комментировать нечего.
Если у тебя не влазит прошивка - пиши на чистом АСМе или смени чип.

У меня работают, а у тебя нет. Ты это чуть выше продемонстрировал.
Кстати, у меня дизасм выше анализируемого присвоения resADC значения АЦП выглядит так (я ранее приводил, но ты не умеешь раскрывать спойлер): - ВОТ меня прикалывают дебилы, которые в бессознанке - чужие комменты правят как свои :) ЧТО? мама писю не давала пососать в детстве ? :)


Кстати, судя по твоему коду:
586E C54B MOVFF 0x54B, 0x5D2
ты работаешь на пик18, а разговор то был -> идёт про пик16 :) Что? Опять "дурочка повисла, и не даёт думать" :)

Разговор идет про ЛЮБОЙ восьмиразрядный ПИК. Патамушта тут обсуждается Си код, которому по барабану какой контроллер.
Я, например, месяц назад перевел изделие, в котором используется приведенный мною код, на AT32F421. Изменились только драйверы периферии. Остальной код я просто скопипастил в новый проект. На всё про всё ушло три рабочих дня.
А все потому, что код переносим и не использует всякую заточенную под платформу хрень.
Что касается PIC10...PIC16, то для них код на Си писать практически бессмысленно. Поэтому для них я пишу на чистом АСМе.
Получается компактно и быстро. И не требует ломанного XC8.
Но всё это не имеет значения против той лютой пурги, которую ты тут несешь. С тобой обсуждать что либо серьезное не имеет смысла. Ты тотально безграмотен.
А еще есть ощущение, что и тотально туп. Патамушта не в состоянии осилить движок форума в части тегов кода.
Зачем то цитируешь полную портянку предыдущего сообщения, вместо того, чтобы вырезать и фрагментировать текст по существу своих сообщений.
Вот и предыдущий свой эпистолок переврал по полной...

А вот тут ты ошибаешься, "патамушта" пик16 даже рядом не стоял с пик18
А если прыгнуть ещё выше, то понимаешь - что это совсем не пик18
А если ещё выше ... то отстой, типа стм32 - вообще - не имеет не своей нормальной оболочки для разработки, не имеет ВМЕМЯЕМЫХ даташитов, да и вообще - на него прыгают люди -
у которых просто нет денег на нормальный проц

Но это так ... показалось Я не собираюсь очередную войну развязывать по поводу - какой проц круче

/*
Разговор идет про ЛЮБОЙ восьмиразрядный ПИК. Патамушта тут обсуждается Си код, которому по барабану какой контроллер.
Я, например, месяц назад перевел изделие, в котором используется приведенный мною код, на AT32F421. Изменились только драйверы периферии. Остальной код я просто скопипастил в новый проект. На всё про всё ушло три рабочих дня.
А все потому, что код переносим и не использует всякую заточенную под платформу хрень.
*/

Да ну!!!! ? Правда?
Т.е, таймеры, осциллятор, ШИМ - - одинаковый?
А ты просто перенёс проект ?
Знаешь, ты тут конечно на форуме можешь пиздунца влево-вправо/по кругу погонять, но мне-то не пиз*ди

Вообще то у них идентичное ядро. В PIC18 немного расширена система команд. Не виже никакой принципиальной разницы.

Ты там какую траву куришь? Куда прыгнуть?

Ты реально идиот.
Среди STM32 есть чипы с ценой в пару десятков баксов в опте.
"Оболочек для разработки" любых ARM-ов вагон и маленькая тележка. Я, например, работаю в Keil. Меня все устраивает. А более всего устраивает то, что при переходе с STM32 на AT32 мне вообще не пришлось ничего менять. Та же среда разработки, только немного другой комплект файлов периферии.
По поводу даташитов STM32. А ты в курсе, что документация на STM32 состоит из ТРЕХ документов? Даташит, рефмануал и эррата. Так же точно, как и у PIC24/dsPIC33, PIC32.
Но я практически уверен, что ты просто не в состоянии осилить большие объемы англоязычной документации, поэтому жалуешься на нее.

А ты в курсе что такое "драйверы периферии"?
Драйверы периферии - это прослойка кода, которая делает НЕЗАВИСИМЫМ основной код от периферии.
В этом случае переписать нужно только те самые таймеры-ШИМы-УАРТы и т.п., а обработка данных не изменяется вообще.
Но для этого код должен быть правильно структурирован и не содержать всякой лютой пурги, которую ты тут нам демонстрируешь.

Аааа . . я понял, это у меня практически пожизненная гарантия, а у тебя как трусы у бабы - недельки

Одно, да не одно ЯДРО
У первых нет прямого доступа к памяти (с чего и начался этот разговор), второе ядро уже полноценное в плане доступа к FLASH.

А выше прыгнуть - это пик24/dsPIC33 - там камни, что твой стм нервно курит в сторонке
А вообще - много у тебя проектов на стм?
Я просто интересуюсь, никаких войн И на сколько ДОЛГО они работают? Не те, что дома тикают как часики А те, которые потом просто в мусор, и меняешь на пики ?

Может стоит применять не самые древние ПИКи?
1. DMA не относится к ядру. Это периферийный контроллер управления шиной памяти.
2. Доступ к флешу тоже не относится к ядру.
3. Ядро - это АЛУ и сверхоперативная память. АЛУ у PIC18 и PIC16 практически идентично. Открой даташиты в разделе CPU и сам сравни.

1. У меня проектов СЕРИЙНЫХ изделий на СТМ32 - три штуки. Зато проектов на AT32 - восемь.
2. Проектов на dsPIC33 примерно полсотни (точно считать лень), на PIC24 - примерно пару десятков, на PIC18 - десятка три.
3. На PIC10...PIC16 я затруднюсь сказать. Наверное тоже около полусотни.
И все это только серийные изделия, либо малосерийные для технологических нужд производства и сервисного обслуживания серийных изделий в эксплуатации. Для дома у меня почти нет времени что либо делать. Года три назад переделал сыну бьюти-холодильник на Пельтье. Там работает PIC16F1614.
Сейчас переделываю проект HF RFID ридера с ATmega165 на AT32F421. Но только что начал. Прежде всего требуется переписать код на АСМе для ATmega165 в удобоваримый вид, чтобы его скормить MPLABX без ошибок. А то автор кода писал его в AVR studio с кучей варнингов. Мне удобнее работать с PICkit4 и потому атмеловская студия мне неудобна.

НЕ, я всё понимаю
Я только не понимаю - зачем ты тут так выёживаешься - меняя мои сообщения

Ты думаешь - что тебя придурка долго терпеть будут?

Я же ведь могу и на личный адрес людям сообщения отправить.

Что тогда будешь делать ?
Какать в свои просроченные трусы, или побежишь жаловаться таким же придуркам как и сам

Ты реально больной на всю голову.
Я не модератор и у меня нет прав менять твои сообщения. Все свои сообщения ты меняешь сам. Если бы это сделал модератор, то ты бы уже давно сидел в бане. Тебя уже сажали туда за избыточное цитирование.

Знаешь ... есть такая старая русская пословица:

два брата акробата

Окончание сами найдёте в нете
А я прошу "безмозглых" просто вернуть назад (в первоначальном виде) мои сообщения

Тебе лечиться надо. У психиатра. Желательно в стационаре.

Господа, просто отправьте друг друга в игнор. А то вы тему черти знает во что превратили.

Написал много и красиво :)
Особенно понравилось про Пельтье :)
Звучит красиво, выглядит как обычный нвагреватель :) Ну разве что четыре транзистора, и один ШИМ :)
Можно пик12 использовать, но у БМВ - аж целый техас инструментс пинов на 140 - может больше :)
А работает - через ЖО.. ну короче - ОЧЕНЬ херово (в седалищах и спинках кресел ) :)
По поводу:
resADC=(uint16_t)ADRESL+((uint16_t)ADRESH<<8);
https://disk.yandex.ru/d/LyHl-w0dXYWwQg Извините, не тот архив первоначально кинул....

я трохи пиздунца заправил (забыл поставить скобки, признаю), но зато по поводу разницы между пик16 и 18 - могу честно заявить - хоть компилятор и один (хс8),
но работает по разному :)
И пик18 точно выходит на заявленные 16 МИПС, пик16 на свои 5 МИПС не выходит.
А кто не верит, пусть в майне ногодрыг устроит.
Я правда пик16 никогда и не разгонял, пик18 разгонял до 25 МИПС, остальные пики (выше) ВСЕГДА разгоняю - чтобы знать - что могут :)

Со скобками тоже фуфло. Старший байт равен нулю. Собственно и разбирать АСМ не требуется. На Си написано фуфло. Компилятор просто его отработал. Учи Си и пребудет с тобой Сила...
ЗЫ. Еще раз для туго соображающих. Код должен быть переносим. Поэтому форма чтения регистров должна быть универсальна.

Ну и что? Ясен перец, что если система команд отличается, то результат компиляции будет другим. Общность архитектуры не означает идентичность системы команд. Однако бОльшая часть набора инструкций идентична. Отличается лишь способ адресации.

Очередная эпичная глупость.
Какое отношение ногодрыг имеет к МИПСам?
Есть куча архитектур, включая новейшие dsPIC33E и dsPIC33C (я уже не говорю про ARM-ы), где скорость портов ниже скорости ядра. В (М)ИПСах измеряют скорость исполнения инструкций (IPS - instructions per second), а не скорость портов.
Впрочем, у 10-х...16-х скорость вывода равна МИПСам. Просто нужно уметь программировать.
Напиши две инструкции подряд bsf-bcf и получишь импульс длительностью в 1 инструкцию.

Вот китайцы изначально так и сделали. В результате получился релейный режим и Пельтье приказал долго жить через три дня после первого включения холодильника.
Ты что нибудь слышал о PID-регуляторах?

Добавлено after 3 minutes 39 seconds:
Вот интересно
Я писал ....
А то что ты писал, и только что я видел - это ЧТО БЫЛО?

Сучка ты наёмная
Вместо того, чтобы людям показывать - что работает, а что нет - ты бегаешь, и подгавкиваешь.
Ты САМ -то СВОЁ мнение имеешь, или как та БЫБЫЗЯНА ????

Очередной приход?
Бросай дурь употреблять. Это я тебе серьезно говорю.

Ещё раз пишу для тех, кто в жопа-саде

void Strob_E(void)
{
E_LCD = 1; // подаём строб
Nop();
E_LCD = 0; // снимаем строб
}

void Strob_E(void)
{
E_LCD = 1; // подаём строб
E_LCD = 0; // снимаем строб
}

Я работаю на частоте 5 МИПС, каждая команда - это 200 нс, в первом случае - я хочу задержку 200 нс, во втором - не хочу ВООБЩЕ задержки.
Напиши код, и выложи АСМ!

Ты же любитель АСМ вставок...
Не знаешь как написать на АСМе? Абисняю.

Ну и с нопом:

В первом случае будет импульс 200 нс, а во втором - 400 нс.