Использование библиотек действительно экономит время, но, к сожалению, не позволяет заменить 5-долларовым МК 25-долларовую пару микросхем. Такие вот библиотеки. А все потому, что DSP инструкции обсуждаемой платформы не нативны для Си и вся библиотека DSP - суть есть обычные инстриники. Причем написанные достаточно тупо. Лично проверил. У меня имеются примерно полсотни серьезных СЕРИЙНЫХ проектов на dsPIC33, включая dsPIC33CH. Полстраны заставлены моими проектами.
Опять самолюбование:) - на всех остальных разработчиков всего полстраны осталось???? Я бы тоже Вам рекомендовал не лезть в драку, не зная противника:) И утверждение что DSP инструкции обсуждаемой платформы не нативны для Си - просто ересь:) Ответьте на вопрос - а что нативно для Си?
Для тех, кто в танке абисняю. Этот стандарт позволяет читать метки на расстоянии 1,1 метра от антенны. Такой результат получен. Есть два варианта топологии ридера. 1. Самый примитивный. На входе приемника стоит диодный детектор и далее обычный ширпотребный ЧМ приемник, на выходе которого получают искомый манчестер ответа метки. Недостаток - очень малый динамический диапазон и, как следствие, предельная дальность не более 90 см и при условии низкого уровня помех. 2. На входе стоит квадратурная пара смесителей (типа SA612 или аналогичные) и на их выходе имеется пара поднесущих ответа - они усиливаются и попадают на два отдельных АЦП с производительностью порядка 5 мспс. Далее с помощью DSP вытягивается манчестер. У меня второй вариант.
Вам по ходу шлемофон точно голову сдавил Или мыши плакали, кололись и продолжали есть кактус????? Объясню - зачем для таких задач использовать DSP, если можно взять копеечные модули от Nordic или Silabs (nRF54L15 и EFR32BG24 соответственно) с BLE6, и используя channel sounding измерять расстояние между приемником и передатчиком с сантиметровой точностью????? На расстоянии действия блютуса???? И читать с передатчика всё что угодно???? Кстати, у нордика нет асма от слова совсем:) - там RTOS Зефир (не путать с конфетами:) )
Увы, мой провайдер при включении ВПН тут же отключает интернет. Я разные ВПН пробовал.
А не пробовали сменить провайдера????
Вам по ходу шлемофон точно голову сдавил Или мыши плакали, кололись и продолжали есть кактус????? Объясню - зачем для таких задач использовать DSP, если можно взять копеечные модули от Nordic или Silabs (nRF54L15 и EFR32BG24 соответственно) с BLE6, и используя channel sounding измерять расстояние между приемником и передатчиком с сантиметровой точностью????? На расстоянии действия блютуса???? И читать с передатчика всё что угодно???? Кстати, у нордика нет асма от слова совсем:) - там RTOS Зефир (не путать с конфетами:) )
igorg1 - А Вам шлемофон не давит? Т.е. Вы считаете - что там некие недоношенные на "блюсрал" - это САМО то, что сейчас нужно предприятиям и конкретно кому-то? Я ЛИЧНО (имхо) считаю - что чем меньше радионавоза - тем лучше, и на предприятии предпочитаю использовать ОБЫЧНЫЕ КНОПКИ! На крайний случай сим и код доступа. Никакой там блютуз и прочее не получит доступа к моей котельной чтобы править там настройки
А теперь по факту: Мы здесь обсуждаем вроде работу ПИК на СИ? Может свалите со своими блювал в разные стороны? Или есть что сказать по факту?
Еще раз. "Не ищи дурее себя." (с) Я так понимаю, что цитату из мануала на компилятор про оптимизацию "debug" и указания на название компилятора и версию я не увижу?
на всех остальных разработчиков всего полстраны осталось?
Примерно так. Раньше было моих 70% рынка противокражных систем для ритейла. Сейчас китаезы активно на рынок заходят, а рынок сжимается. Российских разработчиков этих систем кроме нас вообще нет и никогда не было. Есть только те, кто занимается сборкой китайских, делая вид, что это их продукция.
И утверждение что DSP инструкции обсуждаемой платформы не нативны для Си - просто ересь:) Ответьте на вопрос - а что нативно для Си?
Я так понимаю, что про DSP инструкции dsPIC вы знаете только то, что они есть. Любезный, а может прекратите нести ахинею по вопросам, в которых вы не только не разбираетесь, но даже не представляете о чем идет речь вообще? Второй перл:
зачем для таких задач использовать DSP, если можно взять копеечные модули от Nordic или Silabs (nRF54L15 и EFR32BG24 соответственно) с BLE6, и используя channel sounding измерять расстояние между приемником и передатчиком с сантиметровой точностью????? На расстоянии действия блютуса???? И читать с передатчика всё что угодно????
Для каких "таких" задач? Я вел разговор про ISO15693. Какое отношение все перечисленные микросхемы имеют к этому стандарту? Какое отношение к этому стандарту имеет "измерение расстояний между приемником и передатчиком с сантиметровой точностью"? Вы хватили прокисшей водки? Или "забили штакет"? Ну как вас не узнать после такой рандомной ахинеи?
Для каких "таких" задач? Я вел разговор про ISO15693. Какое отношение все перечисленные микросхемы имеют к этому стандарту? Какое отношение к этому стандарту имеет "измерение расстояний между приемником и передатчиком с сантиметровой точностью"? Вы хватили прокисшей водки? Или "забили штакет"?
Ясно всё с достопочтенным Вот просто не охота общаться с "гуру" программирования, возомнившем себя разработчиком пол России Дальше без меня
Это единственно верное ваше решение в этой теме. Читать ваш рандомный бред как то нет интереса.
Знаете как говорят? - "Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а ДЛБ - не объяснишь" Пытаться нести бред про разработки для пол России, самолюбоваться от мнимой собственной крутизны, своё мнимое правильное мнение и опыт незнайки возводить в ранг аксиомы, разводить срач в форуме - удел немногих глупых людей. У вас это превосходно получается. Дерзайте дальше. Точка.
своё мнимое правильное мнение и опыт незнайки возводить в ранг аксиомы
Из перечня вопросов, которые я сформулировал лично для вас, вы не ответили НИ НА ОДИН. Я так понимаю, что ваше неприкрытое хамство выполняет роль слива по всем этим вопросам. Повторю их. 1. Напишите любой доступный для вас код на Си, чтобы компилятор XC16 сгенерировал дизасм с использованием ЛЮБЫХ инструкций модуля DSP в dsPIC33. Хотя бы одной. На выбор. Это и будет доказательством нативности DSP VLIW архитектуры для Си. 2. Расскажите мне, каким таким образом, блютуз или вайфай (нордик или ЕСП - не важно) способны запросить RFID метки ЛЮБОГО стандарта и получить от них отклик с их содержимым (UID, флаги, внутренний флеш, разрулить коллизии при наличии в поле более одной метки). К чему было упоминание об этих модулях? Или вы решили просто пофлудить вне заданной темы? 3. Каким образом HiRes PWM связан с Си? В каком месте при инициализации этого модуля требуется высокая скорость от процессора? К чему вы приплели этот модуль в данной теме? 4. Процитируйте мануал на любой из компиляторов Микрочипа любой версии, где будет упомянут уровень оптимизации "debug". Приведу пример не самой новой версии 1.70 XC16 (2021 год):
Еще пример так же не самой новой версии 2.36 XC8 (2023 год):
Обе картинки кликабельны. Можете их увеличить. И в качестве примечания. Уровень оптимизации mpa не является оптимизацией собственно Си. Это оптимизация на уровне ассемблера, когда ассемблерный код подвергают процедуре "anti-inline". То есть искусственному абстрагированию с генерацией новых функций обнаруженных идентичных участков кода. Это точно не про debug.
своё мнимое правильное мнение и опыт незнайки возводить в ранг аксиомы
Из перечня вопросов, которые я сформулировал лично для вас, вы не ответили НИ НА ОДИН. Я так понимаю, что ваше неприкрытое хамство выполняет роль слива по всем этим вопросам. Повторю их. 1. Напишите любой доступный для вас код на Си, чтобы компилятор XC16 сгенерировал дизасм с использованием ЛЮБЫХ инструкций модуля DSP в dsPIC33. Хотя бы одной. На выбор. Это и будет доказательством нативности DSP VLIW архитектуры для Си. 2. Расскажите мне, каким таким образом, блютуз или вайфай (нордик или ЕСП - не важно) способны запросить RFID метки ЛЮБОГО стандарта и получить от них отклик с их содержимым (UID, флаги, внутренний флеш, разрулить коллизии при наличии в поле более одной метки). К чему было упоминание об этих модулях? Или вы решили просто пофлудить вне заданной темы? 3. Каким образом HiRes PWM связан с Си? В каком месте при инициализации этого модуля требуется высокая скорость от процессора? К чему вы приплели этот модуль в данной теме? 4. Процитируйте мануал на любой из компиляторов Микрочипа любой версии, где будет упомянут уровень оптимизации "debug". Приведу пример не самой новой версии 1.70 XC16 (2021 год):
Еще пример так же не самой новой версии 2.36 XC8 (2023 год):
Обе картинки кликабельны. Можете их увеличить. И в качестве примечания. Уровень оптимизации mpa не является оптимизацией собственно Си. Это оптимизация на уровне ассемблера, когда ассемблерный код подвергают процедуре "anti-inline". То есть искусственному абстрагированию с генерацией новых функций обнаруженных идентичных участков кода. Это точно не про debug.
Отвечаю по порядку:) 1. Проект стабилизатора тока и напряжения на дсПИК33СН (понижающего, ампера на 3, вольт на 12 - на большее под рукою нет катушки) выложу сюда - проект будет сделан на MPLABx Extension for VS Code - хотя вы сможете его открыть в МПЛАБх 6.25. Возможно сделаю на дсПИК33СК - и приложу фото (видео) как это работает на отладочной плате вкупе с самодельной платой силовой части. Чтобы убрать сразу вопросы (и некомпентентность вашу) по поводу АСМ, и вы увидите как Power Smart воткнет туда АСМ и как он это сделает - прямо покажу как его использовать. А потом вы расскажете здесь, что дсПИК33 нужен только для цифровой обработки сигнала. И смотрим даташит для начала на них - и отвечаем сразу себе что такое SMPS и почему они заточены для него:). Я напишу код на Си - а уж как вы будете делать дизАСМ - дело ваше:) Про АСМ я ничего не говорил, ваше утверждение что рулит только дизАСМ - ложно:). И компилятор наверное будет не ХС16, а XC-DSC 2. А где я написал что синезуб или вафля будут читать радиометку???? Я написал что использование технологий из 90-х - это не есть хорошо:) вы похоже плохо читали, или как вы выражаетесь, курнули штакетник:) 3. Увидите код - поймете зачем там ШИМ высокого разрешения и как он связан со всеми остальными делами:) - и почему там будет куча АСМ файлов:) 4. Открываете мою ссылку - там скрин микрочип привел:) Только не надо орать что это для АВР - ХС компилятор - он и в Африке ХС:) Только что глянул в настройки ХС32:) - там могу много интересных флажков показать:)
И в качестве примечания:) - уровень оптимизации - это ноу-хау микрочип:) Скачайте тоже расширение Нордика для VS code - и когда будете собирать проект - там сразу и будете указывать - для чего - для дебага или конечного продукта:) - такая же фишка есть и в МПЛАБх - наверное вы не знали:) А уровня оптимизации у указанных мною компаний, кроме уровня ДЕБАГ, нет.
Итак, о чем мы договоримся???? Я скину проект преобразователя (с видео и фото), вы смотрите по даташиту предназначение указанных мною дсПиков (не надо их путать с дсПИКами30 40-30й серии), а вы мне покажите пример кода обмена между мастером и слейвом на дсПИК33СН на АСМе - очень охота посмотреть как вы это сделали - вы же почти всю Россию заполонили 2-х ядерными дсПИКами:) - и не гоже такому спецу как вы пользоваться чужими библиотеками - АСМ - он РУЛИТ:) - и если я прав - вы просто извинитесь передо мной. - скажем так, переведем словесную дуэль на реальные рельсы:) Там и поглядим кто реален:) Договорились??? Мне надо будет буквально недельку:) - есть и отладочная плата и с 33СН и 33СК Возможно оформлю статьей - как работать с последними продуктами микрочипа
БЕЗУМНО ЖДУ СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО ОТВЕТА, а не типа как вы себе придумали быть с короной:) и оскорблять всех.
Ребята! КРАМ, igorg1 ... Вы тут конечно КРАСИВО меряетесь пиписками И даже не будем иметь ввиду, что НЕ ВЫ разработали схему в железе, которая физически работает с карточками, метками, вафлёй и жопозадом (bluetooth) ... И даже не будем вникать в подробности - что библиотеки той работы с этими жопозадыми - не ваши ... Вы работаете на неких фирмах, используете чужие библиотеки, я РАД за ВАС На производстве ВАС уважают! Давайте - Вы свой понос перенесите в личку, а здесь - люди пытаются научиться работать с пиками, на СИ ... Есть что выложить? - так выкладывайте а не фуфлите
Ребята! КРАМ, igorg1 ... Вы тут конечно КРАСИВО меряетесь пиписками И даже не будем иметь ввиду, что НЕ ВЫ разработали схему в железе, которая физически работает с карточками, метками, вафлёй и жопозадом (bluetooth) ... И даже не будем вникать в подробности - что библиотеки той работы с этими жопозадыми - не ваши ... Вы работаете на неких фирмах, используете чужие библиотеки, я РАД за ВАС На производстве ВАС уважают! Давайте - Вы свой понос перенесите в личку, а здесь - люди пытаются научиться работать с пиками, на СИ ... Есть что выложить? - так выкладывайте а не фуфлите
Подожди, Алекс1102х - последний символ в твоём нике ни на что не намекает? Я разработчик - и именно я разрабатываю СХЕМУ, которая физически работает с карточками, метками, вафлёй и жопозадом (bluetooth) ... А по поводу библиотек - мой оппонент орет как потерпевший, что он не использует библиотеки, а пишет всё на АСМ Я специально не стал акцентировать внимание например на dsPIC33EPxxxMU8xx - ну на той серии, которая c USB:) - хотел бы я поглядеть, как он напишет стек USB на АСМ:) Внуки (внучки) его будут дописывать:) на АСМ:) USB стек:) Казаться крутым - просто, сделать что-то - ой как тяжело. Правильно, диванный мой оппонент???
1.вы увидите как Power Smart воткнет туда АСМ и как он это сделает - прямо покажу как его использовать. А потом вы расскажете здесь, что дсПИК33 нужен только для цифровой обработки сигнала.
Во первых. я ни разу не говорил, что dsPIC33 "нужен только для цифровой обработки сигнала". Это вы придумали сами. Я лишь сказал, что это ОСНОВНОЕ СВОЙСТВО этой архитектуры, отличающее их от, например, PIC24. Во-вторых, вы переобуваетесь в воздухе, заменяя своим хвастливым флудом суть моего вопроса. Цитата:
И утверждение что DSP инструкции обсуждаемой платформы не нативны для Си - просто ересь:) Ответьте на вопрос - а что нативно для Си?
Речь шла об этой вашей ахинее. Я предложил вам ее доказать. Вы не можете это сделать по причине отсутствия у вас квалификации. В-третьих, АСМ никуда не втыкается. Код на АСМе является этапом получения бинарного кода. То есть сначала препроцессор компилятора производит подстановки определенные дефайнами, затем код компилируется в АСМ, затем к нему присоединяются модули ранее написанные на АСМ, затем генерируется перемещаемый код и лишь из него линкер создает бинарный код (bin или hex) для загрузки.
В каком месте я это говорил? Вы снова лжете. "рулит только дизАСМ" - это из лексикона хомячков. Дизасм не может "рулить". Это всего лишь листинг кода после компилятора, позволяющий увидеть результат компиляции и понять качество этой компиляции. Любой даже средний программист всегда контролирует процесс через этот листинг. Сам листинг генерируется вместе с картой памяти как инструмент разработки.
Этот стандарт позволяет читать метки на расстоянии 1,1 метра от антенны. Такой результат получен. Есть два варианта топологии ридера.... бла...бла...бла... У меня второй вариант.
зачем для таких задач использовать DSP, если можно взять копеечные модули от Nordic или Silabs (nRF54L15 и EFR32BG24 соответственно) с BLE6, и используя channel sounding измерять расстояние между приемником и передатчиком с сантиметровой точностью?
Где в моем сообщении "технологии 90-х"? Стандарт ISO15693 был сформулирован в 2009 году и последняя ревизия относится к 2015 году. Что вы имели ввиду, предлагая использовать "для таких задач" блютус и вайфай? Причем тут измерение расстояний? Вы снова лжете и переобуваетесь как шулер.
3. Увидите код - поймете зачем там ШИМ высокого разрешения и как он связан со всеми остальными делами:) - и почему там будет куча АСМ файлов
Мне не требуется объяснять для чего применяется HIResPWM. Для его применения нужна только инициализация и инициализация DMA каналов для загрузки либо самих каналов, либо мастер ШИМа при синхронном управлении каналами. "куча АСМ файлов" - это для вас куча. Вы просто ничего не понимаете в программировании. Но зато позволяете себе дуть щеки и кого то учить глупым банальностям.
4. Открываете мою ссылку - там скрин микрочип привел Только не надо орать что это для АВР - ХС компилятор - он и в Африке ХС Только что глянул в настройки ХС32 - там могу много интересных флажков показать И в качестве примечания - уровень оптимизации - это ноу-хау микрочип
Просто поток сознания. Компилятор AVR - это GCC (причем тут Микрочип?) и уровень оптимизации og является по сути уровнем o1 с некоторыми особенностями. И причем тут "флажки" XC32? Никакого ноу-хау микрочипа в этом нет.
Мне надо будет буквально недельку:) - есть и отладочная плата и с 33СН и 33СК Возможно оформлю статьей - как работать с последними продуктами микрочипа
Эти "последним продуктам микрочипа" уже восьмой год пошел. Даташит датируется 2018 годом. В 2020-м я уже выпустил оба изделия на СН в серию. Так что не надо статей. Вы опоздали, да и при вашем подходе ничего полезного не напишите. ЗЫ. К последним продуктам нужно отнести dsPIC33A/PIC32A. Это одно и тоже семейство, его просто переобозвали.
1.вы увидите как Power Smart воткнет туда АСМ и как он это сделает - прямо покажу как его использовать. А потом вы расскажете здесь, что дсПИК33 нужен только для цифровой обработки сигнала.
Во первых. я ни разу не говорил, что dsPIC33 "нужен только для цифровой обработки сигнала". Это вы придумали сами. Я лишь сказал, что это ОСНОВНОЕ СВОЙСТВО этой архитектуры, отличающее их от, например, PIC24. Во-вторых, вы переобуваетесь в воздухе, заменяя своим хвастливым флудом суть моего вопроса. Цитата:
И утверждение что DSP инструкции обсуждаемой платформы не нативны для Си - просто ересь:) Ответьте на вопрос - а что нативно для Си?
Речь шла об этой вашей ахинее. Я предложил вам ее доказать. Вы не можете это сделать по причине отсутствия у вас квалификации. В-третьих, АСМ никуда не втыкается. Код на АСМе является этапом получения бинарного кода. То есть сначала препроцессор компилятора производит подстановки определенные дефайнами, затем код компилируется в АСМ, затем к нему присоединяются модули ранее написанные на АСМ, затем генерируется перемещаемый код и лишь из него линкер создает бинарный код (bin или hex) для загрузки.
1. Мы уже перешли на ты? 2. Последний символ в моём нике напоминает - что у меня фамилия начинается на Х (Ходенков) 3. Вы уже прекращайте тут дерьмом страдать, оставьте таки вопрошающим место под вопросы
В каком месте я это говорил? Вы снова лжете. "рулит только дизАСМ" - это из лексикона хомячков. Дизасм не может "рулить". Это всего лишь листинг кода после компилятора, позволяющий увидеть результат компиляции и понять качество этой компиляции. Любой даже средний программист всегда контролирует процесс через этот листинг. Сам листинг генерируется вместе с картой памяти как инструмент разработки.
Этот стандарт позволяет читать метки на расстоянии 1,1 метра от антенны. Такой результат получен. Есть два варианта топологии ридера.... бла...бла...бла... У меня второй вариант.
зачем для таких задач использовать DSP, если можно взять копеечные модули от Nordic или Silabs (nRF54L15 и EFR32BG24 соответственно) с BLE6, и используя channel sounding измерять расстояние между приемником и передатчиком с сантиметровой точностью?
Где в моем сообщении "технологии 90-х"? Стандарт ISO15693 был сформулирован в 2009 году и последняя ревизия относится к 2015 году. Что вы имели ввиду, предлагая использовать "для таких задач" блютус и вайфай? Причем тут измерение расстояний? Вы снова лжете и переобуваетесь как шулер.
3. Увидите код - поймете зачем там ШИМ высокого разрешения и как он связан со всеми остальными делами:) - и почему там будет куча АСМ файлов
Мне не требуется объяснять для чего применяется HIResPWM. Для его применения нужна только инициализация и инициализация DMA каналов для загрузки либо самих каналов, либо мастер ШИМа при синхронном управлении каналами. "куча АСМ файлов" - это для вас куча. Вы просто ничего не понимаете в программировании. Но зато позволяете себе дуть щеки и кого то учить глупым банальностям.
4. Открываете мою ссылку - там скрин микрочип привел Только не надо орать что это для АВР - ХС компилятор - он и в Африке ХС Только что глянул в настройки ХС32 - там могу много интересных флажков показать И в качестве примечания - уровень оптимизации - это ноу-хау микрочип
Просто поток сознания. Компилятор AVR - это GCC (причем тут Микрочип?) и уровень оптимизации og является по сути уровнем o1 с некоторыми особенностями. И причем тут "флажки" XC32? Никакого ноу-хау микрочипа в этом нет.
Мне надо будет буквально недельку:) - есть и отладочная плата и с 33СН и 33СК Возможно оформлю статьей - как работать с последними продуктами микрочипа
Эти "последним продуктам микрочипа" уже восьмой год пошел. Даташит датируется 2018 годом. В 2020-м я уже выпустил оба изделия на СН в серию. Так что не надо статей. Вы опоздали, да и при вашем подходе ничего полезного не напишите. ЗЫ. К последним продуктам нужно отнести dsPIC33A/PIC32A. Это одно и тоже семейство, его просто переобозвали.
А по поводу библиотек - мой оппонент орет как потерпевший, что он не использует библиотеки, а пишет всё на АСМ
Просто оторопь берет с этого бреда и вранья... Какая связь между библиотеками и АСМом? Библиотеки могут быть написаны и на АСМе, и на Си. Я не использую ни тех, ни других. Я пишу свой код. И на Си, и на АСМе, и на смешанном коде. Зависит от платформы и целесообразности.
1. Мы уже перешли на ты? 2. Последний символ в моём нике напоминает - что у меня фамилия начинается на Х (Ходенков) 3. Вы уже прекращайте тут дерьмом страдать, оставьте таки вопрошающим место под вопросы
И даже не будем иметь ввиду, что НЕ ВЫ разработали схему в железе, которая физически работает с карточками, метками...
Я и не буду это иметь ввиду. Потому что именно я разрабатываю эти схемы. Вот, например, упомянутый ранее ридер:
Т.е - это Вы разработали? неправда ли? Схему плиз в студию, и не надо ссылаться на то - что китайский сайт сейчас не отвечает А два входа антенных - это тоже для карточки, для которой по сути нужна катушка, диаметром ну там 7 * 7 см, операционник и один вход проца для входа, а второй вход проца для создания на катушке импульсов?!? Не? https://mtburlica.by/?utm_source=yandex ... aip=1#back
а я думал - что считыватели выглядят немного более утончённо
Схему плиз в студию, и не надо ссылаться на то - что китайский сайт сейчас не отвечает
Всю схему я вам, естественно, не покажу. Во первых, это 6 листов. Во вторых это коммерческий продукт. Фрагмент с передатчиком и входными смесителями - извольте: Инициалы на штампе мои.
А два входа антенных - это тоже для карточки, для которой по сути нужна катушка, диаметром ну там 7 * 7 см, операционник и один вход проца для входа, а второй вход проца для создания на катушке импульсов?!? Не? ..... а я думал - что считыватели выглядят немного более утончённо
Зависит от назначения ридера. Это ридер с расстоянием детекции между двумя антеннами 1,8 м. Если антенна одна - 1,1 м Почитайте о назначении меток стандарта ISO15693. Два коаксиальных разъема внизу платы - это атавизм синхронизации соседних систем. Он уже исключен из схемы. Ошибочный путь. Так бывает. Зато на фото отсутствуют антенные коммутаторы и плата согласования в самой антенне. Но они имеются. Есть карты ближней зоны стандарта ISO14443. Это те самые банковские карты, карты СКУД, транспортные карты и даже карты в загранпаспортах. Там чтение происходит на расстоянии не более пары см. Но и ридеры этих карт устроены совершенно не так, как вы описали. Есть для них есть интегральные ридеры реализующие тоже самое, что у меня в схеме. Только чувствительность на порядок ниже. Эти микросхемы работают с МК, выдавая на МК сразу готовый код.
Последний раз редактировалось КРАМ Сб янв 24, 2026 15:32:35, всего редактировалось 1 раз.
А по поводу библиотек - мой оппонент орет как потерпевший, что он не использует библиотеки, а пишет всё на АСМ
Просто оторопь берет с этого бреда и вранья... Какая связь между библиотеками и АСМом? Библиотеки могут быть написаны и на АСМе, и на Си. Я не использую ни тех, ни других. Я пишу свой код. И на Си, и на АСМе, и на смешанном коде. Зависит от платформы и целесообразности.
Смотрим ваше сообщение от Добавлено: Сб янв 24, 2026 00:54:29 И далее И понимаем что вы сдали назад
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
