Так я ничего и не резервирую. Я инициализиркю указатель на адрес регистра. В старом лабе он сразу виден в окне регистров под именем которое я ему дал. В новом лабе так не происходит. Так как за это отвечает препроцессор, клпать надо в заголовочных файлах. Непосредственно из кода define и equ результата не даёт.
Так я ничего и не резервирую. Я инициализиркю указатель на адрес регистра.
Вы ничего не инициализируете. Вы просто присваиваете имя константе. Поэтому ассемблер и среда не считают эти имена ни памятью, ни переменными. И не надо фантазировать. Нужно просто открыть мануал на ассемблер и прочесть в нем как резервируется память. Резервируется она ТОЛЬКО В ПЕРЕМЕЩАЕМОМ РЕЖИМЕ директивой ассемблера udata. Синтаксис выглядит так:
Код:
com_var udata 0x20 currPeltier res 2 setTemp res 2 tempRad res 2 tempPeltier res 2 tempBox res 2 startTimer res 1
udata_shr flags res 1 ;---------- data_ready equ 0 two_sec_req equ 1 first_time equ 2 alarm_req equ 3 ;---------- muxADC res 1 muxDataADC res 1
Этот пример из реального проекта. com_var udata 0x20 содержит имя секции неинициализированных данных com_var (выбирается произвольно) и начальный адрес 0х20. udata_shr является директивой выделения общего для всех банков сегмента памяти. директива res резервирует количество байт указанных после нее. res 1 - один байт. tempBox res 2 резервирует 2 байта. Обращение к ним в коде будет как tempBox и tempBox+1
И я не нашёл в ассемблере операнда или дерективы res Так же нет такой дерективы udata Мы вобще про какой ассемблер ведём речь? Я про pic-as Я создаю прямой указатель на регистр данных COUNT EQU 0x10h Далее использую этот COUNT как указатель в коде в место адреса, стандартный приём, во всех даташитах он как пример используется. Всё прекрасно работает и в старом мплабе и новом. В новом я естественно делаю этот указатель в нужном псекте. PSECT udata,reloc = 10h,abs,ovrld COUNT EQU 0x10h Всё прекрасно работает, но метка на адрес не отображается в окне файловых регистров. Вот и всё, просто неудобно.
Добавлено after 33 minutes 24 seconds: Спасибо ответившим котам. В старом и новом мплабе ассемблеры немного разные. Там много отличий как раз по выделению памяти. Скорее всего я не правильно работаю с памятью. Пойду перечитввать весь мануал подробно.
Я про pic-as Я создаю прямой указатель на регистр данных COUNT EQU 0x10h Далее использую этот COUNT как указатель в коде в место адреса, стандартный приём, во всех даташитах он как пример используется. Всё прекрасно работает и в старом мплабе и новом.
Тююю..., милейший! Да вы оригинал. Причем тут старый/новый MPLAB? Какие вы называете старым или новым? Под "старым" MPLAB называют СРЕДУ РАЗРАБОТКИ (MPLAB IDE) версии 8.92 и ниже. А под "новым" - версию X (MPLABX IDE). Вы же пытаетесь говорить об АССЕМБЛЕРЕ. Ассемблер не имеет отношения к среде разработки. У Микрочипа для 8-битных МК семейства PIC есть ДВА ассемблера: mpasm (mpasmx) и pic-as. Последней версией СРЕДЫ содержащей в своем пакете установки mpasmx была MPLABX IDE ver. 5.35. Версии 5.45 и последняя 5.50 уже не имеют старого ассемблера mpasm (mpasmx) - Микрочип перестал его поддерживать. Вместо него надлежит использовать pic-as, который является ЧАСТЬЮ С-компилятора XC8 и входит в его пакет установки. Синтаксис этих ассемблеров радикально отличается. В pic-as переменные резервируются в секции udata, но синтаксис выделения памяти выглядит так:
Код:
name_var: DS 1
DS - директива ассемблера выделяющая байты ОЗУ (Reserves storage). В мануале обозначена в таблице директив. Однако непонятно зачем вам этот геморрой? С какой целью вы перешли на версии среды не поддерживающие mpasmx? У вас применяются какие то суперновые чипы? Но даже если вы это сделали осмысленно, нужно отдавать себе отчет в том, что в сложившейся ситуации нет никакого смысла объявлять переменные в асм-файле. Проще это сделать в Си, а код можно писать на АСМе. У вас будет смешанный проект.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
В pic-as переменные резервируются в секции udata, но синтаксис выделения памяти выглядит так:
Код:
name_var: DS 1
DS - директива ассемблера выделяющая байты ОЗУ (Reserves storage). В мануале обозначена в таблице директив. Однако непонятно зачем вам этот геморрой? С какой целью вы перешли на версии среды не поддерживающие mpasmx? У вас применяются какие то суперновые чипы? Но даже если вы это сделали осмысленно, нужно отдавать себе отчет в том, что в сложившейся ситуации нет никакого смысла объявлять переменные в асм-файле. Проще это сделать в Си, а код можно писать на АСМе. У вас будет смешанный проект.
Перешёл потому что старый на линуксе не работает.
Пробоовал и DB и DS и DABS Не получается.
Мне для отладки нужно видеть что пишется в регистры, а когда они безымянные то сложно визуально выделать нужный. Когда их будет десяток, это будет просто ад. В старом мплабе, который с ассемблером mpasm эти метки появлялись автоматически после запуска дебагера. А в новом теперь такого нет. Вот скрин
Последний раз редактировалось andrey13 Пт дек 17, 2021 14:26:41, всего редактировалось 2 раз(а).
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Я так понимаю, эта специфичная строчка как раз из этого самого нового pic-as. Что она означает и где-нибудь вообще есть полноценный документ по этому асму (вроде известного mpasm.pdf) ?
Я так понимаю, эта специфичная строчка как раз из этого самого нового pic-as. Что она означает и где-нибудь вообще есть полноценный документ по этому асму (вроде известного mpasm.pdf) ?
Не знал, надо попробовать. Тем не менее, теперь придётся жить с новым ассемблером, и всё равно переходить на новую среду. Тем более новый ассемблер хорош, мне нравится их фишка с псектами.
У меня один и тот же код в обоих средах. И вот такое мальенькое неудобство в новой среде.
.... Тем не менее, теперь придётся жить с новым ассемблером, и всё равно переходить на новую среду ......
Придётся? Это ещё кто так сказал? Должны быть какие-то веские причины.
Если, например, говорить конкретней - вот, скажем, сижу я на 8.92 и пишу под 18f46k22... Вопрос: есть хоть один весомый аргумент, чтобы переехать на pic-as? Как именно он упростит мне задачу, сократит время.....?
Не, я отказался в новых 8-битных чипах от чистого асма. Либо Си, либо смешанный код. А старые чипы, где написано на mpasmx, я поддерживаю на версии 5.35.
Дело в том что вы уже крутые коты и давно сидите на микроконтррллерах, у вас уже всё устоялось, вы познали дзен. Я только второй месяц как начал их изучать, а если ты новичёк то зачем разрываться на несколько сред. Если ты с нуля, то лучше взять самую свежую среду, она поддерживает все контроллеры от самых старых до самых новых. И ассемблер тоже без разницы какой изучать, если нулевой уровень, логично изучить тот который в самой свежей среде, он же скорее всего и будет основным на долгое время.
У меня было так, мне отдали ноубук где стоит какая то предыдущая версия лаба, где mpasm ассемблер. Я что то там пытался делать. Ноутбук попросили вернуть. Я пытался на домашнем компе под вайном в линуксе запустить такую же как на ноутбуке, у меня что то не получилось (я думал что мплаб только под винду). Я зашёл на сайт микрочипа и скачал последний лаб на линукс. Установил и теперь на нём.
В принципе всё устаривает, нет меток в эмуляторе, ну и ладнно, не смертельно, буду смотреть регистры данных по их адресам, делов то.
asm вставки? А допустим, если наоборот, - в основе асм, но некоторые функции делать на си, компилировать и уже полученный фрагмент вставлять. Такое вообще практикуется, или это плохая идея?
Но тут у меня 5.35, давно не обновлялся. Всё в одной папке - "C:\Program Files (x86)\Microchip". Трудно здесь что-то напутать. Дома тоже самое. Вроде бы
Так о том и речь, что 5.35 содержит MPASM, а 5.45 уже НЕ содержит. И, начиная с версии 5.45, все инструменты Микрочипа попадают в папку Program Files, а не Program Files (x86).
В принципе всё устаривает, нет меток в эмуляторе, ну и ладнно, не смертельно, буду смотреть регистры данных по их адресам, делов то.
Есть такое обоснованное мнение, что вы не определили свои переменные как ГЛОБАЛЬНЫЕ. Добавьте сверху директиву global var1, var2, var3 , заменив имена переменных на свои и жизнь у вас наладится...
Что-то я не пойму. Заглянул сейчас в папку с установленным MPLAB X, а там есть папочка MPASM Suite. Всё есть, всё устанавливается....
Вы вот этой своей формулировкой ввели в заблуждение. Я тогда решил, что у вас в папке mplabx папка mpasm suite. А ныне фотки взглянул, а оказывается всё как обычно....... я бы вам сразу тогда написал, что папку mpasm suite создал 8-й mplab, к иксу она не имеет отношения (у него там своя есть mpasmx)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
