Я бы первый вариант взял. Он тоньше. Пищит громко. У меня есть подобные, но на имеющуюся плату тестера я впихнуть не смог.
По поводу поверхностного монтажа, тот же динамик от сотового имеет пружинные выводы. Если их отформовать, то можно и припаять на плату. По размерам он в два раза уже, чем пищалка в первом варианте.

PS. По предыдущему моему сообщению небольшое уточнение. Я забыл упомянуть, что пищалка в схеме паяльной станции активная. А нагрузочная способность портов невысокая. поэтому такое включение.

В итоге решил, дайте два
Заказал оба варианта, в принципе по цене не так уж и дорого.
Просто как то разом все блин пищалки закончились и даже те что с распая, лежит одна выводная на 12V да и все. Так что по любому в дело пойдут.

Касаемо эргономики-плату под первую версию я делал исходя из требований производителя уложиться в 100х100. Но в таком виде конструкция вышла не айс, ну не лежит в руке по мне. Имхо удобнее когда пробник будет длиннее и тоньше, чем короткий и толстенный. Сам пока не решаюсь заняться,но за темой слежу.

Тут не столько от платы зависит а больше от того как корпус сделаешь, можно ведь и длинный на короткую плату навоять

дело в том что обычно с одного торца платы иголку измерительную приспосабливают, а с другого USB разъем. Я когда понял
что первый корпус в руке не лежит сделал под USB отдельную платку. и просто вклеил ее в торец корпуса.

Разъем на плате можно и с боку поставить. А корпус удлинить за счет размещения в нем аккумулятора. А то сейчас его надо к плате клеить, что не всегда хорошо.

Пересобрал плату по схеме pap.cot концепцию самой платы оставил так же, поставил пока что другой USB разъем (они в принципе кругом есть, самые простые), джойстик заложил как вроде бы стандартный и тот что ссылки выше давал и пищалку пока что поставил круглую ибо с квадратной по тому чертежу что у продавца не понятно как посадочное рисовать под нее, надо на руках иметь да покрутить повертеть.
По длине оставил так же 85 мм а вот по ширине увеличил на 2 мм (ну не люблю я детали на плате в край) это еще позволило и крепеж поставить на М2,5 или можно будет М2 использовать, так же переходные не ставил на контактные площадки, это тоже не есть хорошо да и DRC будет орать. Ну и по мелочи поиграл с шелкографией.

Так и не могу на адрес Fusion попасть
Если есть возможность, сбросьте пожалуйста сюда проект обновленного пробника (схему, описание)

Да не вопрос
Сохранил саму страницу, схему, прошивку.


з.ы
Кто то уже собрал новую версию?

Sailanser, спасибо.
Хрена себе аппарат! Проще штырь припаять к "Мурзику" и его использовать в качестве пробника.
Похож на мини-Мурзика. Может его "Котенком" обозвать, чтобы от предыдущей версии отличать?
Ну да ладно, похныкали и будет, будем собирать потихоньку.

Да вроде чего то такого как бы и нет что прям вай
Тут интересно другое какую все таки схему возьмем за основу ту что изначально Fusion нарисовал или ту что дополнил pap.cot
Как выше писал пока что перевел в САПР ту что выложил pap.cot (приложил PDF если кому интересно, саму схему побил на блоки так проще если что потом править) да и на плате раскидал. Сам пока что жду дисплеи да джойстик

Всем привет!
Схема не моя, а Fusion. В нее добавил инвертор выхода генератора и ключ для измерения ВАХ при прозвонке деталей. Для текущей прошивки их можно просто не устанавливать.
Плату заказал, одну вышлю автору (если он будет не против) - если будет вдохновение - доработает прошивку).
https://easyeda.com/pap.cot/tester_5in1
Заказал 2 аккумулятора 102050, 3,7 В, 1000 мА · ч, рисую корпус
https://aliexpress.ru/item/1Pcs-Premium ... 13699.html

я чего-то пропустил??? Где схему от pap.cot с изменениями(дополнениями) глянуть?

horiz64, тут https://easyeda.com/pap.cot/tester_5in1
Новый год не пропустили?

Прикреплю файл тестера в формате Autodesk Fusion 360 ,может дизайнер нарисует 3д модель, ато у меня все время кирпич выходит
https://yadi.sk/d/PG9DFLJT2lB58g?w=1

Дык HAWES на 3-й странице выкладывал https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 6#p3855146 вполне годный корпус, пересчитать под свои размеры и все

Sailanser,мой на первой странице. И это уже третий вариант, который меня устроил по эргономике. До этого получались "кирпичи"

horiz64, Выбранное вложение отсутствует (c 1 поста).
Sailanser, годный корпус, но не стыкуется с новой платой.
Пока такое прорисовуется:

Ну тут без дисплея и джойстика пока что рано моделировать. Дисплей к примеру самое выгодное посадить в натяг в окошко верхней части корпуса, учитывая детали под ним и длину его шлейфа. Так же надо и крепления продумать, я поэтому немного и перепрофилировал вашу плату что бы можно было винтики М2,5 поставить или М2 тут то надо учитывать что винтик такой идет как минимум 2,5/5 и 2/4 т.е сам винтик и размер шляпки.



Так разложить STL и посмотреть размеры и потом при рисовании ставить свои размеры с учетом концепции корпуса

pap.cot, если есть интерес могу вечером перезалить архив. Я даже не в курсе был что он пострадал.

На первой странице все ссылки не рабочие

horiz64, по корпусу с первой страницы - он у тебя из текстолита?
Если так, то хотелось бы тоже его глянуть