8 входов у МК. Таймер на 100 us, это будут тики. Ловим фронты на входах (был один уровень, стал другим) в обработчике этого таймера. И считаем "тики", для каждого входа, от фронта до фронта - это будут периоды. Как потом перевести из периода в частоту, объяснять, думаю, не нужно. Любой МК потянет такой алгоритм по скорости. Чем ближе будет частота к 100 Гц, тем будет больше хромать точность измерения. Но, думаю, Вам этого будет достаточно.
Да, так пойдёт. Но дополню: Я бы мерял не просто "от фронта до фронта", а согласно периоду индикации: до последнего фронта сигнала в каждом периоде индикации. И с подсчётом фронтов внутри периода индикации. А потом - делим измеренный интервал времени на количество фронтов за период индикации и выводим. При таком способе точность не будет ухудшаться с ростом частоты сигналов. Будет усреднение по множеству периодов сигнала.
Заголовок сообщения: Re: Многоканальный тахометр для вентиляторов (нужен совет)
Добавлено: Пт июл 04, 2025 18:24:21
Открыл глаза
Карма: 3
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт сен 27, 2011 07:28:44 Сообщений: 59 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
Я вот думаю все-таки задействовать аппаратный щ0ччик и в его прерывании делать предварительную обработку и переключать мультиплексор. Конечно можно будет выкроить целый порт под это, но это не очень будет удобно, т.к. еще нужно 2 ШИМа вывести, датчики температуры, UART вместо дисплея.
Всем спасибо за советы, если что-то годное получится - результат запощу. Пока буду экпериментировать.
_________________ ИзвЕните от слова - веник, ИзвИните от слова - вина.
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
а можнож на аппаратных счетчиках сделать, зачем ваще mcu
еще хороший вариант взять завалявшуюся fpga , загнать в нее опенсорсный стековый процессор https://github.com/IamMaxim/OurCPU и уже на нем писануть алгоритм. можно прямо на языке forth
еще хороший вариант взять завалявшуюся fpga , загнать в нее опенсорсный стековый процессор https://github.com/IamMaxim/OurCPU и уже на нем писануть алгоритм. можно прямо на языке forth
Всё хорошо, осталось дело за малым - чтобы fpga завалялась.
PS: Окучивать подкроватные пропеллеры при помощи FPGA - это сильно!
хорошо. у них можно назначить прерывание на любой вывод. т.е. количество датчиков ограничено только количеством выводом самого МК.
но тут другая проблема - прерывания непредсказуемые ))
поэтому например в радиоуправлении мы опрашивали датчики с высокой частотой (в прерывании таймера 0).
а потом передавали по радио... на комп... и т.д.
может показаться что опрашивать датчики с высокой частотой это пустая трата ресурсов... но в нашем случае это оправдано. зато у нас высокая стабильность (таймер работает от кварца)... высокая точность... и т.д.
и главное что мы знаем точно когда сработает таймер. и значит можем рассчитать все тайминги.
2 ШИМа вывести, UART - не проблема.
датчики температуры - у нас была проблема... на время опроса датчика температуры желательно отключать все прерывания. иначе будут ошибки.
Интересно, а что, так "смертельно необходимо" знать обороты вентилятора с точностью до одного оборота в минуту (или в секунду)? 2 импульса на оборот, при частоте вращения 1500 оборотов в минуту- это 50 оборотов в секунду, или 15 оборотов за 0,3 секунды. Программируете измерительный интервал не 1 секунду, а 0,3 секунды, и имеете на выходе число и "х100 оборотов в минуту"
...2 импульса на оборот, при частоте вращения 1500 оборотов в минуту- это 50 оборотов в секунду, или 15 оборотов за 0,3 секунды. Программируете измерительный интервал не 1 секунду, а 0,3 секунды, и имеете на выходе число и "х100 оборотов в минуту"
Не совсем так. 1500/60=25/[сек]*0,3=(100)*7,5[об/мин]??? Если измерительный интервал взять длительностью 0,6 секунды, получается более правильно 1500/60=25/[сек]*0,6=(100)*15[об/мин]
Мокренькая кисонька писал(а):
Я вот думаю все-таки задействовать аппаратный щ0ччик и в его прерывании делать предварительную обработку и переключать мультиплексор. Конечно можно будет выкроить целый порт под это, но это не очень будет удобно, т.к. еще нужно 2 ШИМа вывести, датчики температуры, UART вместо дисплея...
Управление мультиплексором потребует 4 лапы контроллера. Можно подключиться к входу захвата таймера Т1 через встроенный аналоговый мультиплексор Спойлерhttps://radiokot.ru/forum/download/file.php?mode=view&id=419447&sid=4996caad8af767aed4ee064cd97f9612
Можно подключиться к входу захвата таймера Т1 через встроенный аналоговый мультиплексор
Можно... но зачем ? )) -не у всех МК есть 8-и канальным мультиплексор. -если использовать 8-и канальным мультиплексор то мы потеряем АЦП. который нам ещё пригодится))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
