Я начинал со стоваттной лампочки и диода Д7 стекляшки, если память Не изменяет. Метров на 50 работало только в путь Но мешали сильный снег и дождь. Потом перешел на АЛ114 (и излучатель и приемник) Дальность увеличилась до 250 метров, на большую Просто не пробовал. Фильтры пробовал разные, даже из эбонита. Но отказался в пользу хорошей оптики. Чуствительность от них падает, а компенсировать нечем, Диод уже на пределе - ток более 1,5 Ампера. Сейчас пользую бужуйский IR333C-LO-L410 ток там почти такой же, и есть своя линзочка. Для приемника она вполне годится. Засветка она впринципе не страшна, если не увлекаться Предельным усилением. Интересный нюанс: прибор, собранный и настроенный днем Ночью работать не будет . И наоборот тоже . Нужна золотая серединка, или АРУ для работы днем и ночью.
_________________ ..Умному- дай голову, трусливому- дай коня, Дай же ты Всем понемногу. И незабудь про меня (С)
Я начинал со стоваттной лампочки и диода Д7 стекляшки, если память Не изменяет. Метров на 50 работало только в путь
А в чём смысл получения такой дальности?
Для барьеров такая дальность НЕ нужна, для пультов управления - тоже...
Я тоже занимался и занимаюсь снова ИК управлением, но большой дальности нигде не требуется. Достаточно, чтобы в комнате принимался надёжно отражённый сигнал пульта. А такую дальность легко получить, даже есть возможность поставить фильтр от ламп освещения для гарантии избавления от помех.
Добавлено after 1 minute 52 seconds:
Аурита писал(а):
Интересный нюанс: прибор, собранный и настроенный днем Ночью работать не будет . И наоборот тоже .
Видимо тогда, когда связь на пределе возможностей, а нужно иметь запас по дальности. ----------
Есть желание попробовать ультразвуковое управления. Схемотехнику ультразвуковых устройств я хорошо знаю.
Цель построения прибора охрана больших площадей. Начинал с родного завода, там был участок без забора. Между двумя проходными длиной 50 метров. Его первым и Перкрыл. Увлекся процессом, довел до ума и позже перекрыл Весь периметр. А в конце восьмидесятых продавал на автостоянки И склады. Вот с ультразвуком как то не заладилось, хотя мысли были.
_________________ ..Умному- дай голову, трусливому- дай коня, Дай же ты Всем понемногу. И незабудь про меня (С)
TSOPы по начинке разные бывают- от того и результаты отличаться могут (как и особенности применения).
TCOPы отличаются принимаемой частотой, но это не проблема. По чувствительности разница не большая. У меня есть почти все модели и разницы большой не заметил.
Но все они не могут принимать постоянное ИК излучение своей рабочей частоты.
По этой причине и нужно подавать пачки импульсов определённой скважности. ----- https://dzen.ru/a/YBAfyn2fXxzMLMa4 Здесь доступно всё описано. Только вчера я спаял по похожей схеме - всё отлично работает. У меня генератор пачки управляется от микрофона с усилителем (голосовое управление).
Думаю, что на ультразвуке проще. Для надёжности там можно несущую промодулировать частотой, например - 500Гц, затем на приёмной стороне фильтр. А может и без модуляции будет надёжная связь, но в любом варианте в приёмнике должен быть фильтр на частоту уз излучателя.
TSOP48 как раз таки работает с непрерывным излучением. А вот BRM1020 уже требует импульсной модуляции. Когда-то давно игрался... Да и светодиоды подбирать по спектру еще то удовольствие...
"постоянное" в смысле непрерывной немодулированной несущей... Таки работала схемка. Но то уж давно было -проверить/повторить на сегодня сложновато - у меня только BRM1020 на макетке.
"ПОДХОДЯЩИЙ ФОРМАТ ДАННЫХ Эта серия предназначена для подавления паразитных выходных импульсов из-за шума или помехи сигналов. Приборы могут различать данные сигналы из шума вследствие отличий в частоте, длина пакета, конверта и скважность. Данные сигнала должны быть близки к устройства полосовых центральной частоты (например, 38 кГц) и выполнять условия, указанные в таблице ниже. Когда сигнал данных принимается в присутствии помех, чувствительность приемника автоматически снижается по AGC для обеспечения защиты от паразитных импульсов, присутствующих на выходе приемника. Некоторые примеры, которые подавляются: • Свет DC (например, из вольфрамовой лампы солнечного света) • Непрерывные сигналы на любой частоте • Сильно или слабо модулированного структуры с люминесцентными лампами с ЭПРА (см. рис. 13 или рис. 14)."
Кстати о дальности. Тогда нужен лазер, там дальность будет в.
У лазера свои нюансы. Доступные радотают в видимом Диапазоне, а это минус Лазер оченьичуствителен к точности наводки Питание лазера и модуляция сигнала на нем тоже Вещ не простая. А так берешь два светодиода из одной партии И вот она пара.
_________________ ..Умному- дай голову, трусливому- дай коня, Дай же ты Всем понемногу. И незабудь про меня (С)
Я использовал исключительно фотодиоды. И как приемник и как излучатель. Излучатель управлялся генератором на 555 таймере, прямоугольные Импульсы с огромной скважностью. Пиковый ток через диод 1,5 ампера. Для голгсовой это явно не годится. Приемник на MCP602, это вроде аналог К1407, если память не изменяет. Кстати, была идея использовать луч вместо сигнальной пары. Это вполне реально, но руки не дошли.
_________________ ..Умному- дай голову, трусливому- дай коня, Дай же ты Всем понемногу. И незабудь про меня (С)
Прошу прощения, я похоже неправильно Вас понял в начале((( Если Вы намерены передавать по ИКканалу импульсы, а не звук, То диод конечно рулит. При наполнении 0,007 можно подать ток до 1,5 А. Это поможет перекрыть все помехи, если расстояние до приемника Незначительно. TSOP, насколько понимаю, это не по силам.
Для контроля работы излучателей я использовал наушник ТМ, К которому через резистор 1,5 кОм подключен фотодиод. Такая приспособа позволяет оценить работу излучателя на месте. Звук прекрасно передается на расстояние около 15 см, затем Плавно начинает снижать громкость. Наличие яркого солнечного освещения не влияет на процесс никак.
Добавлено after 16 minutes 42 seconds: Что касаемо усиления, то на 80 метров достаточно два каскада На ОУ , детектора и компаратора. Я даже фильтр выкинул. Однако надо иметь ввиду, что нельзя переборщить с КУ в первом Каскаде. Прибор не будет работать днем. Нужен разумный компромисс в усилении.
_________________ ..Умному- дай голову, трусливому- дай коня, Дай же ты Всем понемногу. И незабудь про меня (С)
Только что проверил работу моей системы, всё работает идеально. Микрофон-усилитель-детектор-интегратор-регулятор чувствительности-управление генератором пачек импульсов...на выходе полевик КП505 и передающий ИК диод.
Использовал ТСОП на 36 кГц. После обработки логикой имею на выходе открытие полевика (фиксируется светодиодом) чётко по звуковому сигналу от микрофона передатчика.
Приём уверенный в комнате даже на отражённом сигнале.
Рекомендую попробовать ToF сенсоры. Для применения в коридоре будет идеально и конструктивно проще, чем собирать на дискретных светодиодах/фотоприёмниках.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
