Должны получить в Pa.
Говорил же, скачайте документацию на BMP280. Там и формулы и примеры есть.

Всем привет. Выручайте, уже 2 недели бьюсь с датчиком BMP280. Считывает данные из регистров постоянно одни и те же (0b01111111), и давление и температуру. Перепробовал все варианты режимов работы. Но сегодня решил считать id чипа, он оказался 68h(0b01011000), а по datasheet должен быть 58h(0b01101000). Мне получается впарили (на AliExpress) какой то непонятный датчик?!
Проверил id других датчиков: BMP180 - 55h; BME280 - 60h;
Может кто сталкивался с данным id, подскажите что это за тип такой?

По какому интерфейсу с ним работаете?

По I2C.

У вас плата (с BMP280) для ардуино или вы отдельно покупали сам датчик?
Чтение по I2C писали сами или это некая скачанная библиотека?
Есть чем "встать на шину" (логический анализатор и т.п.) и посмотреть что там реально передаётся?

Для китайцев это норма. Они и с другими адресами попадаются.

С какими адресами?
Речь про ID (имя) датчика.

Добавлено after 7 minutes 4 seconds:
DESIER, Фото датчика можете выложить (чтоб была видна маркировка)?

Вот именно такими. На шине i2c все устройства имеют свои адреса.

Согласен, фото может пригодится, ибо датчик может оказатьcя не i2c, а SPI

Не адрес по шине I2C, а ID (chip identification number) самого датчика!
Неужели в первый раз слышите что такое бывает?

Китайцы и с другими адресами присылают.
А id. А где гарантия что он его считал правильно? Если результат преобразований неверный, то и вся информация может быть неверная.
А связано может быть с тем что подключать надо по SPI

Вы про какие преобразования?Извините, но вы явно не в теме.

У меня готовая китайская плата CJMCU-8128. Фото с маркировкой выложить не могу, микроскоп сломался, а на телефон там ничего не видно будет вообще. Датчик очень маленький. Все библиотеки полностью мои (я пишу в Atmel Studio), вариант неправильного чтения данных не может быть, на этой же шине сидят часы DS3231 и дисплей (на который я вывожу все данные) SSD1306.

Считывает данные из регистров постоянно одни и те же (0b01111111), и давление и температуру.


Абсолютно не в теме.
На шине висят 3 датчика. Китай с любыми адресами, которые могут не соответствовать даташиту.
Надо просканировать шину и получить ответ от всех 3.
Убедиться что к нему идёт обращение по правильному адресу.
Запустить преобразование и считать результат.
А какой у него ID, с учётом что куплено у китайцев, то это дело последнее.

I2C адреса часов и дисплея я знаю, с ними идет полноценная работа (чтение/запись). Для данного датчика взят адрес из datasheet, если бы был неверный адрес устройства, то данных вообще не было бы. Но речь идет не про адрес устройства, а про id устройства. Это совершенно разные вещи. Я предполагаю что раз id не соответствует datasheet, то карта памяти скорее всего другая.
Сравните для примера документацию датчиков BMP280, BMP180, BME280. Карты памяти у них разные, за исключением адреса где храниться id устройства.

Хочу попробовать считать память по всем 255 адресам и проанализировать данные.

DESIER, Если не сложно, выложите карту памяти, которую считаете.
При чтении, с ACK-ми точно всё корректно?
С ID=68h у меня никаких ассоциаций нет.

----------
AndTer, Когда перейдёте от теории к практике - скажите.
Пока что, я вижу что вы не работали с этими датчиками.
P.S.
Выложите реальные, полученные лично вами, доказательства на эту тему по датчикам BOSH.
Надеюсь, вы предоставите эту информацию.

ACKи корректные.
Хорошо. Когда будет результат я поделюсь.

На практике, как правило всё работает с первого раза, если что то не то, помогает логический анализатор.
Я сразу предложил убедиться в отсутствии ошибок, просканировать и получить ответ ото всех 3 датчиков и сверить с даташитами.
Так как либы он пишет сам, то могут быть ошибки.

----------
P.S.
Доказательства по датчикам бош могут быть если они куплены официально.
Что за партии и модификации продают китайцы под BMP280 неизвестно.

Не уходите от ответа.
Вы же поняли, что я говорил про датчики BOSH (в т.ч., платы для абдурино), купленные в китае.

Я не ухожу от ответа. В сети есть такие данные. Не доверять им?
Тогда давайте не будем доверять участнику что задал вопрос, давайте скажем ему что он нас обманывает и/или не правильно считывает, ибо мы такого на личном опыте не встречали.
Верно?

Да хватит уже пургу нести.
"В сети" много чего есть.
Вам, лично по своему опыту, есть что сказать?