Аналогично!

Добавлено after 7 minutes 8 seconds:
Сомневаюсь, что есть такая прямая зависимость.
Я как-то в одном своём проекте, где есть активное рисование через WinAPI-шные функции рисования и BitBlt(), решил уменьшить нагрузку на CPU. И перевёл все эти рисования на аналогичные функции DirectDraw. И... скорость рисований не изменилась ни на мс!
Из чего сделал вывод, что текущие обычные WinAPI-ные рисования в Win7 (и выше наверное) уже изнутри могут работать через DirectX. Возможно - при выполнении каких-то условий.

Добавлено after 2 minutes 15 seconds:
И снова - аналогично!
Точнее - у меня стоит сразу две: VS2005 и VS2008. Во второй есть некоторые вещи, отсутствующие в 1-й, но иногда нужные.
А VS (к его чести) умеет даже при старте проекта по расширению файла проекта, правильно выбирать нужную из двух VS.

В GDI есть простейшее аппаратное ускорение для некоторых операций, той же BitBlt(), но даже его не было до Win7, у MS есть статья касательно этого. GDI линии Брезенхэмом рисует ) Или можно почитать про отличия WinForm, который по сути .Net обертка вокруг GDI+, и WPF, который уже юзает DirectX и можно полностью весь интерфейс промасштабировать под любой DPI и т.д.. Даже работа с ним похожа на таковую с DirectX/OpenGL:

Спойлер

Код:

var rect = new Rectangle(0, 0, bm.Width, bm.Height);                                 
var bmData = bm.LockBits(rect, ImageLockMode.ReadWrite, PixelFormat.Format32bppArgb);
int stride = bmData.Stride / 4;                                                     
var ptr = (uint*)bmData.Scan0 + image.atlasPos.Y * stride + image.atlasPos.X;   

for (int y = 0; y < image.Height; y++)                                           
{                                                                               
    uint* pdata = ptr + y * stride;                                             
    if (*pdata & 0xFF000000)
       ............
}
                                                                                     
bm.UnlockBits(bmData);