Да все верно- неправильно выразился, имел ввиду - ты работаешь с периферией выкинув SoftDevice. А это как понимаю уже скомпилинная либа , располагающаяся в определенной части флеша. Из-за чего, просто выкинув ее, получим кирпич в случае юзания SDK .
Выкидывать SoftDevice никак не возбраняется, если не нужен BLE. Я не проверял, но и SDK вроде бы можно использовать без SoftDevice, если не дергать функции относящиеся к блютузам. Во всяком случае в примерах, использующих радио, я такое видел.
Я его всегда вспоминаю, когда кто-то начинает жаловаться, что референсы на stm32 слишком объемные. Ага. Только почитавши нордиковский мануал можно оценить качество и удобство подачи референсов STM32. После них нордиковские документы выглядят, как обрывочные записи на салфетках.
Цитата:
Делаем минимальный проект как в STM32 c стартапом и с system_init и вменяемо работаем прошивая через JLINK.
Да, все так же. Единственное, у нордиков надо еще с пяток заголовочных файлов подтянуть к проекту. В SDK они имеются. Ну и ST-Link можно использовать вместо J-Link-а. На то, как может выглядеть проект для Кейла/ИАР я давал чуть раньше ссылку на свой гит. Там же кучей лежат ардиуновские примеры, где все общение с железом нарисовано через регистры.
Цитата:
И еще , на али есть NRF51822 . Это как понимаю те же яйца но на Cortex M0.
Да. Мне не показались интересными, т.к. разница в цене была небольшой, а по железу различия существенные.
Вот похоже мы и вернулись к DOS для МК. Необходимость и объективные причины использования таки давит - для сложных проектов и применения СБИС "система-на-кристалле" штука давно напрашивающаяся. В то же время для мелких работ с "стандартно-простейшими" есть смысл и в ассемблере и в Си с дополнением дотошного изучения даташитов. Проблема больше в том, что возможности изучения не беспредельны - придется таки разделять "специализацию" и обзорное ознакомление.
Такая же страшно-избыточная чепуха, где переменные в коде дублируют регистры в железе (а местами и в два слоя), на синхронизацию и актуализацию которых тратятся какие-то невообразимые усилия. Сделано это, как я понимаю, для совместимости со старыми продуктами в линейке чипов, только зачем лично я должен тратить свои силы на поддержку этой совместимости, мне совершенно не понятно.
Насколько понял , читая nRF52832_PS, некоторая периферия имеет shared ID и соответственно общие ресурсы. Вероятно на это ты и попал. Но я с тобой согласен - универсальное всегда зло.
Ну уж нет. У меня все борды под JLink перешиты вплоть до дискаверины VL, да еще есть JLink v9.
Цитата:
Выкидывать SoftDevice никак не возбраняется, если не нужен BLE.
А я как бы и не в укор. Сей путь мне так же нравиться весьма- полный контроль над всем железом без неясно как и кем писанных либю Пусть даже и в ущерб функционалу, пока...
a5021, читаю твои потуги совместно с nRF52832_PS
Цитата:
в функционале блоков периферии присутствуют такие понятия, как события и задания (EVENTS и TASKS). Есть и связывающий оба этих понятия функционал под названием "сочетания" (SHORTCUTS или SHORTS)
Что-то тебя в беллетристику понесло. SHORTCUTS просто перемычка, замыкающая EVENTS с TASKS минуя текущую периферию .
Подозреваю, что и насчет ущерба тоже не все так плохо. Все никак не заставлю себя почитать описание SoftDevice, т.к. есть ощущение, что от него можно взять все, что нужно и без SDK.
Иногда почитываю upwork. Как раз сегодня узрел оффер, где заказчику потребен радио-удлинитель для RS-232 через BLE на nRF52832. Прикол в том, что по функционалу там BLE нафиг не сдался и даже вреден, но требование насчет обязательного практического опыта использования SDK наличествует. Такая вот глупость.
Цитата:
SHORTCUTS просто перемычка, замыкающая EVENTS с TASKS минуя текущую периферию.
Шорткаты -- это таки функционал периферии. Все правильно я там написал.
Цитата:
Пойми наконец SOC это не операционка на кристалле, а система - нечто функционально законченное .
Кстати, насчет SoC-ов и PSoC-ов. Наверное с пол-года облизывался на кипарисовские PSoC 5. Вроде и кортекс-м3 и периферия нарядная и блоки программируемой логики на любой вкус и цена $5 на девборду. В итоге, не купил, т.к. куда использовать все это роскошество придумать не смог.
SHORTCUTS просто перемычка, замыкающая EVENTS с TASKS минуя текущую периферию .
Да неверно . Следуют читать SHORTCUTS просто перемычка, замыкающая EVENTS с TASKS . То есть выход EVENTS с входом TASKS той же самой периферии. По сути обратная связь.
Выложи на гите. Если можно то и просто картинкой. ARV, не надоело донкихотствовать? Взял бы эти платки сваял бы шедевр, глядишь и мировозрение изменится...
как же мне объяснить всем вам, если вы просто закрываете уши и глаза, когда я говорю?
Если из вас и дальше будет вытекать столько текста, то, разумеется, это и впредь вряд ли кто-нибудь читать станет.
Цитата:
аналогично и с датчиками. любительствуете вы - позвольте не верить. ибо какие-такие параметры могут вам быть необходимы, чтобы надо было постоянно менять платформу для них?!
Потребительские параметры, какие же еще? В конструкции атмега8 + nrf24 при работе мощностью -18дбм (минимальная) передатчик жрет 7ма. nRF52832 жрет 7.5ма на мощности +4дбм. Итого разница в мощности выходного сигнала в 158 раз при сравнимом энергопотреблении. Идем дальше. Преобразование сырых данных с датчиков типа BME280 это некислая такая куча 32-х или даже 64-х битных вычислений (зависит от требуемой точности). Вы сходу догадаетесь насколько медленнее тут будет AVR на 16 мегагерцах, чем Cortex-M4 на 64-х или пояснения требуются? Платить за это придется довольно чувствительным для автономных устройств образом -- ресурсом батарей. Ничем вот по вашему AVR-ы армам не уступают, а как дойдет до дела, то батарейки сожрут в разы быстрее. Я это уже проходил и нифига мне такое не нравится. Для вас, уверен, ничего не имеет значения, кроме незыблемости ваших воззрений. Ну тогда и говорить не о чем.
ключевое слово "захочет". пока что никто тебя об этом не просил, ты действуешь исключительно по собственной инциативе. хотя бы это ты должен признать, как факт.
Вот из-за этого он и будет постоянно сомневаться, должен же кто нибудь подтолкнуть его в нужном направлении. Не гнить же в твоем болоте вечно...
А от тебя ничего конкретного -одни проклятия да стенания .
Для прошивки не нужен программатор. По для F0 бесплатное как Keil так и SES .
Квик старт с Nordic Платка E73-2G4M04S1B 350 рублей. Но здесь нужен JLink. V8 уже устарела напрочь, V9 стоит 1400 - 1800 в зависимости от версии платы. Это конечно жЫрный но лучший вариант для тех кто решил заняться ARM .( я о jlink)
Последний раз редактировалось dosikus Пт авг 10, 2018 08:27:25, всего редактировалось 1 раз.
А что тебя все на автохлам тянет? Иных ассоциаций нет?
Ну продолжим . Программатор/отладчик Для стм32 хватит и китайского огрызка за 150 рублей https://ru.aliexpress.com/item/1PCS-ST- ... autifyAB=0 Но в нем нет транслятора уровней, обычно не выведен NRESET для stm32. Собран обычно на F101 или F102, в связи с чем переделка в нормальный JLink103_OB проблематична.
Итого 150 рублей на минимальный старт без отладки и 300 руб. с отладкой.
Чем может похвастаться автопром микрочип , ибо он единственный остался из рапространненых 8ми биток. Я говорю о уже готовых решениях а не о устаревших и самолепных.
Pickit2 устарело напрочь , ICD просто конский ценник, и так Pickit3/4 :
В тритоне оба примерно 4300 , на али клон 3его 900р. клон 4его те же 4300.
А о авр и говорить нечего вменяемый прошиватель/дебагер имеет заоблачную цену.
Последний раз редактировалось dosikus Пт авг 10, 2018 08:55:02, всего редактировалось 1 раз.
a5021 Вы не правильно меня поняли. Я давно использую STM32.они мне нравятся, AVR лежат в сторонке. Просто если мне понадобится BLE я выберу чип с которым уже кто-то работал и может подсказать полезное. Например Вы. Также занимался и c ESP. Довольно интересно.
Теперь о IDE . Keil для F0 совершенно бесплатен. Регулярно обновляется , работает устойчиво . Специально для BOB51 озвучиваю фишку - можно создать минимальный проект без инициализации периферии и в дебаггере , тыкая на биты регистров, инициализировать/запускать/конфигурить практически любую периферию, изучая таким образом ее.
Ну если оставить радио-часть, не заостряя именно BLE , то имеем CortexM4 с совершенно другой периферией нежели стм32. Она не такая универсальная как в стм32, но похоже достаточно мощная и гибкая . Вообщем попробуем- увидим.
Квик старт с стм32 Платка с STM32F030F4P6 142 рубля https://ru.aliexpress.com/item/STM32F03 ... autifyAB=0 Для прошивки не нужен программатор. По для F0 бесплатное как Keil так и SES.
Квик старт с Nordic Платка E73-2G4M04S1B 350 рублей. Но здесь нужен JLink. V8 уже устарела напрочь, V9 стоит 1400 - 1800 в зависимости от версии платы.
Напомнило инструкцию по рисованию совы. Перечисленное ПО условно бесплатное.
dosikus писал(а):
Но в нем нет транслятора уровней, обычно не выведен NRESET для stm32. Собран обычно на F101 или F102, в связи с чем переделка в нормальный JLink103_OB проблематична.
Если речь про перепрошивку прогой STLinkReflash, она нормально шьет F101 как впрочем и ST-LinkUpgrade от ST.
dosikus писал(а):
можно создать минимальный проект без инициализации периферии и в дебаггере , тыкая на биты регистров, инициализировать/запускать/конфигурить практически любую периферию, изучая таким образом ее.
Это можно делать практически в любой среде с поддержкой отладки, а не только в кейле. Скрин из бесплатной IDE для всех МК, а не только M0. Спойлер
МНДЯАА... Обновил ST visual develop до 4.3.12... Платка дисковера "перестала опознаваться"... в STVP (3.4.1)... переустановки-откаты без прогресса... Плюнул... снес к чертям ту IDE и закинул STM8 (и прочие STM ...) куда подальше. Это не для любителя в наших краях.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
У меня все борды под JLink перешиты вплоть до дискаверины VL, да еще есть JLink v9.
