что за манера картинки файлами прикладывать, код файлами? сделать так, чтобы сразу было видно, что к чему, хотя бы из уважения к остальным - религия не позволяет?!
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
А зачем NOPы ставить-то? У Си вполне достаточно и своих средств формирования задержки. Тем более, что протокол работы с дисплеями не ограничен по скорости/быстродействию в сторону увеличения интервалов.. Вполне можно что угодно самодельного применить. Цикл с декрементом применять нежелательно - это не ассемблер, Сишные циклы с -- требуют весьма жёсткого анализа. Позже на компе глянул файлик поближе.
А зачем NOPы ставить-то? У Си вполне достаточно и своих средств формирования задержки.
Программа основная не моя,где то подцепил,не помню,скопировали в AVRstudio . Мы читаем Шпака,и вставили несколько строк и смотрим что произойдет. Если компилятор ругается,меняли свою отсебятину, и все получалось. А тут уперся чего то....
что за манера картинки файлами прикладывать, код файлами? сделать так, чтобы сразу было видно, что к чему, хотя бы из уважения к остальным - религия не позволяет?!
Вставлять листинг кода на целую страницу Одуринки у нас нет. Ни одной. И вообще , уехать бы отсюда навсегда,и забыть как страшный сон. Хотя бы в Гондурас,что ли...
Тогда вопросы больше к "чистым Сишникам" или таки мучаем ассемблер. Как вариант - делаем самопальную адуринку (arduino NG) или вариант с 328й мегой и СОМ-портом. Железо там весьма простое - могу схемку скинуть... Насчет "уехать"... ХОРОШО ТАМ, ГДЕ НАС НЕТУ Взять хотя бы моё местообитания - тут таки иногда и стреляют ... калибром под 150 и более... Добавкой комчас и то, что Вам лишь недавно "краешком" при КОВЫДРЕ ощутить удалось - только уже седьмой год. Да абсолютно непонятно куды гребем - официально МИНСК на деле - ..... И ничего - вполне себе живем и тикать особо... нету смысла....
Это платка на основе АВРки с некоторой начально заданной минимальной конфигурацией (как схемотехнической, так и софтовой). После изготовления и прошивки может использоваться как одна из базовых платформ ардуино или как простое устройство на АВР МК. Вот тут, к примеру, описание для mini core https://github.com/MCUdude/MiniCore#boa ... stallation в принципе кратко, но без СОМ-портового адаптера. А полная версия включает в себя еще и СОМ-ТТЛ (USB-TTL) преобразователь. Отличия от NG там более в варианте бутлоадера и некоторых дополнениях в настройках компилятора. Кстати.. адуринья имеет весьма неплохой симулятор для начальной стадии изучения без железа. Причем в том симуляторе и внешняя обвязка предусмотрена (минимальный набор внешних усторйств "по умолчанию"). Для имющего комп с виндовс 7-8-10ками от майкрософта там на сегодня никаких проблем ни по установке ни по применению. Симулятор https://www.sites.google.com/site/unoardusim/ (последний вариант 2.8.1) и сама IDE https://www.arduino.cc/en/Main/Software (версия 1.8.13) Под ХР ограничения по версии - не выше 1.8.9 и запрет автообновления для менеджера платформ. Там у меня аварийный архив и некоторые "шаманизмы" при установке имеются, ежли кому интересно будет... Кстати... Одна из ошибок в подходе начинающего к Си (да и к любому копилятору)... На начальном этапе нельзя путать проекты от разных компиляторов. Особо в Си, где изначально используется многофайловая структура проекта. При работе с проектом, использующим библиотечные функции надо в заголовочнике подключать ту библиотеку, функции из которой используются в main. Однако... В самой библиотеке могут использоваться и другие библиотеки (указаны в ее заголовочнике)... А они для разных компиляторов имеют обычно отличия. Посему для начала стараемся те "чужие" библиотеки не подключать, ограничиваясь "стандартным набором" из средств используемого компилятора "по умолчанию". В ардуиноIDE тот "стандартный минимум" прописывается автоматически (скрыто от пользователя), а в типовых компиляторах (работа под "чистым Си") - извольте все библиотеки "стандартного минимума" хоть бегло но изучить и соответственно уметь их подключать. Это не говоря уже о make файлах и "тонких настройках" опций при профессиональной работе. Так что предложить - то можно, но выбор инструментов и целей - ессно за конкретным пользователем.
Особо в Си, где изначально используется многофайловая структура проекта.
читаем создателей языка:
Цитата:
Программа может размещаться в одном или нескольких исходных файлах любым удобным образом; исходные файлы могут компилироваться отдельно и загружаться вместе наряду со скомпилированными ранее функциями из библиотек.
http://lib.ru/CTOTOR/kernigan.txt смотреть пункт 4. Функции и структура программ т.е. программа на Си может состоять из одного единственного Си файла, как и ассемблерная
Само собой МОЖЕТ. Однако наш главный колбасист использует в своих текстах ссылки на библиотеки... да еще и в разных компиляторах изготовленные. Соответственно и матюки. Помимо прочего даже если и один единственный файл - обойтись без "стандартных" библиотек компилятора можно разве что в абсолютно учебной программе. Ведь все равно или библиотека ввода/вывода или математика будут использоваться (особо в случае с МК). Та же #include <avr/io.h> //библиотека ввода/вывода к примеру... Да и относительно ассемблера также не верно - ибо ВСЕГДА присутствует (скрыто или явно - зависит от компилятора) файл описания ресурсов по умолчанию. Просто мы его не всегда в явном виде указываем.
Помимо прочего даже если и один единственный файл - обойтись без "стандартных" библиотек компилятора можно разве что в абсолютно учебной программе.
можно и не в абсолютно учебной - например произвести расчеты и вывести результат без использования стандартных библиотек. Простейший хэлловорд например, без:
Код:
#define return puts("Hello World"); return int main () { return 0; }
а из файла ресурсов можно скопипастить только нужное для проекта в свой Си или Асм файлик и будет только один файл, это к утверждению:
Цитата:
Особо в Си, где изначально используется многофайловая структура проекта.
просто за Си обидно стало - это ж почти ассемблер (имхо) з.ы. у меня полно проектиков на Си, где один Си файл и один заголовочный файл - многофайловым проектом это рука не поднимается назвать
Произвести расчеты - уже математика, а оная требует библиотеку. А насчет стянуть из какого-либо файла только необходимый кусочек - то уже таки не для начинающего. (Ибо надо найти где стянуть и что стянуть). Ну и в самом ассемблере без файлика описания ресурсов не обойтись. Единственно оный часто "интегрирован по умолчанию" (например в некоторых компиляторах для mcs51). И .... ОЙ... return - зарезервированное слово - компилятор не матюкнется на переопределение?
насильно не требует, Си складывает вычитает умножает делит сдвигает и логические операции без библиотек, синусы корни и пр. можно и библиотеку, но можно вспомнить школьный учебник - по тригонометрии и математике, а корень извлечь можно по таблице и т.д. return варнинг есть, но компилит и работает:
Можно лишь предположить - как там на самом деле знает только разработчик компилятора. Мы можем только рекомендовать не использовать переопределение ключевых слов на этапе начального изучения языка... Да чтоб потом "не заблудится" в ранее написанных программах. Особо актуально для любителя при относительно редких проектах, когда надо вспоминать "тонкости работы" после месяца/полутора перерыва.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Если компилятор ругается,меняли свою отсебятину, и все получалось. 
