Использование ИЛИ вместо сложения как минимум уберет условный переход и формирование переноса. Вообще в данном случае использование сложения незачем.
Да это понятно, я с "или" и начинал, просто уже всё подряд пробовал и последнее в форум и процитировал. С "или" у него даже хуже вышло, тоже с rlwa/rrwa (и ведь знает, гад, эти команды, почему не использовал их так, как я после двух дней чтения доки на STM8 смог?).
Вариант с разбивкой на байты и занесением через указатель... В принципе, можно слепить такой макрос LOAD_SFRW(var,sfraddr) и им пользоваться. Но там дальше с этой локальной переменной дальше вычисления идут, принудительно кидать её в память означает вязать руки оптимизатору. Хотя такому оптимизатору... Да и не люблю я такие привяки с тех пор, когда пришлось для AVOCET C51 15+ лет назад лепить
Код:
#define EQU(a,b) (((a)^(b))==0) if (EQU(a,b)) {...}
потому что на if (a==b) он такую жуть генерил... Неправильно это, так прогибаться перед компилятором. А через пару лет, когда его поправят -- опять макросы и привычки менять.
Во всех вариантах компилирутся в жуть с загрузкой PB_ODR в аккумулятор и разные вычисления вместо банального BCPL. Мало того, что длинно и долго, так ещё и неатомарно
Космики с резонансами выглядят лучше. IAR, конечно, допилят со временем, но...
_________________ Лень в виде мании величия: «ты гений, зачем стараться?». В виде комплекса: «всё равно не выйдет, зачем упираться?». Как логика: «если достаточно, зачем знать и уметь больше?». Цель одна: остановить. Не любит тепло работающих мышц и шум работающего мозга.
IAR придумал себе «виртуальные регистры» -- 16 байт в начале области короткой адресации, в смысле в самом начале ОЗУ, выделены в секцию .vregs, в которой размечено шестнадцать байтовых "регистров", накрывающихся восемью словными и четырьмя двухсловными. Везде, где не хватает A,X,Y -- используются эти виртуальные регистры.
Из-за этого на входе в обработчик прерываний стоит горсть push тих байтов вместо SUB SP, #сколько_надо_для_локальных_обработчика ...
Из-за этого контекст вырос, переключение задач (речь идёт о порте scmRTOS под STM8) резко удлинняется...
_________________ Лень в виде мании величия: «ты гений, зачем стараться?». В виде комплекса: «всё равно не выйдет, зачем упираться?». Как логика: «если достаточно, зачем знать и уметь больше?». Цель одна: остановить. Не любит тепло работающих мышц и шум работающего мозга.
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
С виртуальными регистрами -- похоже, они решил так себе упростить жизнь, у AVR/MCS51/ARM/... регистров валом и середина компилятора может быть просто рассчитана на их наличие. Если так, а не какая-то умная задумка, которую я ещё не понял и не вижу от неё выиграша, то ждать улучшений не приходится, модель работы компилятора -- не оптимизатор, меняться не будет.
Да, кстати, показали космик, а резонанса нету?
_________________ Лень в виде мании величия: «ты гений, зачем стараться?». В виде комплекса: «всё равно не выйдет, зачем упираться?». Как логика: «если достаточно, зачем знать и уметь больше?». Цель одна: остановить. Не любит тепло работающих мышц и шум работающего мозга.
А может у IAR есть какая-то настройка, чтобы локальные переменные на стек кидались? Raisonance скачал, но не ставил, поскольку любовь к халяве на генетическом уровне заставила искать пилюлю, которая быстрее нашлась для космика. (Может и не понадобится, но "шоб було")) ЗЫ: А что мешает на другом компиляторе писать? (Хотя, если деньги "уплочены", то придется, иначе можно и триал от резонанса использовать, если кода не больше 32к).
_________________ - Если вы такие умные, то почему тогда строем не ходите? ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (с) Σωκράτης
А может у IAR есть какая-то настройка, чтобы локальные переменные на стек кидались?
Меняется только количество виртуальных регистров -- 12 или 16 байт. Исходя из того, что размер секции .vregs по map-е от этой настройки не зависит, я подозреваю, что у библиотеки на этот счёт может быть своё мнение (кстати, при «просьбе кинуть на стек» и библиотеки подменять нужно было бы).
По поводу IAR -- да никаких проблем, просто человек, попросивший меня «спортить» scmRTOS, просил IAR. Но без фанатизьмы, эта тема уже заставила задуматься
Мне так вообще всё равно, я в ближайшее время stm8 не собираюсь нигде ставить. Разве что
DrWatson писал(а):
можно и триал от резонанса использовать, если кода не больше 32к.
Юридический и технический вопросы. Юр: как там с триалом -- в серию можно на нём делать? Техн: оно только под win ?
Исключительно из соображений «чтобы не даром толочься вокруг stm8» мне сейчас есть куда поставить STM8L151 (нужны 12 бит АЦП и ЦАП), кода там врядли больше 8К будет. Но туда с тем же успехом и ~в те же деньги станет STM32F100. Компилироваться будет тем же gcc и зашиваться той же FT2232 и под той же убунтой, что и для STM32F103, который в том же изделии будет стоять. Да, у него и АЦП и ЦАП будут, но там удобнее и логичнее часть работы вынести на другую плату со своим микроконтроллером. Так что для оправдания возни с STM8 можно туда его поставить, но только если это не потребует большого дополнительного геморроя.
_________________ Лень в виде мании величия: «ты гений, зачем стараться?». В виде комплекса: «всё равно не выйдет, зачем упираться?». Как логика: «если достаточно, зачем знать и уметь больше?». Цель одна: остановить. Не любит тепло работающих мышц и шум работающего мозга.
С триалом коммерческие проекты, думаю вряд-ли. Насколько я понимаю он чисто для ознакомления, изучения. Экономически и тд целесообразнее ИМХО делать весь проект на кортексах - одна среда, один программатор и т.п. На счет Ride7 и COSMIC под линукс не помню (не задавался этим вопросом), на их сайтах я думаю эта информация должна быть.
_________________ - Если вы такие умные, то почему тогда строем не ходите? ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (с) Σωκράτης
Экономически и тд целесообразнее ИМХО делать весь проект на кортексах - одна среда, один программатор и т.п.
В том-то и дело. Хотя «одна среда» (GCC + C::B или эклипса, наконец-то) и «один программатор» (FT2232) возможны и для связки Cortex-M3 + AVR
_________________ Лень в виде мании величия: «ты гений, зачем стараться?». В виде комплекса: «всё равно не выйдет, зачем упираться?». Как логика: «если достаточно, зачем знать и уметь больше?». Цель одна: остановить. Не любит тепло работающих мышц и шум работающего мозга.
Из-за этого на входе в обработчик прерываний стоит горсть push тих байтов вместо SUB SP, #сколько_надо_для_локальных_обработчика ...
Из-за этого контекст вырос, переключение задач (речь идёт о порте scmRTOS под STM8) резко удлинняется...
Не так всё страшно (контекст всё равно переключается ощутимо быстрее, чем для AVR при той же тактовой) и не так всё просто. У STM8 не нашлось адресации, косвенной по ячейке со смещением к стеку. Т.е. чего-то такого [(offset,SP)]. А вот по ячейке памяти косвенно [shortmem.w] и косвенно-индексно ([shortmem,w],X) обращаться можно. Виртуальные регистры дают кучку указателей c достаточно компактным и быстрым обращением без дёрганья туда-сюда X/Y. Так что после допиливания оптимизатора должно быть нормально. Только вот когда?
_________________ Лень в виде мании величия: «ты гений, зачем стараться?». В виде комплекса: «всё равно не выйдет, зачем упираться?». Как логика: «если достаточно, зачем знать и уметь больше?». Цель одна: остановить. Не любит тепло работающих мышц и шум работающего мозга.
Сделано сразу под scmRTOS v4.00, но пока: - переключатель контекстов только прямым вызовом - нет возможности задать отдельный стек для прерываний
Модели памяти кода работают все. Модель памяти данных LARGE очень уж неэффективна (код примера 1-EventFlag распухает с ~1850 байт до ~3050), так что не вижу причин и заморачиваться с ней.
Примеры 1-EventFlag (в объёме этой статьи, чтобы легче сравнивать с AVR) и 4-Debug (пример использования новых возможностей ОС v4.00) рабочие. Только при максимальной оптимизации на скорость 4-Debug показывает цену на дрова, а не % времени. При максимальной-сбалансированной, максимальной-на-размер, средней -- всё нормально. Глюк мой или компилятора -- ещё не разбирался.
p.s. Оно «в процессе», я уже сократил на несколько байт и тактов переключатель контекста, где-то что-то по мелочам подправил... Но всё то мелочи и архив на сайте пока не менял. Что-то существнное будет, тогда уже дополню.
_________________ Лень в виде мании величия: «ты гений, зачем стараться?». В виде комплекса: «всё равно не выйдет, зачем упираться?». Как логика: «если достаточно, зачем знать и уметь больше?». Цель одна: остановить. Не любит тепло работающих мышц и шум работающего мозга.
Хех... Ну вот нашлось опять немного времени для темы «scmRTOS для STM8»... Глянул ближе на COSMIC, а он без плюсов. Я среди всех этих gcc/IAR/Keil уже как-от отвык от такого На С-шный их компилятор для общего развития посмотрю, конечно. Но «космического порта scmRTOS» не будет.
Хочу gcc/stm8
_________________ Лень в виде мании величия: «ты гений, зачем стараться?». В виде комплекса: «всё равно не выйдет, зачем упираться?». Как логика: «если достаточно, зачем знать и уметь больше?». Цель одна: остановить. Не любит тепло работающих мышц и шум работающего мозга.
любовь к халяве на генетическом уровне заставила искать пилюлю, которая быстрее нашлась для космика
здравствуйте! а не подскажете, где её (рабочую) взять? в своё время накачал даже несколько версий космика, но ни одна из пилюль ни с одной из версий так и не взлетела :(
_________________ don't believe what u see,
don't believe what u read
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
