набросал схему "на скорую руку" с шптл.АРУ приделать конечно можно только имеет смысл если проверять какие то широкополосные цепи.для ЭМФ кварцевых фильтров не имеет смысла так как цепи достаточно узко полосные .

KOTOBOY
Даже если зависимость уровня сигнала от частоты линейная, программная компенсации приведет резкому снижению точности измерения.

А помимо трансформации сопротивления,изменятся будет и выходное напряжение,не очень удобно,как я думаю.К тому же полоса частот от ЭМФ (128;500кГц) и до 30 мГц,не проблематично ли будет ШПТЛ такой изготовить?

на ферритовом кольце намотаны у меня в приемнике с первой ПЧ 34785 кгц работают нормально проницаемость 1000 нн намотаны в 2 провода по 9 витков.и на 215 кгц то же такие же кольца стоят.только надо не забывать к ЭМФ подставлять конденсаторы по входу и по выходу.а по поводу напряжения так оно не измениться.трансформаторов то 2 стоит какое сопротивление на входе фильтра включено такое же и на выходе надо включать.в итоге на АДешку придет даже немного ослабленное напряжение по с равнению с напряжением на эмиттере выходного транзистора.

У меня в схеме с эмитера транзистора около 2000пф на землю поднимает ачх тракта ad9850 и кт610 на вч. Я в процессе настройки поставил, на схеме здесь нет. АЧХ получилась линейной по-моему от 20КГц до 25МГц, потом завал на 3-5Дб до 30 МГц. В принципе этого достаточно для измерений. Ставить трансформаторы по входу и выходу, мне кажется, не стоит. В них есть определённая реактивность, и выход с транзисторане является чисто активным.

можно и так.вообще то надо проверять фильтры установленные в реальное устройство.тогда информация будет наиболее достоверной.потому что тут мы можем согласовать,а как будет работать в схеме вопрос уже другой.

чего то все затихло.ну теперь только остается прикрутить дисплей сразу к ардуино и смотреть АЧХ без компа.

Значит буду "вылизывать железо". Хотя, мне совершенно не понятно, почему точность должна снижаться?(правда, не понимаю!)

Добавлено after 12 minutes 10 seconds:
Сейчас мои "хотелки" выглядят так. По ходу макетирования могут быть и изменения.

Добавлено after 10 minutes 18 seconds:
Как пристегнуть файл? Просвятите !

KOTOBOY
1. По Вашей схеме получается специализированный прибор для работы на высоких частотах.
2. Неизвестно к чему приведет подключение низкого сопротивления R52 на выход DDS.
3. Синхронный детектор (на Д18) сравните с моим (много лишнего и диоды включены наоборот).
4. Я уже писал, логарифмический детектор можно включить без усилителя, через делитель на вход АЦП при установки шкалы 1.1в. Максимальное напряжение на выходе детектора 2.5в с помощью делителя установить 1.1в на входе АЦП.
5. По характеристикам минимальное напряжение снимаемое с логарифмического детектора при -70дб составляет 0.5в. Это 1/5 всей шкалы. Я не вижу смысла усложнять схему двух полярным питанием для смещение шкалы в 0 при -70дб.

kvn234
1. Да. Он нужен мне для диапазона от 100-150 кГц. И до... сколько модуль вытянет. Задающий генератор в моём модуле на 3.3В, значит(по даташиту)- 110МГц:3= меньше 40МГц. Ну, и хватит, пока.
2. На выходе модуля будет транс 4:1- 200 в 50 Ом.
3. Линейный детектор взял от Х1-48. Он есть готовый. По диодам- перепроверю. У Х1-48 детектор выдаёт отрицательное напряжение.
4-5.Это только "хотелка". Обязательно будет макетирование. Проверю и прямой вариант. Если устроит-не буду усложнять, конечно.
Ещё раз- спасибо вам за этот девайс. Давно ждал. Можно на половину собрать из "полуфабрикатов".
Чтоб не было непоняток- подправил схемку.

KOTOBOY
R41 в детекторе лучше убрать. Для разряда конденсатора использовать ВЫХОД A1. Коротит на землю в момент смены частоты, разряжает C27.

усилитель после АДешки будет нелинейным.лучше поставить кт610 с общей базой и небольшим коэффициентом усиления.но с "хорошим" током коллектора примерно 20-30 миллиампер.а операционник после AD8307 нужен для усиления по току,например на выход стрелочного индикатора.пстоянки на выходе AD8307 особо не наблюдал.если чего то можно поставить резистивный делитель...и все таки стоит обратить внимание на SI5351.частота по выше, цена дешевле .есть возможность регулировать выходное напряжение.

kvn234
Тогда надо и сильно уменьшить R42. Лин. детектор будет выносным, чтоб можно было покопаться в собранном устройстве, не нарушая, особо, согласования. А , опасаясь наводок в кабеле, решил разбить фнч на 2-е части. При макетировании буду уточнять детали. Вопрос- входы А0 и А1 должны быть соединены по последним версиям софта?
rx3qic
Усилитель после АД-шки целиком взят от широко известного (в узких кругах) FT 1000D. Там он в выходном каскаде гетеродина трудится. Правда, диапазон его рабочих частот в 1000ке начинается там, где у ад-шки заканчивается...Но, это не проблема. Увеличить ёмкости и пересчитать трансы. Дедушка Э.Т. Ред в помощь. Поэтому, о нелинейности этого каскада, можно не беспокоиться.
По поводу "лишних" касадов- всегда можно не ставить не нужные детали на плату. Хуже, когда некуда поставить нужные...

Заложено во всех прошивках МК.

Попробуйте без R42, поставьте еще один конденсатор на входе A0, используйте экранированный кабель.

kvn234
Кабель RG 58. Но у китайцев оплётка жиденькая. В общем по результатам сборки отпишу. Пока надо разводить плату(желательно с минимумом кояков ) и делать железку- корпус.

А зачем коаксиальный ? По кабелю передается не ВЧ сигнал, а детектированное амплитудное значение, должно быть с минимумом ВЧ составляющих.

Так повелось. С тех времён, когда требовали не плодить номенклатуру комплектующих. Можно разориться и на хороший зкранированный аудиокабель. Но, подключать всё-равно прийдётся к BNC

помогите моей беде советом!вылетел диод по питанию в модуле ардуино.чем поменять?там не шотки случаем стоит?

Да,это диод Шоттки,падение 0,24в мультиметром измеренное. Любым Шоттки на 0,5а,ну или перемычку вместо него ) (я бы так сделал).Маркировка его S4.

а какую роль он там выполняет?перемычку поставил...