джойстики... кнопки... крутилки... это всё прошлый век)) для пенсионеров))

молодёжь привыкла сидеть в телефоне... и слушать радио тоже.
тачскрин - это модно и современно))



Добавлено after 1 minute 42 seconds:

а что сложного подключить тачскрин ?



Добавлено after 3 minutes 25 seconds:

в таком случае управление через web-интерфейс.

не у всех есть терминал ардуино IDE... у меня нет.
зато браузер есть у всех... ))

web-интерфейс нужен по любому)).

На кой нужно радио, которое непременно требует визуального контроля за органом настройки? Это раз. Два - попробуй поводить пальцем по вертикально расположенному тачскрину и потом расскажи насколько тебе было удобно, с выгнутым вверх указательным пальцем. И тут же добавлю, что валяющееся коровьей лепешкой на столе устройство, кверху экраном по типу мабилки, надо сразу в топку как не эргономичное.

С такой позицией вообще нет смысла в самоделке - все функции в любой мобилке давно реализованы.
Так и качество и товарный вид и цена соответствует и мороки никакой.

Самоделку с уровнем тачскрина да еще в качественном коробке и недорого - это уже таки изврат будет.

Кстати... У меня емкостные кнопки на К145M не слишком удачным решением оказались - носимый вариант не подходит или надо вводить режим активации клавиатуры механической кнопкой.

roman.com, в чем прикол у тебя постоянно писать всякую шизу?

у тебя научился


есть.
переделать старый радио приёмник на современный лад...


экран установлен на специальном шарнире... с регулировкой по высоте и наклону. Это раз.

поводить пальцем не нужно. Все современные радио имеют автопоиск с RDS...
надо только нажать на кнопочку на экране)) "поиск"... "вперёд"... "назад"... "тише"... "громче"...
всё делается в один клик.


вот современное радио без кнопок и крутилок...
простая коробочка... сверху экран с кнопочками.

а более продвинутые радио имеют ИК-пульт... и даже выносной ради-пульт...

ради-пульт может и не обязательно...
а ИК-пульт должен быть обязательно.

в идеале ещё должна быть подставка для телефона... с зарядкой))


и всё это спокойно делается на обычной Ардуине.

А еще можно голографический проектор и управление жестами замутить. В радиоприемнике будет самое то.


-Алё! Стоп! Стоп! Вы что это и-и конфеты за меня есть будете?
-Ага!
(С)


Нетрудно заметить, что пользователи предпочитают регулировать громкость и переключать каналы качалкой на мобиле или кнопками на гарнитуре. Им такая "современность" нахрен не нужна. Нужна она только производителю, ради минимальной себестоимости. Потребитель же хочет не кнопочек даже, а непременно крутилочек.

Модернизируя старые радиоприемники большинство старается по максимуму сохранить родные крутилочки, не особо приветствуя даже кнопочки. Не говоря уже о сенсорных кнопках и тем более тачскринах.

ну так делайте, открывайте свою тему и там обсуждайте все эти моменты.
а какой смысл, кроме как замусорить тему, имеет это в данной теме, автор которой даже азов еще не постиг - не знает куда 2 провода прилепить от 1602 с I2C

2 провода надо прилепить от 1602 с I2C согласно схеме)) тут даже думать не надо))

мусор - это когда переходят на личности и начинают выяснять отношения.
а я пишу по теме - различные варианты приёмника на ардуино.

ты пишеш шизу
даже не херню

я никогда херни без смысла не писал

kalobyte не обижайся... просто шизики не знают что они шизики))
не... я ничего против шизиков не имею... они интересные ребята...))
а то что они думают не как все...

это наоборот... даже прикольно))


спасибо... но FM приёмник я не слушаю... там одна реклама))
я слушаю и смотрю всё по интернету... без рекламы))
благо интернет 100 мбит безлимитный...


P.S.
10 страниц форума ни о чём))

Ох вы тут и настрочили!

Спасибо за интерес, а также за то что ведете попытки что-то добавить или помочь, хоть и не все)
Я немножко в работе погряз, послезавтра в отпуск, займусь более детально!

Вообще, из этого планируется не просто пустое устройство, а очень портативное, скорее всего даже наручное
3д принтер есть, моделирую, не побоюсь сказать, на уровне профи, поэтому хочу добить уже внутрянку адекватную и начать делать под нее модель)

Для "портативного" надо или на ардуино-нано (ардуино про-мини) переходить или полностью самодельную платку с мегой делать.

Кыстати... есть ещё ардуинки (нано и про-мини) с атмегой 328РВ на борту - то более навороченный вариант МК для "многофункциональных комбайнов".

Вот потому и надо один интерфейс. Здесь практически всё на I2C, что удобно потом на любой мк с отладочной платы перескочить

есть корпус хороший под твой 2х строчный индикатор и кнопки
я уже купил давно

https://de.aliexpress.com/item/1005005525714135.html

Это конечно здорово, но... как-то не походит это ни под мою задумку, ни под тем более наручное устройство, спасибо)

Добавлено after 50 seconds:


Ну, нанка у меня тоже есть, однако хз насколько она пойдет под мою хотелку

Son_Gohan, уно, нано, про-мини абсолютно без разницы в вашем случае - подойдет любая

наручное устройство...


есть только одна проблемка...
для работы FM приёмника нужна антенна (!) минимум пол метра (оптимально 70 сантиметров).
вряд ли можно назвать устройство очень портативное... с торчащим проводом пол метра))

что, без полуметровой антенны никак прям? А у меня работает. Чудеса!

если передающая FM станция в доме напротив... то антенна не нужна))

приёмник... приёмник... скучно)) а давайте сделаем телефон ! ))

https://youtu.be/p7BtVmOWxrY

У каждого из присутствующих на этом обсуждении есть своя неплохо проработанная область знаний...
Так может лучше не противопоставлять позиции, а устроить совместное дополнение проекта?