Собственно во многих темах ссыль давал, но лучше таки эти ссылки объявить отдельно, дабы не повторяться.

статья
http://sheepdogguides.com/arduino/aht9simsimm.htm

сайт с симулятором
https://www.sites.google.com/site/unoardusim/

Симулятор весьма наворочен в отношении периферии, однако имеет ограничения по применению библиотек.
Вобщем... весьма неплохой вариант.

Вышла новая версия симулятора ардуино - 2.9.2
(да еще с каким-то Q2WDBotSim... )
смотрим тут
https://www.sites.google.com/site/unoardusim/

Хоть бы пару скриншотов приложили дабы показать сие чудо в работе..
и было бы неплохо сравнить итоги симуляции с тем же Proteus

Протеусом я не пользуюсь.
Скриншоты... Это и так можно после запуска увидеть да еще в штатном файле

прочесть/посмотреть.

"Это и так можно после запуска увидеть" может и можно только у меня виндовса нет) И ставить виртуалку только для того чтобы глянуть это как-то перебор)

УВЫ... пока только под форточки и/или симулятор тех форточек...

под линуксом вайн запускает и симулирует

з.ы. жалкое подобие протеуса (имхо)
з.ы.з.ы протеус под вайном тоже работает

Както в протеусе пытался дисплей завести, так и не смог. Оказалось только в старой версии в одном из 3 режимов он работает.
Проще купить и собрать, и протеус не будет намертво комп вешать.
Как оно там в браузерах даже не знаю.

Ничего не знаю о гугл сайтах, наверно какаято новинка, такаяже малоизвестная как их плюс. Как бы намекая что стало с плюсом и до него с кодама. В плане ненадёжность гугл от майла не отличается вообще, также на скейтах по офису катают и жрут с римского стола, также проекты удаляют.
Не верю что этот проект проживёт долго и станет актуальным.

oleg110592
Вполне достаточно, чтоб оттестировать фрагмент(ы) программы и взаимодействие с типовыми внешними элементами не прибегая к макетному варианту.
FD51 для mcs51 еще проще - а сколько полезного и по сей день можно выжать.

а дс18б20 и семисегментный индикатор, подключенные к ат89с51 можно выжать? И осциллографом виртуальным пины посмотреть...

Если отрабатывать пошаговое исполнение команд и вводить соответствующие состояния на выводах портов - то вполне можно.
Зачем чегось виртуального, если симулятор показывает состояние всех РСФ/РОН ПЗУ и ОЗУ на каждом шаге программы.
Конечно визуальность не та, и внимательность нужна - зато вполне выполнимо.
Ту же картину дает и симулятор АВР студии относительно ядра АВРок (но не всегда полного перечня аппаратных модулей - там и ерраты смотреть надо) и симулятор мплаба.
На чем в далекие 80-е - 90-е самоделки то делались (когда визуалки-симуляторы только в зародыше были)?

Это программа когда простая можно пошагово смотреть, а когда она уже разрастается - ловишь неправильные внешние воздействия, а потом лезешь в код смотреть.

симулятор предназначен для трассировки отдельных участков программы/алгоритмов.
А уже отлаженное ставим в большую сборку.
Наиболее полную картину дают фирменные внутрисхемные отладчики на соответствующей программной и аппаратной базе - но то уже соответствующие материальные затраты.
Каждый выбирает то, что ему удобнее (в зависимости от наличия соответствующих знаний/подготовки и разумных материальных затрат).

100 рублей это большие затраты?

Вообще-то изначально было информационное сообщение о симуляторе для ардуино - а вот далее....
Как всегда кучка флуда "от заинтересованных сущностей"...