Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Вопрос по напылению в оптике⁠⁠
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Пт авг 29, 2025 21:07:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Вопрос по напылению в оптике⁠⁠
СообщениеДобавлено: Чт янв 30, 2025 16:49:26 
Родился

Зарегистрирован: Пн окт 09, 2023 10:36:36
Сообщений: 10
Рейтинг сообщения: 0
Доброго всем, В общем как я понял с годами, точнее в течении эксплуатации, в пакете хамелеона выгорает защитное напыление. Ну то есть в ЖК-пакете есть защитный слой с нанесённым напылением, и в зависимости от интенсивности и объёма он выгорает. Короче я хочу купить себе Б-Ушную Speedglas 100v.
Стоит или нет? Спасибо


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по напылению в оптике⁠⁠
СообщениеДобавлено: Пт янв 31, 2025 05:58:27 
Встал на лапы
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 19, 2017 12:53:01
Сообщений: 138
Рейтинг сообщения: 0
Не стоит, или докупить доп. фильтр.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по напылению в оптике⁠⁠
СообщениеДобавлено: Пт янв 31, 2025 10:02:44 
Родился

Зарегистрирован: Пн окт 09, 2023 10:36:36
Сообщений: 10
Рейтинг сообщения: 0
Не стоит, или докупить доп. фильтр.

Спасибо извините пожалуйста, какие риски могут быть?
И по своему и по чужому опыту, я знаю что спидглазы не убиваемы по своей электронике, у самого 9100х-дважды плавала под дождём и работает. (теперь вот захотел спидгалаз по-компактнее)
Меня больше волнует защитное напыление. Не выгорело-ли оно у педыдущих владельцев.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по напылению в оптике⁠⁠
СообщениеДобавлено: Пт янв 31, 2025 10:25:23 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 103
Рейтинг сообщений: 3742
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Сообщений: 23120
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения: 0
Это что, речь об активных сварочных свктофильтрах идет ?
Так бы и написали . А то набор каких-то непонятных слов...

В любом случае жидкие кристаллы под действием яркого света, да ещё с ультрафиолетом впридачу, со временем выгорают, поэтому все эти светофильтры - расходный материал. Долго не служат без потери качества.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по напылению в оптике⁠⁠
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2025 15:07:40 
Друг Кота

Карма: -8
Рейтинг сообщений: 19
Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Сообщений: 7454
Рейтинг сообщения: 0
Выгорает сомневаюсь, скорее облезает, онож металл.
Эта космическая технология хорошо отражает часть излучения, его применяют в компьютерных очках, когда то и компакт диск мог всё это заменить.
А защитить покрытие наверно не получится, врят ли оно покрыто лаком, поэтому от всяких лапов будет стираться, если перед ним нет герметизированного защитного стекла. Но если стекло есть, то оно тоже будет отражать и эффективность напыления снизится.

В дешёвых местах оно просто дырявое, как и сам ЖК.

Если это б/у то ещё и зависит как пользовались, может швыряли так же как и китайцы фирменное.

Электроника там везде неубиваемая, просто батарейки обычно садятся, и по логике её просто надо выбросить, зачем делать герметично одноразовое. а если многоразовая, то где вы вообще видели приборы на батарейках герметичные.

Но что покупать неизвестно, никто эти маски не проверяет. Если у вас есть стенд, можете проверить, но это надо очень крутой стенд чтоб проверял всю поверхность под прямым углом.
Или покупать дорогие брендовые новые, но если там будет брак вы это всё равно не узнаете.

Поэтому стекло хорошо, но говорят и оно теперь дырявое.

Думаю надо ставить 2 ЖК, и просто прожектор чтоб освещал комнату поярче


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по напылению в оптике⁠⁠
СообщениеДобавлено: Ср фев 19, 2025 12:57:43 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: -8
Рейтинг сообщений: 63
Зарегистрирован: Вт авг 27, 2024 19:11:47
Сообщений: 746
Рейтинг сообщения: 0
Tehnodez писал(а):
Стоит или нет?

Не стоит. Лучше брать новую. Если варишь нечасто, её на очень долго хватит. Если же варишь профессионально, то маска - это практически расходник. Её стоимость многократно заложена в цену работ.


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y