а я бы сделал p-fet единственными силовыми коммутаторами в цепи
а в управлении их затворами сделал бы нужную логику.
заодно усилив входной сигнал и сняв вопросы с транзишн состояниями fet.

если 12V гарантированно не превышают 15..18V то самое очевидное - чтото из логики серии СD4000 (k561)
ножно на 1 корпусе и таймер и логику сделать. 1 корпус 3 резистора и 2 конденсатора (1 по питанию)

если p-fet должны открываться при соблюдении 2 условий то удобно применить NAND или OR элементы
напр CD4011 2NAND x4 или CD4071 2OR x4 при выходах на затворы чтоб открыть fet надо на оба входа подать для 2NAND 2 лог 1 а для 2OR 2 лог 0. 2й активирующий 0 или 1 можно взять RC цепочки с питания или еще каогото входа.

лучше NAND потому что они позволяют инвертировать оставшимися элементами входные сигналы и соответственно получить любое активирующее состояние входа.

Это уже "высший пилотаж". Ни Гугль, ни ИИ на дискретной логике ничего предложить не могут - устаревшая технология - только на МК.

ну спайсы попрежнему умеют логику симулировать жеж

Вот видите, а Вы критиковали мою рекомендацию )

Я её и сейчас могу покритиковать: гора родила мышь.

критиковать можете, но факт в том, что моя рекомендация принесла плоды и Вы сами это признали, несмотря на то, что до этого Вы посчитали её бессмысленной )))

Ну, например? Какие ещё есть нюансы.

Да полно там разных нюансов. Самый важный из которых - это надёжность всей конструкции. В схеме использованы соленоиды, которые при коммутации генерируют ЭДС, защиты от которой не предусмотрено. Если поковыряться более детально, то всплывёт ещё куча всякого-разного.

P.s. Ещё раз утверждаю, что изучение Радиотехники по подсказкам на форуме - идея не новая, но далеко не самая лучшая. Читайте умные книжки и будет Вам счастье.

Два дня читаю и так и не понял, кто на ком стоял...
Почему нельзя поставить одно реле с несколькими группами контактов на переключение?
Подали напряжение - замкнулись замыкающие контакты и разомкнулись размыкающие.
Сняли напряжение - все группы вернулись в исходное положение: ранее замкнутые - разомкнулись, ранее разомкнутые - замкнулись.
Или конечная цель наполнить себестоимость для откатинга?

Конечная цель включить 2 устройства с задержкой. Но запретить, по отдельности для каждого из каналов, работу, если работает связанное устройство на том же канале.

Добавлено after 2 minutes 11 seconds:

Теория без практики мертва
Умные книжки невозможно читать, если вообще не понимаешь о чем там говорится. А совсем для чайников тоже скучно. Так что перед чтением книжки должно быть хоть какое-то понимание предмета.

Добавлено after 14 minutes 21 second:
По назначению - обновляю инкубатор для пчелиных личинок.
Там и так уже 3 реле - переключение БП - аккумулятор и два канала нагревателей на физически разных китайских терморегуляторах.

А практика без теории - пустая трата времени. Какой смысл тыкаться в то, чего не знаешь и не понимаешь?
Выбирайте такую литературу, где примерно половина Вам понятна, а вторую половину можно почерпнуть из прочитанного. Только после этого имеет смысл приступать к практике. А за помощью на форум есть смысл обратиться в том случае, если остались какие-то неразрешённые мелкие вопросы по прочитанному.

Добавлено after 4 minutes 27 seconds:
Будет ещё и четвёртое. Одним больше, одним меньше... Какая разница?