Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Пт июл 25, 2025 23:25:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  1,  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Пт мар 12, 2021 14:45:24 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 17, 2011 16:18:40
Сообщений: 321
Откуда: Город на Волге
Рейтинг сообщения: 0
Никогда не сталкивался ранее с паяльными масками.
Купил однокомпонентную паяльную маску Механик синего цвета. Прочитал отзывы - хорошие.
Какой длиной волны свет полимеризует паяльную маску? 365, 395, 405нм? Не нашел информации, но факт в том, что маску толщиной 1мм (использовал как защитный изолятор и клей с функцией механической защиты) я не смог заставить застыть ни под УФ фонарем с длиной волны 365нм Convoy S2+ светив часа 2 на "кляксу", ни под солнечными лучами 3 дня подряд.
Тонкая корочка мутного (не прозрачного) цвета появляется после фонаря сразу и достаточно быстро, а вот в глубине все тот же жидкий гель.
Может быть это как раз из-за того, что при застывании маска становится коллоидной, то есть мутной и свет не проникает в глубину. Возможно, прозрачный клей (маска) и не обладали бы такой проблемой. Но факт остается фактом - маска не застывает.
Кто что посоветует?
Поможет нагрев или еще какое-либо дополнительное воздействие для полимеризации маски?

_________________
Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр.
Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Ср мар 17, 2021 09:43:53 
Прорезались зубы
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 30
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2016 16:51:22
Сообщений: 223
Откуда: Россия, Омск
Рейтинг сообщения: 0
Оптимально - 365нм, но и 405 - тоже можно использовать, хотя он на склоне спектральной чувствительности маски, соответственно, потребуется больше времени. Технически - можно взять даже лазер 450нм (синий) - тоже будет схватываться (возможно даже глубже), но мощность потребуется куда больше.

По толщине слоя: У меня маска Механик вообще не хочет фиксироваться при толщине слоя от 0.2мм. На плату можно нанести тонким слоем, но если взять плёнку с маской и светить через неё - часть маски остаётся на плёнке, а часть на плате. :(

Если хотите что-то для защиты компонентов с УФ отверждением - возьмите фотополимерную смолу. Типа такой: https://aliexpress.ru/item/1005001865736637.html


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Ср мар 17, 2021 09:55:39 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 17, 2011 16:18:40
Сообщений: 321
Откуда: Город на Волге
Рейтинг сообщения: 0
AlanDrakes, спасибо за свой опыт. Состав той "резины" (как написано на баночке) значит совсем иной или дело в том, что она прозрачная и УФ проникает в самую глубину? Что смущает - на странице пишут про 405нм, а не 365. И потом он, как я понял, для создания кулончиков с комарами внутри. Каковы резистивно-емкостные качества этой смолы? Пишут что при застывании еще какое-то масло выделяется.

_________________
Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр.
Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Ср мар 17, 2021 10:19:25 
Друг Кота

Карма: 14
Рейтинг сообщений: 372
Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
Сообщений: 5068
Откуда: Kaluga
Рейтинг сообщения: 0
Я какую-то подобную пробовал - запах непередаваемый похоже на цианакрилы, но раз так в 10 сильнее). Вытяжка крайне желательна. Масло не выделяется, но - застывшая смола через несколько недель становится непрозрачной и очень хрупкой. Покупал в виде дозатора со светодиодным фонариком. Предполагал крепить проводники к ПП.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Вт мар 23, 2021 10:18:51 
Вымогатель припоя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 7
Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
Сообщений: 522
Рейтинг сообщения: 0
ты ее пленкой накрывал?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Вт мар 23, 2021 11:55:54 
Друг Кота

Карма: 14
Рейтинг сообщений: 372
Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
Сообщений: 5068
Откуда: Kaluga
Рейтинг сообщения: 0
Зачем ?


Вернуться наверх
 
Распродажа паяльного оборудования ATTEN!
Паяльные станции, паяльники и аксессуары по самой выгодной цене.

По промокоду radiokot скидка 10%
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Вт мар 23, 2021 14:37:23 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 17, 2011 16:18:40
Сообщений: 321
Откуда: Город на Волге
Рейтинг сообщения: 0
Wladimir_TS, человек не прочитал исходные данные, думал я ее по прямому назначению использую, используя пленку как выравниватель.
Грел я до 150+-15 градусов строительным феном. Из "кляксы" полезла не застывшая маска состояния мокрого сахара и очень хрупкая. Вобщем застыть клякса то застыла в конце концов, но физико-механический состав совсем плохой в глубине стал по сравнению с тонким слоем снаружи.
Может быть греть и можно и это поможет, но явно не до 150 градусов. Я "почувствовал" что греть нужно было до градусов 100, не более и греть воздушной станцией с температурой потока в 100 градусов. Тогда перегреть не получится - даже если близко поднесешь и надолго, выше 100 температуры не будет.

_________________
Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр.
Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Вт мар 23, 2021 15:20:44 
Друг Кота

Карма: 14
Рейтинг сообщений: 372
Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
Сообщений: 5068
Откуда: Kaluga
Рейтинг сообщения: 0
Я в свою очередь писал об фотоотверждаемых китайских клеях-компаундах. :) В общем все перемешалось...а почему - а потому что все читают только последнее сообщение темы.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Вт мар 23, 2021 15:34:16 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 17, 2011 16:18:40
Сообщений: 321
Откуда: Город на Волге
Рейтинг сообщения: 0
Wladimir_TS, покупал это:
https://aliexpress.ru/item/400122830118 ... tent=47843
Запаха практически нет никакого! Застывает ну очень быстро (зависит от толщины слоя). Пробовал слои миллиметра по 2. без проблем. Никакое масло не выделяется при застывании, во всяком случае при толщине 1-2мм, разогрева также не заметил при полимеризации. После застывания не камень, может немного изгибаться, что очень хорошо. Пластичность присутствует. Даже при самом близком сведении щупов тестера вместе, предела не хватает для измерения сопротивления, то есть можно использовать как защитный состав соединений и деталей на плате. Паяльная маска не засыхает при толщине больше 0.1-0.2мм. Я реально доволен!!!

Добавлено after 8 minutes 1 second:
Желтизны нет, хрупкости нет. Не знаю что будет через год, но пока выше всяких похвал.

_________________
Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр.
Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Вт мар 23, 2021 15:41:44 
Друг Кота

Карма: 14
Рейтинг сообщений: 372
Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
Сообщений: 5068
Откуда: Kaluga
Рейтинг сообщения: 0
Я вот такой покупал. В толстых слоях плохо работает - 1 мм максимум, через 1-2 месяца мутнеет и охрупчается. Про запах уже писал.

http://aliexpress.ru/item/4000379070962.html


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Вт мар 23, 2021 15:48:37 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 17, 2011 16:18:40
Сообщений: 321
Откуда: Город на Волге
Рейтинг сообщения: 0
Я полагаю проблема в очень слабом светодиоде + длина волны 405нм вместо хотя бы 365. От 265нм наверное все застынет или обуглится :)

_________________
Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр.
Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Вт мар 23, 2021 15:53:21 
Друг Кота

Карма: 14
Рейтинг сообщений: 372
Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
Сообщений: 5068
Откуда: Kaluga
Рейтинг сообщения: 0
А чем оперативно светить, ДРК-240 - так она на режим 15 минут выходит и светит ТАК, что под ней обыглится что угодно :)) Круче верно только короткодуговые лампы ксеноновые.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2021 18:13:26 
Вымогатель припоя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 7
Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
Сообщений: 522
Рейтинг сообщения: 0
Зачем ?

затем, что она твердеет, когда нет доступа воздуха


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2021 23:36:57 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 17, 2011 16:18:40
Сообщений: 321
Откуда: Город на Волге
Рейтинг сообщения: 0
Зачем ?

затем, что она твердеет, когда нет доступа воздуха

Это что-то новенькое :) В бубен стучать не нужно?
PS под тонкой коркой в глубине и так нет доступа воздуха, если что.

_________________
Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр.
Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2021 12:25:43 
Вымогатель припоя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 7
Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
Сообщений: 522
Рейтинг сообщения: 0
Зачем ?

затем, что она твердеет, когда нет доступа воздуха

Это что-то новенькое :) В бубен стучать не нужно?
PS под тонкой коркой в глубине и так нет доступа воздуха, если что.

первый раз я ее нанес на кусочек текстолита, для эксперимента, положил под ультрафиолет, держал под ним минут пять. В результате как была жидкая, так и осталась. Потом накрыл пленкой и вуаля, через секунд 250 маска затвердела. Спроси у жены или у другой женщины, как они под ультрафиолетом ногти сушат :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2021 12:59:19 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 17, 2011 16:18:40
Сообщений: 321
Откуда: Город на Волге
Рейтинг сообщения: 0
ozonn, ну моя под УФ ногти не сушит. Что касается пленки - на ногтях сверху лака на ногти пленку клеят - сильно сомневаюсь.
Физика и в Африке физика, то есть пленка может только ослабить излучение в какой-то области (в зависимости от материала пленки).
Единственный плюс пленки - уменьшение толщины слоя и его выравнивание. "Я так думаю" ! ©

_________________
Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр.
Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2021 15:17:26 
Друг Кота

Карма: 14
Рейтинг сообщений: 372
Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
Сообщений: 5068
Откуда: Kaluga
Рейтинг сообщения: 0
Тот вонючий клей что я описывал (и ссылку давал - только он гавно - брать не советую) схватывается от УФ светодиода секунды за 3-4....Причем без промежуточного мягкого состояния. Но черз некоторое время белеет и охрупчается, хотя адгезия (по крайней мере к пластикам) кое-какая остается. Более короткая волна, скорее всего, только увеличит глубину отверждаемого слоя.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2021 16:13:49 
Вымогатель припоя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 7
Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
Сообщений: 522
Рейтинг сообщения: 0
ozonn, ну моя под УФ ногти не сушит. Что касается пленки - на ногтях сверху лака на ногти пленку клеят - сильно сомневаюсь.

не пленку, а специальный состав, без него лак не твердеет. Когда мне дочь об этом сказала, я применил пленку.

ozonn
Физика и в Африке физика,

тут не физика, а химия.

ozonn то есть пленка может только ослабить излучение в какой-то области (в зависимости от материала пленки).

не может ослабит, а ослабит. Но без нее маска не затвердеет. Это экспериментальный факт


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2021 17:07:34 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 17, 2011 16:18:40
Сообщений: 321
Откуда: Город на Волге
Рейтинг сообщения: 0
Да нет батенька, то, что пройдет через пленку, а какая длина волны нет - чистая физика.
А вот с пленкой пока не увижу обратное - не соглашусь никогда. Специальная пленка может что-то изменить (эффект двухкомпонентной смолы) только в том случае, если она не будет химически инертной к составу смолы. Но в этом случае она уже не пленка в привычном ее понимании, а расходный материал, катализатор, который просто имеет твердую и ровную тонкую структуру, но которая растворяется под воздействием смолы. Сомневаюсь, что речь именно про такой вариант.

_________________
Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр.
Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по однокомпонентной паяльной маске.
СообщениеДобавлено: Сб мар 27, 2021 21:29:28 
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватар пользователя

Карма: 3
Рейтинг сообщений: 41
Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 15:31:52
Сообщений: 175
Рейтинг сообщения: 0
Многие УФ клеи и смолы для фотополимерных принтеров оставляют на поверхности соприкасающейся с воздухом липкий неполимеризовавшийся слой, виноват кислород. Под плёнкой, в среде аргона и под водой (хотя под водой не все смолы нормально работают) никакой липкости не образуется. Проверено мною лично.


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  1,  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y