Мне кажется, что самый главный момент в краске. Нужна такая краска чтоб она была и водостойкая и чтоб хорошо разрушалась лазером.
Ну я всякое уже попробовал, пока не попадалась краска, которая от лазера бы не сгорала (даже от слабого). Тут скорее вопрос в том, какая краска будет достаточно хорошо держаться. Хотя я и не планирую пока делать что-то с очень тонкими дорожками, но мало ли чего. А вот на тонких дорожках наверное не всякая краска хорошо будет держаться. А так да, платы вполне возможно так делать и их так тоже делают, я уже посмотрел всякие видео по этому поводу. А я думал, что я какой-то новый способ изобрёл
Краска полностью выгорает, ничего не остается на меди после нее? Я к чему спрашиваю? В ходе нанесения фоторезиста или ЛУТа (а еще раньше цапонлака рейсфедером) всегда старался плату руками не хватать, чтобы не оставить на поверхности меди чего лишнего. Из-за чего непротравы - островки и волоски остаются. Да и потом при травлении кистью по поверхности плат прохожу, потому как непротравы все равно откуда-то вылезают иногда. А что будет после покраски меди с последующим выжиганием краски на ней? Что-то я сомневаюсь, что все будет идеально.
_________________ Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
Заголовок сообщения: Re: посоветуйте фрезер чпу с али для изготовления печатных п
Добавлено: Чт авг 18, 2022 09:55:13
Друг Кота
Карма: 5
Рейтинг сообщений: 61
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2020 16:51:47 Сообщений: 4643 Откуда: РФ
Рейтинг сообщения:0
Asmodey, Собственно в этом и вопрос, насколько хорошо лазер выжигает ту или иную краску. В идеале, желательно чтоб лазер выжигал краску до сажи, чтоб можно было кисточкой пыль смахнуть и получить готовую к травлению плату.
Заголовок сообщения: Re: посоветуйте фрезер чпу с али для изготовления печатных п
Добавлено: Чт авг 18, 2022 10:15:33
Друг Кота
Карма: 5
Рейтинг сообщений: 61
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2020 16:51:47 Сообщений: 4643 Откуда: РФ
Рейтинг сообщения:0
Asmodey, А вот это и зависит от химсостава краски, будет она при сгорании вступать в химическую реакцию с медью или нет. Так что вопрос о применимости метода всё равно возвращается к типу краски.
Не только. Большая неприятность с неравномерностью толщины материала. Если глянуть на толщину меди (микроны), то получить хороший результат становится делом удачи. Да и фрезы на стекле сильно тупятся. Стеклотекстолит таки стеклянные волокна + немого клея.
И расходники не копеечные. Посмотрел сейчас на Али, нашел концевую фрезу 0,3 мм из обычной стали за 150 руб не считая доставку. И вряд ли ее хватит на фрезеровку одной небольшой платы. Победитовые фрезы наверное долговечнее, но там и цена будет гораздо гораздее.
_________________ Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
Заголовок сообщения: Re: посоветуйте фрезер чпу с али для изготовления печатных п
Добавлено: Пт авг 19, 2022 13:33:12
Друг Кота
Карма: 5
Рейтинг сообщений: 61
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2020 16:51:47 Сообщений: 4643 Откуда: РФ
Рейтинг сообщения:0
Объективно, более технологичного домашнего способа изготовления плат чем ЛУТ - нет. Тем более, что первоначально обычно изготавливаются платы для макета или прототипа изделия. Когда прототип изготовлен и всё как надо работает, потом если принимается решение делать окончательный вариант, то платы заказываются в Китае.
Объективно, более технологичного домашнего способа изготовления плат чем ЛУТ - нет.
Ну не, к ЛУТ лично я готов вернуться, только если от этого будут зависеть чьи-то небезразличные мне жизни. Если уж не получится использовать лазерный гравер для изготовления плат путём выжигания краски (хотя некоторые проведённые мною эксперименты говорят о том, что должно получиться), то уж точно можно будет им рисовать сразу на фоторезисте, без предварительного печатания шаблона на этих плёнках, с последующей засветкой УФ. Главное параметры подобрать так, чтобы фоторезист засвечивался, но не сгорал.
Adagumer, Потому что это слишком сложно. В разы сложнее чем ЛУТ.
Наоборот, вся сложность перекладывается на плечи станочка, в итоге экономия времени, выше повторяемость и качество дорожек сравнимо с заводским фоторезистом
Не только. Большая неприятность с неравномерностью толщины материала. Если глянуть на толщину меди (микроны), то получить хороший результат становится делом удачи. Да и фрезы на стекле сильно тупятся. Стеклотекстолит таки стеклянные волокна + немого клея.
это все теория, а на практике все это решается без проблем, говорю как человек отказавшийся от лута в пользу гравировки на ЧПУ, про лут забыл как про страшный сон а цена 1 гравера 30-70р/шт, хватает надолго, быстрее сломается..
Попробую прояснить некоторые возникшие вопросы. 1 проблем с софтом нет. Я пробовал три разных САМ программы для формирования G-кода для фрезеровки печатных плат. Мне больше понравилась FlatCAM, поэтому ей и пользуюсь. Но при желании можно подобрать что-то по своему вкусу. Есть бесплатные программы и есть платные (естественно крякнутые). В какой программе разводить саму плату значения не имеет. Лишь бы был экспорт файла в гербер формат. 2 стоимость расходников не сильно большая. Хотя в целом конечно понадобится набор сверл, фрез и граверов. И чем он больше и разнообразнее, тем больше возможностей. Ведь можно не только платы фрезеровать, но например еще и лицевые панели или элементы корпуса радиолюбительских устройств или гравировку делать. Как пример мой заказ - набор граверов для фрезеровки 10 шт 220 руб. Такие граверы бывают 0.1 – 0.5 мм, соответственно и прорезанная дорожка будет такой ширины.
Большая ширина нужна в основном для быстрого удаления лишней меди с платы или если надо сделать какие-то вырезы в платы. Можно конечно и различные специальные фрезы использовать дорогие и не очень. Словом кому что нравится. 3 фрезерую я платы обычно на глубину 0.07мм. при толщине меди 0.03-0.04. при этом видимо срезается и слой текстолита. Как сильно при этом тупится гравер я не знаю. Но штук 10-15 плат одним гравером делается. Меняю гравер когда по краям дорожек начинает получаться много необрезанной медной стружки, которую потом приходится чистить шкуркой.
Мое мнение - для массового производства плат способ фрезеровки не очень подойдет. Лут или фотоспособ наверное будет практичнее и быстрее. Еще лучше будет заказать готовые платы в Китае. А для единичного кустарного изготовления это конечно очень удобно. Развел плату, зарядил в станок кусок текстолита и через 1-2 часа можно паять.
Плата драйвера мотора от жесткого диска на мс LB-11880. Стругалась и сверлилась чуть больше часа.
Мое мнение - для массового производства плат способ фрезеровки не очень подойдет.
Но и для того чтоб делать 1 плату в год в домашних условиях этот способ довольно хлопотный. Ваша плате сделана хорошо, но ради 1 такой платы в год затеваться с гравером смысла нет. Заказывать одну такую плату в Китае тоже смысла нет.
Но и для того чтоб делать 1 плату в год в домашних условиях этот способ довольно хлопотный. Ваша плате сделана хорошо, но ради 1 такой платы в год затеваться с гравером смысла нет. Заказывать одну такую плату в Китае тоже смысла нет.
Если в хозяйстве есть чпу станочек, нет никакого резона связываться с банками-склянками, принтерами и утюгами, а если ещё и плата двухсторонняя... бррр:)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 71
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения