Может уже надо тонером заправить? У меня тоже начинает печатать бледно, когда кончается. Картридж потрясти и попробовать напечатать. Но это временная мера.
Спасибо. у меня ML-2015 - печатает очень тускло... буду искать причину
У старых самсунгов заморочек значительно больше, чем у старых Canon/HP. Вероятнее всего, или пора менять фотовал или (в лучшем случае) чистить в картридже поверхности всех роликов.
Радикальное улучшение адгезии даёт метода по ссылке. Из ссылки я делаю только обработку в пищевой соде.
Огромнейшее спасибо за этот метод! Ранее я использовал в различных комбинациях: наждачка, корщетка, аммиак, пары ацетона - тонер всегда частично отваливался еще до начала травления. Приходилось подрисовывать фрагменты дорожек маркером. В процессе травления отваливалась еще какая-то часть тонера. Ощутимое улучшение дало предварительная подготовка платы (до переноса тонера) в травильном растворе, но никогда не получалось сделать поверхность равномерной. Приходилось 20 сек травить, потом промывать, потом опять травить и так несколько раз. А слой меди все тоньше и тоньше! Метод с содой - СУПЕР! Использую чуть больше года. Про отвалы дорожек как до так и после травления я забыл. Остается только стандартная для ЛУТ проблема с тонким слоем тонера (просветы на полигонах закрашиваю маркером) и попадание на бумагу до печати и между платой и тонером мелких ворсинок/пылинок. Это уже вопрос "стерильности" помещения. Мои действия: 1. Протираю стеклотекстолит только Мистером Мускулом. Никакой механической обработки. 2. Матирую содой. 10 мл воды из обратного осмоса + 1 грамм соды. Плата "+", крокодил с ваткой "-". Напряжение 5-8 В (ток ~0.5 А) подобрать чтобы ватка не подгорала. Голубой налет на ватке - это нормально. Если он быстро становится темным - нужно менять/поворачивать ватку, обильнее ее смачивать или уменьшать напряжение. Потом промываю плату водой и сушу. 3. Плату обезжириваю ацетоном. 4. Печатаю на факсовке. 5. Накатываю ламинатором. 10 проходов для стеклотекстолита 1.5 мм достаточно. 6. 90 мин откисание в воде. 7. Под тоненькой струйкой воды подушечками пальцев скатываю факсовку. Сушу плату. 8. Подрисовываю огрехи и полигоны маркером. Лишнее счищаю толстой иголкой от шприца/капельницы. 9. Травлю персульфатом.
Кто нибудь знает почему у меня протравливает маленькими точками под тонером ?
иногда все хорошо а иногда ужасно пользуюсь хлорным железом . после удаления тонера оказалось что все намного хуже ! печать на принтере делаю в макс. качестве,сам принтер новый еще ни разу не перезаправляли !
Принтер что ли экономит ? принтак Pantum m6600 на макс. качество настроено ! добавлю еще что перед нанесением шкурю плату нулевкой дальше пемо люксом обрабатываю) утюг на максе )
Видать программа такая. У меня KonicaMinolta-1600W и он так дико экономит тонер, что всё его творчество надо доделывать. Даже тонер разный покупал - не помогает, таковы настройки "прошивки" принтера. Поэтому не всякий лазерник подходит для ЛУТ. Тут два варианта: подороже - зачернитель тонера (не пользовался), и, как упоминалось выше, подправить плату маркером. Для последнего способа есть два маркера - обычный широкий несмываемый для заливок и тонкий (типа для плат) для дорожек.
никому не советую брать Pantum для лута ,желтую бумагу из Китая для лута полностью зажевывает а тольстый глянец ломонд просто застревает ! хотя в настройках есть тип бумаги даже прозрачная пленка !
я извратился так: когда принтер стал плохо пропечатывать полигоны — я их стал заполнять не сплошняком, а сеткой и печатал нормально ещё какоето время, пока картридж не поменял...
_________________ Для тех, кто не учил магию мир полон физики Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Так их нет в продаже. https://market.yandex.ru/search?rs=eJwz ... rs-first=0 Видимо давно заменили очередной моделью. А с другой стороны - этот аппарат похож на офисный, а значит стоит кучу бабла. Я тоже когда то пробовал ЛУТ - ну такие красивые платы показывали по Интернету, но проблемы те же, как и у подавляющего большинства: то тонер не липнет, то медную поверхность якобы плохо зачистил (да как не готовь поверхность - нихрена не не прилипает). То ламинатор купи....Короче, извел кучу бабла и нервов, но так ни одной платы безупречно не отпечатал. Какие только бумажки не пробовал! А теперь давайте разбираться: сколько нынче стоит боле менее приличный лазерный принтер? Ну скажем так: 5 - 7 тысяч рублей. А ламинатор? Добавим ещё 3 тысячи (может и все 5, я просто не шарил по рынкам, ибо ламинаторы не на каждом углу продают, его ещё поискать надо). А сколько стоят нервы и усиленная работа руками по зачистке и обезжиривания поверхности СТФ? Не будем считать. С другой стороны Китайцы нам любезно предоставляют ЧПУ простенькие станки за такие же бабки (Русские продают от 50 тысяч и дороже, Китайцы - от 6 тысяч + пересылка). Который Вам и плату вырежет и насверлит и может другие работы делать, облегчая труд самодельщика. И это не реклама (рекламирует производитель, а я такой же самодельщик). Это совет! Хватит тратить нервы и силы на технологию, которая не получается у многих. Гораздо проще: на грязную плату (я её не отмываю и не зачищаю) просто прилепить бумажку самоклейку и лазером на ЧПУ вырезать контуры дорог и снять лишнюю бумагу и в ванночку с хлорным железом. Всё! Бумага на УРА держит кислоту (не пропускает к медной поверхности). А потом протравленную плату тот же станок любезно насверлит точно там, где вы нарисовали на компьютере. И отфрезерует, где надо. Подумайте над этим! На выжигание платы в 1 дециметр, станок тратит примерно полчаса, на отсверловку - вдвое быстрее.
За час можно без станка напечатать,накатать,протравить и просверлить плату в 10-20 кв.дм. Если нужно изредка сделать одну плату(как чаще всего и бывает) - станок ни к чему. Общая цена станка с лазерной головкой и оснасткой будет далека от 6т.р. раза в 2-3
Brigadir, можно ссылочку на станок за 6к и видео работы? Частички клея с бумаги на плате остаются? Мне сложно представить как получится снять две аккуратно отрезанные полоски бумаги, расположенной между двумя пятаками dip и проходящей между ними дорожкой. 546, сколько элементов и отверстий на вашей типичной плате 10-20 кв.дм.? 10? 100? Думается мне что для платы с такой площадью 1000+ штук, если она не голая. Даже если по 3 сек на отверстие (что затруднительно, если нужно просверлить именно центр пятака, а не край), то это 50 минут. Или, все же, 10-20 кв.см.
Да,ошибся с переводом:плата 10х10см - 1кв.дм,отверстий на такой плате обычно 20-30 - выводные детали почти не использую. Если отверстия расположены линией то сверлятся они очень быстро,1-2с.С центровкой также нет проблем - центр отверстия протравлен.
546 а если такую плату? За 1 час просверлишь? Так вот...не надо особо тут... Про бумагу самоклейку: каждый может (не имея станка, пока) просто прилепить бумагу самоклейку на плату, ножом (острым) по линейке нарезать полоски любой ширины и снять полоски, где надо вытравить медную фольгу и бросить плату в ванночку травиться. Потом посмотреть и изучить результат. Он Вас должен порадовать. А потом уже подумать: а может и вправду купить себе ЧПУ станочек и лазер у нему (у меня лазер 1 вт и он прекрасно "режет" бумагу).Цена станка на Али - от 6 тысяч (без пересылки), но купил себе побольше габаритами 300 х 180 мм и лазер к нему. За всё заплатил примерно 15 тыщ (ну там ещё и фрезы, сверла, ручной пульт управления, лазер....) А такую плату, что я на фото показал, мой станок сверлит сам (по программе от Спринта Лайоут) буквально за полчаса: вжиг. вжиг...только опилки летят. А вот с ЛУТ у меня никогда не получалось....принтеры не те стали делать. Не печатают они жирно, ну никак! Даже иесли я сильно старался, хоть в одном месте - разрыв в дорожке есть! А это беда! Ток перепрыгивать через разрывы не научили!
Добавлено after 21 minute 48 seconds: А вот какие платы выходили из под утюга: Красивая? А рядом бумажка, с которой я переводит тонер. Это подложка от самоклейки (от обоев, знаменитая 333). Сами понимаете - никуда не годное. (это мои опыты в далеком 17 году). Я тогда 3 лазерных принтера сменил и ни один не хотел жирно тонером печатать. Плюнул от досады и взял в руки шприц (ручное рисование). А в далеком 2009 году, я переделал струйный принтер под печать на текстолит и он успешно печатал, но не долго, пока картриджи не высохли. Сейчас я платы и "печатаю" на ЧПУ станке и сверлю и прямоугольные отверстия фрезерую на плате.
На сверловку такой платы 15-20 минут не больше.... Каждый сам для себя решит что ему надо.С моей потребностью 1-2 платы в месяц в станке не вижу смысла.
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 94
Зарегистрирован: Ср май 09, 2012 17:40:52 Сообщений: 230 Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг сообщения:5
У меня вот что получается. Вместо утюга ламинатор (оцифрованный по статье тут на РадиоКоте) - который также, как и принтер, используется и по прямому назначению. Подложка - бесплатные отходы из рекламной конторки. травлю персульфатом аммония. Много дорожек 0,3 мм. результат стабильный. Ни резиста с засветкой и кучей химии, ни, тем более, дорогих станков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения