Очень просто У меня тоже такое было - поленился сразу оба негатива поставить.
Решается просто - плату нужно класть на черный лист, чтобы не было переотражений ультрафиолета.

А вообще, нужно просто взять за правило - собирать полный бутерброд.

Проще светить по очереди. Времени на совмещение двух шаблонов может и больше уйти, чем на засветку по очереди

Я о ФР , у тебя 30-50 я свечу 30-40 .

Я думаю что это лучше . Ведь намазав маску на обе стороны нужно её распределить равномерно опять же с двух сторон и ещё и шаблоны уложить и совместить с двух сторон . Так что ода сторона за одну засветку с подкладкой на другую чего то не прозрачного это оптимальный вариант . А в отверстиях отвердела у меня в первый раз - я забыл проложить чёрный лист бумаги .

Если калибровать на максимум разрешающей способности, то у меня получается 14-17 секунд, в зависимости от фоторезиста. Но тогда надо делать вторую засветку, а мне лень. Поэтому я делаю 30-50 и проявляю "левой ногой" не боясь передержать.

Ну вот и я "правой ногой" (мне правой удобней) . Так что выходит максимум в 1.5 раза светодиоды слабее 4х ламп . Да и купить у меня лампы не вышло поэтому с ебэя заказывал светодиоды . Ну как то так . Главное получается , а торопиться мне некуда .

Если смотреть по маске, то получается разница значительно больше. Минимальное время засветки при котором у меня не возникает проблем при смывке маски у меня в районе 7-8 минут в зависимости от толщины. Я свечу 15 из соображений упрощения процесса - не нужна вторая засветка. Собственно, все эти упрощения стали возможны после того, как я таки довел до ума контрастность фотошаблонов.



Тут я полностью согласен. Главное то, что процесс работает.

Если не секрет каким образом . Я печатаю лазерником Samsung ML-1210 . Он сильно нагревает плёнку и не всегда идеально выходит . Есть ещё Epson CX4300 но он подсохший и полосит поэтому не стал убирать звёздочки прижимные на выходе бумаги , вобще его забросил . А контраст увеличиваю балончиком для уплотнения вот этим вроде выходит хорошо . Прочитал что можно маркером на водной основе вазюкать по шаблону и сразу стирать мягкой тканью . На пустых местах стирается отлично , а где тонер всё остаётся и становится не прозрачным . Но я ещё не пробовал если честно да и маркер нужно подбирать .

Только в этой теме уже раза три писали. Я в том числе. evsi ещё и тут http://we.easyelectronics.ru/evsi/tak-v ... -olen.html
Все картриджи заправлены черным.

Что же вы принтеры такие покупали? Мой без проблем заливает без доработки принтера, заправки всех цветов черным (пробовал, но в итоге отказался) и ни разу не использовал затемнение (не знаю есть ли для струйников, предпологаю что есть), принтер Epson T50 (P50).

Я эти принтеры не покупал - халява плиз .

Да, подтверждаю, что T50 хорошо печатает (и черные чернила в цветные картриджи не надо в нем лить - он и так черный печатает черным). У меня есть (для других целей, точнее, у жены, с СНПЧ). Но это все же фото-принтер, и покупать его для печати шаблонов - расточительно. Тем более, на нем любят головки сохнуть, если не печатать больше недели. Мой Canon и через 2 месяца простоя не дает ни одного сбоя.

А заправка черными чернилами цветного картриджа актуальна в случае, если он черный в фоторежиме печатает цветными чернилами (мой случай с Кэнаном)

Так я его недавно купил, до этого был TX109 - тоже нормально было.

жидкий фоторезист от голдпата.

платки односторонние, но может все равно будет кому то интересно:

платка посверлена на станке..




после протравки.




нанести толково его гемор... в этот раз после сверловки ничего не делал. но все равно видно рельефность после сверловки. и при нанесении резиста он как бы стекает с возвышений. нужно мазать или жирно или зашлифовать.
материал - древняя 1мм СФ с фольгой 35мк. может еще из-за этого ее пучит.

sa-ta
Фоторезист кисточкой или через сетку?

Струйники все хорошо все заливают. Проблема-то вовсе не в заливке как таковой, а в УФ-контрастности фотошаблона. Визуально плотный "на глаз" фотошаблон напечатанный водорастворимыми чернилами (как у вас, кстати), полупрозрачный на УФ и в работе достаточно неудобен. Я все картриджи залил черным просто потому, что мне цвета нафиг не нужны. Ну и основной момент - я залил пигментные чернила вместо водорастворимых. Правда, это специальные пигментные чернила, расчитанные на заливку в принтеры, в которые штатно идут водорастворимые.

У меня пигмент.

Дело вовсе не в цвете. Я мог залить и правильные цвета и печатать фотошаблоны не черные, а серо-буро-малиновые в крапинку, результат был бы таким же. Потому что дело не в цвете чернил, а в их типе. Пигментные чернила на УФ все черные, независимо от цвета

Я не настолько большой спец по принтерам, поэтому прошелся по ресурсам и проверил. Все в один голос утверждают, что Т50 использует водорастворимые чернила.

Предусмотрены водорастворимые, я надыбал СНПЧ и пигментные чернила. Их мало так как это не очень безопасно - можно на тот свет принтер отправить.