vlasovzloy, 4K есть на Али, 9 рублей

vlasovzloy, да, есть 8,9" 4К, на али вместе с контроллером в районе 15т.р. выходит

4к монохром? Чото прям щас понажимал не нашел сразу

vlasovzloy, больших 8,9" два типа, вот один https://aliexpress.ru/item/1005001633145319.html
вот другой https://aliexpress.ru/item/1005003380345825.html
голый дисплей можно чуть дешевле 9т.р. найти, но как подобрать к нему mipi-hdmi я не знаю, поэтому если брал бы то в комплекте, причем еще уточнил бы что шлейф тоже входит....

А где на хабре статья? Чет не нашел

Lecter2017, https://habr.com/ru/post/557188/

Да согласен со всеми доводами. Сам после той статьи серьезно приценивался к покупке экрана с контроллером. Но 200 баксов (плюс доставка, плюс растаможка)... Пока морально не готов. Хотя прикольно, быстро, удобно, сразу минус все проблемы с геометрией станков (хлди и сверлилка-гравер), т.к. простым морфингом картинки в практическли любом фотошопе делается.. Правда вопрос маски открытым остается - хватит ли излучения через экран для засветки..

ATON, вообще это вопрос исключительно времени, но чб экран должен достаточно эффективно всё пропускать.

Добавлено after 13 minutes 49 seconds:
P. S. я все-таки заказал 6.08" экранчик, на большой жабу не задушу, а тут ещё купон минус 600р...

PolSerg, очень интересны результаты, развить бы эту тему, я бы наверно и 15 тыс не пожалел если бы результат был как по резисту так и по маске

По ссылкам 4к то цветной

vlasovzloy, всмысле? По моим? Это два типа экрана которые идут на фотон моно Х, чёрно-белые они.

Добавлено after 2 hours 10 minutes 42 seconds:
Lecter2017, как придёт, протестирую, у меня есть батарея люминисцентных чёрных ламп в корпусе сканера, так что в первом приближении просто положу туда экран, а на него текстолит с фоторезистом...

А все, видимо не туда читал. Там табличка по второй ссылке 3840(rgb)*2400 смутила надпись

vlasovzloy, А тут я раскрою страшную китайскую тайну, эти монохромные дисплеи изготавливаются походу на линии цветных, но без нанесения светофильтров, т.е. физически экран имеет 1280 цветных строк без светофильтров и для того чтобы вывести 3840 ч/б пикселей нужно преобразовать каждые 3 ч/б строки в одну псевдоцветную....

Попробовал Density Toner на своём чёрно-белом МФУ Samsung SCX-4200. Плёнка Kimoto. Как на оригинальном фирменном не перезаправленном картридже так и на перезаправвленном – эффект микроскопический, едва-едва заметный. С чем это может быть связано? Из-за матовости плёнки?

Читал, что самсунговские тонеры плохо поддаются уплотнению. Но может быть и Density Toner подделка. Надо попробовать на другом принтере напечатать.

У меня Hp 1100 на матовой пленке печатает даже лучше чем на прозрачной, тонер оригинал, Density Toner работает

Density Toner отлично заменяется 646 растворителем. Для пробы мазнуть ваткой смоченной в растворителе по напечатонному тонеру - если тонер размазывается, то можно им уплотнять. В закрывающейся контейнер положить кусок ваты смоченной 646 растворителем, и трафарет. Закрыть контейнер, через полчасика тонер уплотнится.

Проблемы какие-то..
У меня CANON-4550 печатает самым "левым" дешевым картриджем на плёнке для цветной лазерной печати LOMOND 0703415, уплотнитель Density Toner, до него пользовался уплотнителем TAKTER 330 (результат такой же) - и ВСЁ печатается.. Засвечивается 35 секунд, "излучатель"-

фоторезист-

у которого "срок хранения" истёк уже 14 апр 2019 года...
Вчерашний "результат"-


зы.. Пока не начал пользоваться уплотнителем- результат был весьма посредственный..

Первый раз попробовал нанести паяльную маску (зеленую XV501T), предварительно почитав эту тему. Поиском ничего особо полезного не нашел, к сожалению. Смешал, как в инструкции 2:1, нанес через сетку. потом провел карточкой. Все это куплено в чипе-дипе. Там же парни посоветовали использовать карточку в качестве ракеля. Получилось ооочень толсто и как-то неравномерно. С большими волнами, прямо видно, что в разы толщина отличается. Слабо давил при ровнянии слоя?
Но главное, что дальше вообще ничего не получилось. Сушил под феном с расстояния где-то 5 см, т-ра была выставлена на на минимуме 100 гр. На ощупь (подставлял палец на уровне платы и трогал подложку, после длительного обдува) температура была градусов 60. Сушилось 45 минут. После этого проверил, что не липнет к пальцу и прилепил плату к фотошаблону. К нему прилипает, кстати, но не оставляет следов. Подсунул под облучалку, на которой до этого облучал ФР. Облучал 2 мин. 30 с. Т. е. примерно столько же, сколько и ФР. Чуть дольше. И начал проявлять. И никакого эффекта. Вообще ноль. И в проявителе не смывается. Смыл только в растворе для снятия ФР в подогретом виде. Естественно, смыл всю маску вообще, т.к. очевидно, что надо все делать заново.

Вопрос: что не так? Возможно, что маска успела засветиться, пока она сохла? Сушить в темноте или как?

Естественно.
Перегрел, тоже как один из вариантов.