Количество энергии для засветки ФР известно. Мощность светового потока лазерного диода тоже известна. Остается только посчитать

Кажется, Эйнштейн сказал, что любая самая сложная теория проверяется самым простым опытом. Можно ведь заранее предусмотреть несколько вариантов скоростей.

предлагаю зарулить тему засветки ФР лазером сюда

Добрый день. Кто может подсказать где в Самаре можно приобрести хим. реактивы для металлизации?

В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>

Ruzik может подсказать.

Смотря для какой металлизации.

Вот тут http://www.himprom-s.ru/reactives.phtml офис у них на Карла Маркса (туда ездить не обязательно), склад на выезде из Самары, в сторону Кинеля (карта там есть на сайте, после моста Трест 90).

По почте списываемся или по телефону, узнаем что есть, заказываем расфасовку (прям так и пишем, хочу купить, можно заказать фасовку и узнать цену. Попросить выслать счет/накладную). Потом узнаем, расфасовали или нет. Едем на склад, подходим к охране, говорим, что у меня заказана фасовка, можно пройти. Спрашиваем куда идти, находим кладовщика оплачиваем ему и получаем. Лучше ехать после обеда, так как до обеда там не до нас, оптовиков отпускают (2 раза ездил до обеда и ждал 2..3 часа, хотя народу ни кого).

Кислоты (солянка и серка) там не продадут.

Кислоты можно было купить например в русхиме (москва), заодно наверно можно и остальное заказать.

Большое спасибо за информацию.

Кислоты можно было купить например в русхиме (москва), заодно наверно можно и остальное заказать.
Мне проще и ближе в Самаре.

Подскажите плз, в чем преимущества и недостатки беспалладиевой металлизации, описанной например здесь: http://we.easyelectronics.ru/HomeTech/metallizaciya-otverstiy-v-kartinkah-chast-prigotovlenie-aktivatora.html перед металлизацией с активатором с палладием или серебром? Ведь, по идее там не нужен дорогой палладий, и остальные реактивы вроде нетрудно купить.

Преимущества и недостатки примерно как ЛУТvsФР. Где то видел такое сравнение. Кажется там же.
+доступность и цена
-технологичность.
Теперь подробнее. Реактивы у гипофосфитного метода копеечные и доступны практически свободно. У палладиевого - сам палладий, кислоты, количество ванн. Хоть в общем не очень и дорого, но купить сложнее да и кислоты в прекурсорах, что не добавляет доступности. Зато металлизация палладием буквально "искупал в одной ванне, в другой, в третьей - на гальванику". С гипофосфитом - весьма муторный процесс отмывки. В общем, если получится найти все реактивы на палладиевый процесс - лучше его. Если не получится - можно и гипофосфитом вполне успешно пользоваться.

Самое главное преимущество гипофосфита - это прямая металлизация, то есть после термоудара сразу гальваника медью.
Недостаток - нет стабильности в 100% металлизации отверстий.

Нужно делать много экспериментов, чтобы отточить процесс. Заняться этим к сожалению не кому.

Двуххлористый палладий- двухвалентный, у него две "руки", которыми он хватает за кремний стекловолокна, азотнокислое серебро (медицинский ляпис) - одновалентный. На свету эти соединения разлагаются на кислоту и металл. Толщины в молекулы. Реакция обратимая, т.е. идёт как в одном, так и в другом направлении одновременно. Нужен сильный свет, плюс промывка водой. После просушивания, появляется токопроводящие дорожки, служащие мостиками для гальванического осаждения меди. О других способах, применяемых промышленностью, не слыхал.

Ruzik, мы же аммиачный комплекс серебра пилили ? Но он тоже не шибко отличается стабильностью... тут расходным материалом является сенсибилизатор, нужно что то добавить в него для стабилизации олова.

Ну так evsi ведь откатал гипофосфитную технологию от и до...
И на палладий переходить не собирается, насколько я понял.

Да все нормально с гипофосфитом, не 100% металлизацию легко поборол двукратным меднением, зато можно не осторожничать с очисткой.

Нужно добавить избыток NaCl, как в совмещенном палладиевом и кусочек металлического олова.

Кто нибудь сталкивался с таким фоторезистом? http://www.aliexpress.com/store/product ... 81077.html

... кусочек металлического олова постепенно в золу превращается...

В принципе да, но я имел в виду очистку поверхности меди от налетов после термоудара не механически, а химическим способом.

В принципе спорить не буду, может у evsi что то изменилось в технологии. Для меня гипофосфит был первым этапом освоения металлизации и если честно, на опытах все и закончилось.

Предлагаю очищать текстолит (поверхность меди) после термоудара, в растворе трилона Б (химически).

Если evsi зайдет, то может поделится новыми наработками в этом направлении и также интересует мнение по поводу трилона Б.

В промышленности вроде гальваникой очищают (заготовка в качестве анода)
По крайней мере где-то в патентах встречал такую методику.