Для засветки резиста и маски достаточно тока через светик 10...15мА. Матрице моей уже больше 2х лет, свечу часто, нагревается не выше 38 градусов, фоторезист уже старый, больше 3х лет, время экспонирования увеличил с 8 до 12 сек., маска 6 минут.

Уточните пожалуйста, как установлены светодиоды? Вплотную к плате или оставлены выводы?

Решился и я делать. Заказал 1000 светодиодов и резисторы 150 Ом. Резисторы рассчитывал исходя из тока в 15мА и основываясь на информации и схемах сделавших уже такую установку. Пока все это едет надо бы платы делать. Планирую делать модульно (9х18)х3. Просто мне проще такие платы делать в домашних условиях. размер платы пока получился в пределах 100х200мм.

Вот так:

Спасибо!
Плату пока посмотреть не могу, но нашел фотографии вашей платы. На ней светодиоды запаяны на всю длину ног. Я пока планирую оставлять 8-10 мм длины ног. Хотя очень хочется вообще до упора, но как я понял это чревато перегревом

У меня запаяно 500 светодиодов почти заподлицо (до опресовок на ножках) на плате 15 на 20 см. За время засветки ФР и даже дубления маски ничего не перегревается. Мощность матрицы вышла 30 ватт.

Сергей, у тя цепочки по 3 светика, питаеш от 12В?

Не сильно высокая плотность установки светодиодов у вас? Я плату разрабатывал с установкой светодиодов по углам квадрата 10,16 х 10,16 мм. Шаг сетки просто дюймовый. Мне кажется этого вполне достаточно.
Просто к чему перерасход диодов. Да и паять больше. Кстати, а какой шаг установки у вас?

Нет. Питание матрицы 90 вольт 300 мА. Описание её есть ранее в этой теме.
А какие критерии сильно/не сильно? Не перегревается, засветка очень быстрая, пятно по яркости равномерное, и меня это полностью устраивает. По последним испытаниям засветка фоторезиста длится 5 секунд. Белая однокомпонентная маска 40 секунд, чёрная маска - полторы минуты.

Так а все-таки каков шаг установки светодиодов? А то кроме 504 шт на 15х20 см плате я что-то больше ничего не увидел. Или проглядел?

10,16 делай, не ошибёшся.

Вот печатка моей матрицы, посмотри сам.

Спасибо! Да уж, плотно. Оставлю у себя шаг 10х10мм пожалуй

А можно фото обратной стороны, что б не задавать глупых вопросов. Так как не понятно как она у Вас работает. Если тестом проверить, то там все замкнуто. Может какая задумка хитрая - интересно посмотреть.

Да нет, вроде все нормально: параллельно 18 цепочек по 28 светодиодов. Как я понял, питание от общего стабилизатора тока. Но я бы лично так не делал. Как минимум в каждую цепочку добавил бы по резистору - доработка копеечная, но зато гарантия, что при обрыве светодиода в одной из цепочек не начнут разваливаться и остальные (из-за увеличения тока). Да и подобрать светодиоды, чтобы напряжения всех цепочек были одинаковыми - гемор еще тот.

Подними глаза. Оно есть на этой странице.
И зачем мне на и так греющейся плате дополнительные источники тепла? Доработка эта только внутреннее спокойствие может придать, но никак не добавит девайсу надёжности. Все светики в матрицу паялись из одного пакета. Проверялось всё на малом токе. Из пятисот штук было забраковано 2 светодиода, которые в составе матрицы отказались светиться на этом малом токе, однако в одиночку прекрасно работали.
Немного не так. Цепочек 28, они включены последовательно, в каждой цепочке 18 светиков параллельно. Что это даёт? При обрыве до трёх светодиодов в цепочке ток через оную не превысит максимального (по 20 ма на диод), а при коротыше диода вообще ничего нигде не превысит, ибо питается всё источником тока, и просто не будет светиться одна цепочка. Поэтому с подбором никакого гемора: что взял - то и припаял.

По моему эти два выражения по смыслу идентичны:

и



Не хочу показаться назойливым, но как-то не вяжется:

и


Все же подбор имел место. Но в общем, ничего не имею против. Каждый сам вправе выбирать, как для него лучше.

Позволю себе не согласиться. Если соединять параллельно последовательные цепочки, то при выходе из строя одного светодиода:
а) при обрыве диода перестаёт светиться вся цепочка, при питании от источника тока оный перераспределяется между оставшимися живыми цепочками.
б) при КЗ диода на всю цепочку идёт повышенный ток, и она вскоре выгорает полностью
Если соединять последовательно параллельные цепочки, то при выходе из строя одного светодиода:
а) при обрыве диода перестаёт светиться только этот диод, а нагрузка распределяется на остальные диоды цепочки равномерно. Если сделан запас по току (как у меня), то вообще ничего страшного не происходит.
б) при КЗ диода перестаёт светиться вся цепочка, при питании от источника тока ток через остальные СД остаётся прежний.
Да ничего страшного! Всё замечательно вяжется. Спаял матрицу, включил на малом токе. 2 СД не светятся -> брак -> заменил.
Разве здесь речь о подборе СД? А то, что бракованные СД сами по себе работали, но при более высоком напряжении - это уже совсем другая история...

Я то их как раз поднял, а Вам рекомендую читать внимательно=>

Если не понятно, то я имел ввиду сторону проводников на ПП. Так как фото со стороны светодиодов действительно есть на это странице. Но в принципе почитав посты выше

необходимость в фото отпала, так как сначала я подума, что у Вас навесным монтажем что то напаяно.

Навесом ничего не напаяно. С платы пара проводов идёт к драйверу. Читаю я также очень внимательно. Если человек, посмотрев печатку, просит фото обратной стороны - то что мне думать?

Ну я например предположил, что то хитрое вот и стало интересно. Возможно Вы где то и писали, что питаете источником тока, я не помню. Но все встало на свои места. Любопытство удовлетворено