Если соединять последовательно параллельные цепочки
Да всё бы хорошо но вот разброс параметров очень сильно скажется! Попадись в этой цепочке один светик с чуть меньшей напругой и он на себе "весь ток соберёт" по этой причине светики и соединяют последовательно. У меня как то был опыт еще когда начинал врубил матрицу от настольной лампы 20 светиков параллельно они были заметил что одни горят изрядно ярче, думал разброс параметров фигня, потом они деградировали быстро. По поводу вылета светика можно мониторить этот момент резкого изменения напряжения и резкого отличия. Пока я только мониторю напругу в случае превышения в ожидание переход немедленный во избежании броска тока через нагрузку как рабочее напряжение на 10-15В ниже максимального, и скачки на случай плохого контакта тоже самое действие. Чем больше светиков к группе тем меньше скажется вылет 1. Даже можно легко подсчитать на сколько ток будет превышать или тыкнуть измерителем в один светик и он покажет ток .
Ошибка схемы не более того. Почитайте про светодиоды и вообще про нагрузку с крутой ВАХ. Точно так же как некоторые параллели кренки а потом говорили что у них вылетают. В норм решениях я не видел что бы кучу светиков лепили параллельно.
Почитайте про светодиоды и вообще про нагрузку с крутой ВАХ
Я прекрасно в курсе, как работает светодиод. И электроникой далеко не первый день занимаюсь. Я сделал так, как я считаю нужным, и результатом доволен на все 100%. В чём-то кого-то убеждать нет ни малейшего желания.
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Подскажите на каком расстоянии от светодиодов засвечиваете? У меня расположены с шагом 10 и расстоянием до стекла примерно 5 см (больше сканер не позволяет) уж очень отчетливо видна не равномерность засветки
Подскажите как вы ставите матрицы светодиодные в сканер расстояние до стекла ведь маленькое ну максимум 10 см и то это должен быть очень древний сканер.
Подскажите как вы ставите матрицы светодиодные в сканер расстояние до стекла ведь маленькое ну максимум 10 см и то это должен быть очень древний сканер.
А кто сказал, что мы ставим матрицы в сканер? У меня, например, матрица прям под столом прикручена.
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Кто-то спрашивал в личку, есть ли боковая засветка от аппарата на светодиодных лентах. В общем, небольшая есть, но не критичная. Вот последняя платка: (на фото фрагмент платы с корпусом LQPF48, расстояние между дорожками - 0.2, дорожки - 0.3 мм). В паре мест была засветка (не сильная, дорожки не срослись, но чуть утолщились). Для очистки совести чуть-чуть в этом место покарябал между дорожками тонкой иголкой
Судя по фото и по выцарапыванию лохманов боковая засветка не просто небольшая, а огромная.
Подпишусь под каждым словом!
ArtDen писал(а):
пример небольшой засветки?
Можно, конечно. Буду делать плату с мелкими деталями - обязательно сюда запощу. На подходе как раз девайс с FT232. Честно сказать, у меня с блеклайтом и то гораздо лучше получалось, причем было очень здорово заметно, что вдоль лампы боковая засветка очень сильная (дороги получались заметно шире и с рваными краями, как на твоём фото), а поперёк лампы качество дорог выходило отличное во всех отношениях. Хотя не исключён тот факт, что просто фотошаблон говно. Но ленты на УФ СД - это не шаг навстречу к улучшению качества экспонирования, а скорее шаг назад. На светодиоды я пересел только лишь по причине меньшей боковой засветки, а уменьшение времени экспонирования фоторезиста до 6 секунд было лишь приятным бонусом. Для примеру платка, там тоже есть FT-шка. Кой-чего разглядеть можно.
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
ArtDen: Когда сделаете печать под корпус Thin Shrink Small Outline Package, и не придётся работать иголкой, можете считать что боковой подсветки у Вас нет.
Я не говорил, что у меня нету засветки. Кроме того, я просто привёл пример того, какие дорожки получаются при использовании светодиодов с широким углом излучения. Это я сделал не для понтов, а чтобы участники форума могли своими глазами это увидеть не покупая такие светодиоды. Ещё я попросил показывать пример небольшой боковой засветки. Пока его нету.
Да понятно, что не для понтов. И поэтому я и сказал, что результат мягко говоря "не очень". Со светодиодами можно делать на порядок лучше, если не определяться на ленте, а взять нормальных 3-5 мм светиков и не полениться спаять. Фотку ща забацаю, мне фоторезиста не жалко...
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Удалить предыдущий месседж нет возможности, поэтому пишу новый. На фото корпус MLF с шагом выводов 0.5 мм. Дорожки на фото - 0.2 мм. Посередине - кондёр 0805. Если есть вопросы по качеству фото - простите, мой телефон лучше не может... Нашёл дома подходящую линзочку, сделал фото покрупнее:
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения