Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
Печатаем платы на струйнике https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=13230 |
Страница 1 из 50 |
Автор: | VoLT [ Пн янв 26, 2009 03:48:11 ] |
Заголовок сообщения: | Печатаем платы на струйнике |
Это реклама вашего блога? На струйнике печатать можно для этого его нужно разобрать в чём тогда смысл ... ведь идея ЛУТа это дешего и доступно ... да и утюгом можно не елозить а разобрать ламинатор и сделать из него стан горячего проката ... дорого это ... и кстати я не видел у вас фото уже протравленной платы и платы во время травления ... следовательно у вас не получилось? ![]() |
Автор: | ploop [ Пн янв 26, 2009 08:23:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может, конечно, это и проще и удобней, но ломать свой струйник не хочется. А у некоторых вообще нет принтера. Просто бегут к друзьям и печатают пару листов для ЛУТа. Я и сам печатаю на работе. |
Автор: | Aladdin [ Пн янв 26, 2009 09:41:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мне идея понравилась. Надо будет ковырнуть принтерок, попробовать. Кстати, есть принтеры для печати на CD дисках. Если кто-нибудь работал с ними, интересно, чем печатают (краска). Такой девайс наверно проще будет переделать для печати на текстолите. |
Автор: | ploop [ Пн янв 26, 2009 09:59:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня такой. Печатает той же краской, что и на бумаге. Только диски специальные нужны - с матовым покрытием сзади. Кроме диска туда вряд ли что получится зарядить, там лоток специальный. И диск устанавливается очень точно, чуть не так по высоте - лоток выплёвывает обратно. Можно для очень маленьких плат вырезать трафарет из диска, но плата должна вписаться в круг от центра диска до краёв. Так что тоже не вариант. |
Автор: | Brigadir [ Пн янв 26, 2009 22:20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Простите, опять влез: я о смысле. Лень - двигатель прогресса!!! Мне лично лень работать с фотохимией: в детстве му.... с цветными фотками и кинопленкой - достал этот процесс. Полгода му... с Лутом - жалко стало текстолит выбрасывать(он нынче в Чипе бешеных денег стоит). Все перепробовал- ну нет стабильного результата и все, хоть одна дорога, но разорвана: порошок (мать его). В струйнике краска жидкая- а значит нет разрывов, даже если дороги рябые от подтрав. А смысл- сунул плату в принтер, отпечатал, прогрел в печке и трави! Меньще помежуточных операций- вот смысл! |
Автор: | Aheir [ Пн янв 26, 2009 23:30:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фото плат можно увидеть? |
Автор: | ploop [ Вт янв 27, 2009 22:46:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну почему же? Надо на платы посмотреть. А вообще, Brigadir, нашли бы немного времени и статейку про этот способ написали небольшую, с фотками, как положено. Чтоб любой, кому принтер не жалко, мог этот способ опробовать. |
Автор: | mr.Kirill [ Вт янв 27, 2009 23:11:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Brigadir писал(а): В последние дни экспериментировал с краской. Родную пигментную надо сильно прогревать (230 гр.) А я нашел водную краску, которую греем до 160 гр.
"Толи лыжи не едут..." или я чего-то недопонял. "Водная краска" растворяется в воде и хоть узапекайся ее, а пигментная водостойкая изначально, а ее задубливание только увеличивает прочность. |
Автор: | mr.Kirill [ Ср янв 28, 2009 05:57:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Brigadir писал(а): Ну... началось... Сынки начали деда учить детей делать. Лучше бы уж этот "деда" не болтал 3е суток про то как все хорошо и отлично, а показал реальные результаты.
|
Автор: | Aladdin [ Ср янв 28, 2009 09:23:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Brigadir писал(а): Простите, сорвалось. Вы бы лучще помогли найти доступный краситель, чтобы не очень быстро засыхал в замкнутом пространстве(в каналах головки и в емкости картриджа), хорошо ложился на медь, держал кислый раствор(30-60мин), может у кого химик знакомый есть. Пробовать не обязательно на принтере.Достаточно зарядить инсулиновый шприц(самая тонкая игла), цена -копейки. А с принтером проблем нет: он уверенно печатает платы от1х1см до 17х30см, печать четкая вплоть до 0,1мм. А меньше и не надо.
Хе.. В этом вся и проблема этих принтеров, что краска в головках засыхает. Вы-то как планируете, каждый раз после печати промывать весь канал. Тогда это геморойно сильно. Можно попробовать набрызгать порошок от лазерника в каком-нибудь не высыхающем растворе. Потом это все прогреть до запекания. |
Автор: | valb [ Ср янв 28, 2009 09:32:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
mr.Kirill писал(а): Brigadir писал(а): Ну... началось... Сынки начали деда учить детей делать. Лучше бы уж этот "деда" не болтал 3е суток про то как все хорошо и отлично, а показал реальные результаты.Уже все показано : http://techref.massmind.org/techref/pcb ... resist.htm http://pro-radio.ru/ideas/2030/ |
Автор: | mr.Kirill [ Ср янв 28, 2009 13:23:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
valb писал(а): Уже все показано : http://techref.massmind.org/techref/pcb ... resist.htm Это я и так видел и еще на нескольких ресурсах кроме озвученных.
http://pro-radio.ru/ideas/2030/ Просто нам тут пытаются Америку на словах открыть, пусть свои результаты покажет. |
Автор: | Aladdin [ Ср янв 28, 2009 21:22:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Brigadir, вся прелесть печати на струйном принтере в точности изображения и в том, что бы не засыхала краска в головках. Если использовать красители, которые рано или поздно засохнут и забьют печ. головку, то нафиг это нужно, таких способов уже много изобрели. Гонять плату под печатающей головкой струйника -дело техники (все зависит от конструкции принтера). Надо изобрести технологию, позволяющею с нужной точностью, и бюджетно делать платы. |
Автор: | Brigadir [ Ср янв 28, 2009 21:58:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Изобрети. В чем проблема?.. |
Автор: | Aladdin [ Ср янв 28, 2009 22:30:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Brigadir писал(а): Изобрети. В чем проблема?..
Идеи есть, пытаюсь воплотить. Будут результаты - нарисую. |
Автор: | Brigadir [ Ср янв 28, 2009 22:40:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Рисовать надо на плоттере шприцом, запрвленным нитроэмалью. Но где взять плоттер? Вот вопрос. |
Автор: | Efimozi [ Ср янв 28, 2009 23:04:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да плоттер с рейсфедером имхо мудрёно, а о тонких доржках можно забыть. А вот вникаю в тему струйной печати на фольгу и вопросы какими свойствами я имею ввиду вязкость должна обладать краска, и как бы правильно выразиться какая дисперсность ну или фракционный состав наполнителя должен быть? и ещё вопрос, а к риммеру засыхание краски в головке реально побороть промыванием сразу после печати, я просто со струйными вообще дела не имел, разве что по работе печатаю чертежи или плакаты на струйном плоттере (на мой вопрос а текстолит туда - сказали даже не думай) ![]() Щас заморачиваюсь с модернизацией процесса ЛУТ ![]() |
Автор: | ArtemKuchin [ Ср янв 28, 2009 23:29:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Efimozi писал(а): Да плоттер с рейсфедером имхо мудрёно, а о тонких доржках можно забыть.
А вот вникаю в тему струйной печати на фольгу и вопросы какими свойствами я имею ввиду вязкость должна обладать краска, и как бы правильно выразиться какая дисперсность ну или фракционный состав наполнителя должен быть? и ещё вопрос, а к риммеру засыхание краски в головке реально побороть промыванием сразу после печати, я просто со струйными вообще дела не имел, разве что по работе печатаю чертежи или плакаты на струйном плоттере (на мой вопрос а текстолит туда - сказали даже не думай) ![]() Щас заморачиваюсь с модернизацией процесса ЛУТ ![]() ниче я не понимаю. Все это хорошо, но зачем? Ну т.е. если мелкие партии делать и каждый день, то ладно, надо что-то делать. А елси дома и иногда, то лут и фото вполне нормально. Места мало занимает, дороги можно 0.12 сделать точно с зазорами 0.2, а зачем меньше? |
Автор: | kentawrik [ Ср янв 28, 2009 23:42:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лучшее враг хорошего. я могу выслать файл печатки - сделайте мне с помощью ЛУТ её. http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=242 http://forum.gigamesh.ru/viewtopic.php?f=48&t=50 есть люди повторившие эту технологию. в том числе и на про-радио. Я думаю флуд по поводу: нужно не нужно разводить не нужно ![]() считать не нужным или нужным личное дело каждого. Я например считаю ненужным мне усилитель с микропроцессорным управлением - я туда и не пишу. И даже не читал. Но уважаю тех людей которых это интересует. Заинтересованным скажу - мне tolnov написал: Цитата: на RDM пошла(почти) синяя -я думаю к каждой марке и цвету нужен свой подход-температура(не обьязательно 230 гр-около),время,и текстолит(теплопроводность материала) сразу не рекомендую ложить на 200-230гр -мне понравилась твоя идея на 3мм от плиты -темпер наступает более равномерно
у каждого должен свой подход к плате и печати я печатал в комнате было 23гр 1 раз делал тестовую плату -запеклось через 1 мин(хорошей текстолит) я на радостях на магазинном-увы -начал шелушиться после запекания(перегрев через 20 мин.потому что до этого не было видно препекания)на 1 плате медь даже не изменилась,а на этой розовая стала и желтая краска стала чёрной.а на той тёмно красная и было видно медь через краску (стала тёмно-прозрачная ) думаю каждому придётся сталкнуться с этим-одна и таже марка краски ни очём не говорит -где она сделана -одна в корее,другая в польше ,третья в китае....итд,а надпись одна.. |
Автор: | ploop [ Ср янв 28, 2009 23:50:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
А если попробовать растворить тонер от лазерника в чём-нибудь, проскочит он через сопла струйника? Тому нагрев милое дело... |
Страница 1 из 50 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |