У меня вопрос. Заправлял ли кто-нибудь вышеупомянутый картридж тонером с целью использования в дальнейшем для ЛУТа? И как оно получилось - в смысле качества вытравленной платы? А то ходят слухи, что иногда заправленный картридж хуже нового. Тонер, который есть под рукой -LJ1100 (как понимаю, годится любой для данного картриджа).
Купил принтер совсем дешево, т.к. бывший хозяин не нашел драйвера. К нему в придачу - три или 4 картриджа EP-22. Принтер хороший, древний, без ограничения копий. Но картирджи уже просевшие - напечатать на них схему для ИБП - полумоста еще можно, а с тонкими дорожками под контроллер - уже не получается. Какая-нибудь доля картинки отрывается вместе с бумагой (хоть и LOMOND). Грешу на картридж.
Новый стоит немеренно дорого, есть аналоги меньше 1 т.р. Но лучше заправить, если это имеет смысл . Никогда этим не занимался, поэтому спрашиваю.
Мне перепал как-то НР-1300 с дюжиной самых фирменных и не распакованных картриджей, у которых возраст около 10 лет. Все картриджи бледные, некоторые очень, с полосами проплешин. Купил аналог у Кактуса, его картридж просто пупер высшей степени и плотности.
Да, спасибо! Нашел дешевые картриджи, которые можно Почтой России (я в деревне живу) доставить. Закажу, а параллельно тот, что есть заправлю тонером - не уделаться бы только в тонере
Напишу о опыте. Купил принтер больше 10 лет назад, за это время отпечатал половину от 3тыр страниц. После добыл паршивый картридж для текста. Итого оригинальный картридж сдох, коронатор капут. В хламе методом тыка подобрал который заработает, стало не плохо, как по мне не хуже оригинала. 1. Оригинальный картридж печатает полигоны не очень контрастно, но без пропусков, для картин самое оно. В целом похоже на градиент, чем ближе к краям тем темнее, середины больших полигонов светлее. Я бы сказал это просто отлично в плане принтера, для плат естественно непригодно. Текст читабельно, но хотелось бы прочнее. 2. неоригинальный тонер, печатает не хуже, для плат даже лучше, чуть жирнее. Но на полигонах пропуски. В целом для платы с дорожками до 2мм сгодится, но износ самого барабана половит. 3. картридж кактус новый, цена в 20 раз ниже оригинала. Есть с двойным ресурсом всего на 100р дороже, но не советую, может развалится раньше. Печатает чёрной материей чернее всяких там оригиналов, никакой новый принтер настолько чёрно и контрастно не будет печатать, кактус тащит. Вот только вспоминаем о полигонах, о них можно забыть, дорожки всё так же до 3мм при плате не больше трети листа. Рвёт настолько жёстко, что если печатать заливку, то сеточкой, а потом краской. На фотках белые пятна, причём будто это кипящий мел который смыл тонер.
Так что оригинал это в первую очередь равномерность полигонов. А ещё срок годности никто не отменял, даже оригиналы мрут от времени. Под неоригинальный тонер надо подбирать количество полигонов, думаю не хватает подачи тонера или от большого расхода попадает воздух который и поганит полигоны. Но сейчас есть принтеры самсунги под которые просто нет нужного тонера, а тот что есть почти не видно, решается заменой барабана на кэнон/хп, с соответсвующим тонером. В барабане естественно меняется привод.
Ненадо покупать картриджи какие попадя, есть много ремонтного фуфла. Кактусы продаются много где и вполне нормальные, есть другие бренды, а есть фуфло. Названия не вспомню, не занимался ими. Тут лучше спросить кто их использует. Главное не брать росийские, это всё бушное с ремонта
К сожалению, большинство Ваших выводов неверны, а советы - вредны. Рекомендую ознакомится с теорией получше, а не делать странные умозаключение на таком незначительном опыте.
Прибыл новый картридж, опробовал - на 5+! Это по цене меньше 1 т.р. за все, включая доставку. Уже нарисовал, вытравил и налаживаю девайс. Otest, благодарю!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения