Привет! Попала мне в руки кучу не вскрытых баночек с пигментными чернилами для разных принтеров. Видел способ переделки старых струйников(и там кстати именно пигмент используется для печати) для печати напрямую на текстолите, но на такие моды пока не решаюсь. Может можно использовать ЛУТ с пигментными чернилами? Слышал что основной косяк струйников это водорастворимость - т.е банально раствор вымывает краски, но это про краски на водной основе же. Может быть с каким то из растворов пигмент не выводится? Правда это уже не ЛУТ, а пигментно-утюжный метод какой-то
Спасибо за советы.
Добавлено after 1 minute 36 seconds: Просто лазерник есть у тётки на другом конце города, а ксерокопия хоть и в паре шагов, но печать на лазернике стоит 40руб.. Не дешево, учитывая что текстолит 70 стоит
Пигментные чернила после запекания платы в течение 5 минут при температуре 230 градусов становятся водоНЕрастворимыми .. Мало того, они и растворителями не растворяются, ацетоном и 646 я пробовал.. Как ЛУТ не знаю, а вот прямой печатью на медь я платы делал. Только надо три раза по одному месту печатать, и так, чтобы совпадало.
Пигментные чернила после запекания платы в течение 5 минут при температуре 230 градусов становятся водоНЕрастворимыми .. Мало того, они и растворителями не растворяются, ацетоном и 646 я пробовал.. Как ЛУТ не знаю, а вот прямой печатью на медь я платы делал. Только надо три раза по одному месту печатать, и так, чтобы совпадало.
Та у меня самый ненавистный - HP Еще и новодел(j110). Вскрыл картридж(не без помощи фена), отмыл все начисто, заправил новые чернила, он мазню(с относительно нормальными буквами) попечатал и вывалился в ошибку картриджа. Уже не пофиксить?( Хз как в сервисмод зайти на нем, у него одна кнопка
В принтерах не шарю, почти не пользовался никогда. Но на даче скорее всего валяется старый кэнон, который еще и мать пару раз перезаправляла(а значит гемора такого не будет), надо его искать похоже.
На ixbit.com (если я правильно написал) была целая ветка по печати струйными принтерами рисунка дорожек на ПП.. Как бы- идея рабочая, я лет 5 печатал себе ПП, но, в итоге перешел на фотоспособ- при полной отладке процесса- повторяемость- 99% Но, полный набор оборудования- удовольствие дорогое- лазерный принтер - при чём тот, который не умеет экономить. (некоторые пишут, что они получают хорошие фотошаблоны на струйнике- не знаю, у меня процесс отлажен под лазерный принтер, а "лучшее- враг хорошего"- начнёшь перестраивать, ничего не получится- и сломаешь то, что работает).. "уполотнитель тонера" - ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Плёнку для печати фотошаблонов УФ засветчик с таймером кальцинированная сода для проявки (смывания незасвеченного фоторезиста) хлорное железо для травления.. Возможно применение других травящих растворов, я пользуюсь ХЖ. каустическая сода для смывания засвеченного фоторезиста с дорожек...
На ixbit.com (если я правильно написал) была целая ветка по печати струйными принтерами рисунка дорожек на ПП.. Как бы- идея рабочая, я лет 5 печатал себе ПП, но, в итоге перешел на фотоспособ- при полной отладке процесса- повторяемость- 99% Но, полный набор оборудования- удовольствие дорогое- лазерный принтер - при чём тот, который не умеет экономить. (некоторые пишут, что они получают хорошие фотошаблоны на струйнике- не знаю, у меня процесс отлажен под лазерный принтер, а "лучшее- враг хорошего"- начнёшь перестраивать, ничего не получится- и сломаешь то, что работает).. "уполотнитель тонера" - ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Плёнку для печати фотошаблонов УФ засветчик с таймером кальцинированная сода для проявки (смывания незасвеченного фоторезиста) хлорное железо для травления.. Возможно применение других травящих растворов, я пользуюсь ХЖ. каустическая сода для смывания засвеченного фоторезиста с дорожек...
Я бы попробовал фоторезист, но это скажем так, немного затратно в текущих условиях, и в городе сейчас нигде фоторезист не достать. А с принтером гемор именно в том что он перестал вообще видеть картридж после пары страниц) hp за то и не любят, что пытаются отследить заправку. Надо кэнон найти и на нем попробовать, может и получится...
Так я плату уже сейчас хочу собрать пока есть запал.
Короче ездил к тетке печатать, у нее лазерник вообще жует бумагу почему-то, напечатать напечатал - но немного скомкано и придется дорожки подрисовывать
жевание бумаги может вполне легко починится осмотром: иногда присутствуют инородные тела, уроненные в лоток; кусочки бумаги, оторванные при неаккуратном доставании на всём пути следования листа; нагар тонера на направляющих (если такие предусмотрены конструкцией принтера). В худшем случае это из-за повреждений узлов печки, но это менее вероятно, относительно мусора.
жевание бумаги может вполне легко починится осмотром: иногда присутствуют инородные тела, уроненные в лоток; кусочки бумаги, оторванные при неаккуратном доставании на всём пути следования листа; нагар тонера на направляющих (если такие предусмотрены конструкцией принтера). В худшем случае это из-за повреждений узлов печки, но это менее вероятно, относительно мусора.
Да там лазерник такой ушатанный, что приходилось придерживать лоток для бумаги чтоб не вываливался)) Просто думал что если бумагу начал брать то не зажует а он вон как... придется видимо маркером дорожки рисовать
ездил к тетке печатать, у нее лазерник вообще жует бумагу почему-то, напечатать напечатал - но немного скомкано и придется дорожки подрисовывать
Так для ЛУТ-а "подрисованные дорожки" не годятся, если только на плате их подрисовывать..
зы.. Кстати- самый лучший ЛУТ - это когда рисунок дорожек сначала делается на самом тупом и дешевом копире типа такого: Их несколько моделей, но все их отличает то, что у всех регулируется "плотность печати", у них перезаправляемый дешевый картридж, и они сейчас стоят очень недорого. А "исходник" для этого копира можно печатать на любом принтере. Собственно, мой первый (и последний удачный) опыт с ЛУТ-ом был именно на листе из-под такого копира.
ездил к тетке печатать, у нее лазерник вообще жует бумагу почему-то, напечатать напечатал - но немного скомкано и придется дорожки подрисовывать
Так для ЛУТ-а "подрисованные дорожки" не годятся, если только на плате их подрисовывать..
зы.. Кстати- самый лучший ЛУТ - это когда рисунок дорожек сначала делается на самом тупом и дешевом копире типа такого: Их несколько моделей, но все их отличает то, что у всех регулируется "плотность печати", у них перезаправляемый дешевый картридж, и они сейчас стоят очень недорого. А "исходник" для этого копира можно печатать на любом принтере. Собственно, мой первый (и последний удачный) опыт с ЛУТ-ом был именно на листе из-под такого копира.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Слышал что основной косяк струйников это водорастворимость - т.е банально раствор вымывает краски, но это про краски на водной основе же. Может быть с каким то из растворов пигмент не выводится? Правда это уже не ЛУТ, а пигментно-утюжный метод какой-то 
.. Мало того, они и растворителями не растворяются, ацетоном и 646 я пробовал.. 
