В общем, вот что планирую - собрать солнечную батарею из 12-ти солнечных элементов 6 * 3 дюйма, соединенных последовательно - итого выходит 6 В 3,6 А. Но складываться это будет в одну стопку, т.е. 12 модулей друг на друга. Отсюда вопрос - какой использовать материал, чтобы намертво к нему приклеить солнечные элементы, и они не сломались? Думаю текстолит здесь точно не подойдет - он гнется относительно просто. При этом минимальная толщина материала, легкий вес и изоляция очень приветствуются. Главное, найти очень прочный материал, который не гнется, и очень твердый при относительно небольшой толщине - в идеале 1-2 мм. Ну и также, чем их защитить сверху, чтобы тоже прочно было? Оргстекло - слишком гибкое, и быстро царапается, обычное стекло слишком толстое и тяжелое. Может быть, нанести слой какого-нибудь прозрачного вещества, которое затвердеет? Просто ну очень хочется получить компактную солнечную батарею приличной мощности и так, чтобы случайно не сломать элементы - ведь они очень хрупкие. И желательно, чтобы материалы можно было достать в большинстве магазинов. А так общую толщину элемента планирую сделать в идеале 3...4 мм. Т.е. чтобы толщина всей стопки из 12-ти элементов была в пределах 3...6 см. Также планирую делать водонепроницаемость - стоит тоже рассматривать этот факт. Возможно ли такое и какие есть способы?

Залить прозрачной эпоксидкойсо всех сторон.

К@Т
Конечно, я могу так сделать, но 6 грамм двухкомпонентной эпоксидки стоит 55 руб. А там потребуется ее очень много. Уж слишком накладно выйдет, и твердость под сомнением - все равно элемент может треснуть. Думаю тут эпоксидку использовать только с одной стороны, а с другой найти более серьезный материал. Только вопрос какой?

55рублей стоят 250мл эпоксидки, это не 6грамм. А вообще, если хотите получить описанные вами свойства, то у вас только три выхода:
1)пластина титана(береться за даром на любом космодроме )
2)Пластина углеволокна(заказывается за бешенные деньги у какой нибудь формульной команды)
3) цельный кусок алмаза, но это тяжело и для оригиналов

А если они будут складываться в стопку, то как они будут работать? Они же друг друга закроют. Или я что-то не понял...

Так в стопку они будут складываться для транспортировки и переноски. А для работы, разумеется, они будут раскладываться всей площадью. Думаю их еще приклеить к какому-нибудь тканевому материалу, чтобы было удобнее складывать и заворачивать, а при работе - разворачивать и располагать под нужным углом - ткань можно растянуть на веревках либо повесить на веревку.
По поводу эпоксидки. Согласен, 250 гр. можно купить, но она желтоватого цвета, и солнечный свет не ахти пропустит. А вот 6 грамм 2-х компонентная, еще момент называется, в 2-х тюбиках - она абсолютно прозрачная.
Вот пластину титана я бы с радостью взял на космодроме, если бы он рядом был и если бы туда вход свободный был, а то за проникновение на его территорию еще ненароком посадят.
Думаю последние два варианта тоже отпадают - я не буржуй, и ищу относительно разумные по цене варианты. Поэтому и обратился на форум, может, кто делал подобное.

Мне кажется, требования слишком противоречивы. Чем-то придется поступиться.

два листа оргстекла ,в качестве нижнего можно взять соовый поликорбанат сами элементы приклевать на 2 капли герметика не килотного ,по периметру пакет стекл промазать тем же самым герметиком .
Для жесткости можно сделать рамку из П образного алюминевого профиля но в случае поликорбаната и крепления модуля на герметик -жесткость не так важна - конструкция допускает некоторый изгиб
Заливать эбоксидкой н хорошо - элемент может треснуть из за внутрених механических напряжений

Относительно жесткости конструкции- в соединении элементов должна быть небольшая доля пластичности, я согласен с предыдущим автором. Пластинки хрупкие, могут треснуть при колебаниях температуры. есть несколько задумок, но с точки зрения компактности по толщине не очень получается...

Солнечные элементы уже пришли. Пока что еще в раздумьях, как их защищать. Температура реально будет колебаться - планирую использовать в температурном диапазоне -30...+45 градусов. Да и при нагреве солнечные элементы могут достичь температуры 80...90 градусов на солнышке. На вид они действительно хрупкие, но пришли целые и невредимые. По сути, эпоксидкой уже затарился - залить мне ничего не стоит. Думаю вариант взять текстолит, очистить его от меди, далее залить его эпоксидкой, и положить на эту эпоксидку солнечный элемент. Сделать рамку вокруг него из того же текстолита. А сверху все залить равномерным слоем эпоксидки - она прозрачная. Только вот элементы при этом могут треснуть при смене температуры и т.п. - поэтому я в раздумьях. Оставлять пустую полость внутри конструкции, т.е., например, сажать тот же элемент на 2...6 капель силиконового герметика, потом делать раму из алюминия, а сверху оргстекло - тоже не лучший вариант. Ведь оргстекло или текстолит могут вдавиться, и повредить пластину.
Вопрос в следующем, где найти соовый поликорбанат в продаже?
И еще, вспомнил, что видел в продаже всякие солнечные батареи для зарядки мобильников, дачные солнечные фонари и т.п. Так там у них берется твердая пластина, и на нее наливается какая-то прозрачная шняга, как стекло. И они не ломаются, и компактны. Может быть, поступить таким же способом, только как это осуществить в домашних условиях?
Также есть еще одна идея. В качестве подложки использовать медную пластину толщиной 1 мм. И к ней уже припаять солнечный элемент. Там как раз сзади 6 площадок под пайку - облудить их, также облудить места на медной пластине, и это все дело положить на плиту. В итоге солнечный элемент припаяется намертво к пластине. А с верхней части пустить 2 шт. тонких медных шин, и припаять второй провод, заизолировав его от пластины (первый - это медная подложка). И все это дело залить сверху прозрачной эпоксидкой. Как идея? Жду Вашей критики и идей.

Если хочешь загубить свои элементы = залей эпоксидкой . Не надо их защищать. На основание наклеить надо - это бесспорно. Стеклотекстолит вполне годиться: он стабильно ведет себя при изменении температуры и влажности и достаточно прочен на изгиб. (если не класть фотоэлементы по гусеницу танка). Не создавайте себе проблем глупыми недоверчивыми мыслями. Фотоэлемент должен быть открыт солнечным лучам, любой компауд уже отнимет и рассеет часть света = это Вам надо? Тем более - если это будет неровное покрытие.

У меня солнечные элементы приляпаны к стеклу(обычному оконному) термоклеем, с обратной стороны еще одно стекло. И все работает.
Правда это стационарный вариант.
А еще у меня Дорогого Контроллера нет, просто через диод аккумуляторы НКП-90 заряжаются,вот сейчас например ток 4А, да еще ветряк полтора ампера добавляет. Пишу это письмо с ноутбука, питаемого от солнышка :)
Паять выводы к солнечным элементам(краснодарским) пришлось с подогревом. Сковородка с мелким песком и греть градусов до 70, тогда уже паять, желательно легкоплавким припоем типа "сплава Розе". Иначе трескаются, собаки.

Кстати, а кто где берет _дешевые_ солнечные элементы?
(не надо убеждать купить дорогие, у меня опыт с солнечными батареями все равно больше:)

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=50505&p=878353#p878353
Создал новое обсуждение на похожую тему.

Профессиональный, оптически прозрачный, клей-герметик для самостоятельной сборки солнечных панелей.
Для эксплуатации в суровых условиях - твердость по Шору А11.
http://solarka.ucoz.com/publ/profession ... ej/1-1-0-7

я делал так:
https://www.forumhouse.ru/threads/114902/page-118

китайцы вообщето продают и готовые загерметизтрованые панельки на 6в 0.5а. там даде место под блокировочный диодик предусмотрено паралель и всё. стабилизируй кренкоий на 5в. с 5 панелек достаточно тока на работу и заряд.

Элементы у него уже есть.
Эпоксидка в процессе затвердевания греется, и элементы мне кажется могут треснуть, выше уже говорили.
А медная пластина гнется хорошо, а поликарбонат царапается отлично.
Титановые лопаты продают ведь, значит где-то их штампуют. Вот там бы листик прикупить... Мне кажется для подложки самое оно Можно и из лопат нарезать, да дорогие они шибко.
ЗЫ: А на дату поста я уже после написания глянул