Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

[Chettuser]

Может и неплохие, но я ленивый стал, а там обвеса многовато для меня.

[vitalik_1984]

я ленивый стал, а там обвеса многовато для меня.

Там много разных есть
Если для L4941 много обвязки:))) , то я вообще умываю руки

[aam]

А что будет питаться от этого стабилизатора?

Там нагрузка еще будет питаться, которая будет потреблять подавляюще бОльшую часть мощности. Причем нагрузка статическая, т. е. ей быстродействие стабилизатора нафиг не нужно - можно хоть секунду ОС замыкать. А проц рулит стабилизатором и задает его выходные режимы.

А то я, грешным делом, подумал что мы пристутствуем на рождении очередного перпетуй-мобиля...

ut1wpr, а вы не думайте раньше времени, не выяснив до конца почему так сделано.

откуда напряжение запуска?

Я ж написал все питается от батареи 9 В. Использовать режим глубокого сна в состоянии "Выкл." не прокатит в этой схеме. Проц ведь питать нужно, а 9 В на него не подашь. И стабилитрон не поставишь, т. к. микропотребления не выйдет. Ну в общем, там все как надо будет, вопрос не в этом.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, хорошо ли себя почувствует проц, если питание на него подать не через ногу VCC, а через ногу порта, которая связана с VCC через диод. И если это плохо, то как обойти этот диод? (поставить Шотки, но утечки...)

У АВР убого слабые защитные диоды и ненадёжные подтяжки...

Спасибо. Почти ответ. Хотелось бы правда в цифрах... Ну в общем ,ток потребления самого МК они не выдержат в итоге?
Как тогда их обойти? Если я внешний диод поставлю, то не факт что через него все пойдет, может он вообще будет полностью закрыт, а все пойдет через внутренний. Выходит, надо Шоттки ставить. А у Шоттки обратный ток большой - значит надо порт к земле резистором притянуть, чтобы на нем ноль был при отпущенной кнопке. Параллельно нему еще стабилитрон, т. к. кнопка через 2-й резистор на +9 В пойдет. Да и сам Шоттки обычно мощный и большой (не видел Шоттки на ток меньше 1 А), а у меня место ограничено. Хочется диод в корпусе как LL4148 или меньше. Но никак не SMA в такое пустяковое место.

Может и неплохие, но я ленивый стал, а там обвеса многовато для меня.

Кстати, у меня борьба идет за каждый элемент

[Gudd-Head]

Во, нашёл: http://hackaday.com/2009/06/27/avr-rfid-tag/

RFID на AVR. Из обвеса МК — только... дроссель! С него МК получает питание через защитные диоды и паразитные ёмкости, и этим же дросселем подаёт сигнал.

[aam]

Спасибо, интересно! Но там через диоды текут микротоки (проц видимо совсем в экономичном режиме). У меня же проц будет работать в активном режиме от внутреннего RC где-то на 1 МГц (или сколько там есть, забыл уже?), ну в общем, чтоб только более-менее быстро замыкал ОС - других требований нет. Вопрос только в том, насколько это "инженерно" и штатно. Я вот думаю, что 10 мА, которые потребляет тинька диод должен выдержать. А больше то через него и не пойдет никогда. Но все же хотелось бы увидеть цифры чтоб уж точно знать можно так делать или это опасный режим работы.

HHIMERA, а в чем заключается "слабость" диодов? Численно это сколько?

Еще один вопрос: сможет ли Тинька напрямую рулить затвором мелкого полевичка типа IRLML25xx (740 пФ, 12 нКл max) (в плане его емкостей и токового режима порта проца 40 мА)? Выходной ток нагрузки у меня не более 0,5 А будет в топологии СЕПИК. У мелких полевичков ведь и заряды затвора не такие огромные... Или придется ставить биполяр? Но тогда КПД...

[Gudd-Head]

Напрямую рулить сможет. Вопрос в том, насколько быстро. По идее, у порта есть встроенная защита по току, так что можно подрубить затвор напрямую без резистора.
Ну а по поводу встроенных диодов... Пожертвуйте одной Тинькой, проведите эксперимент, да с общественностью потом поделитесь

[aam]

Вопрос в том, насколько быстро

Я щас не помню точно какой в Тини25 таймер, но это будет либо 31,25 кГц, либо 150 кГц, если там есть режим как в Тини15.
Тут вопрос "красивости" импульсов принципиальный, т. к. от этого зависит КПД устройства. Но малый ток нагрузки (не более 0,5 А, ато и 0,35), возможно, упростит задачу. В общем, надо пробовать... Драйвер делать крайне не хочется, т. к. это 2 транзистора в SOT23 - а у меня там тесно.

Пожертвуйте одной Тинькой, проведите эксперимент,

Один эксперимент ничего не даст. Если диоды будут работать на пределе или с небольшим превышением, то скорее всего ничего и не произойдет, может даже "всю жизнь" этого экземпляра устройства. А народ, который потом может быть станет паять мою схему покроет меня матом и скажет что я "наколенник" и т. п., т. к. у них будут другие тиньки... Кароче, все упирается в понятие "надежность".

[Gudd-Head]

Кароче, все упирается в понятие "надежность".

Короче, надо связаться с тех.поддержкой Атмела. Может, они дадут все цифры

[HHIMERA]

Хотелось бы правда в цифрах...

1 миллиампер...

Короче, надо связаться с тех.поддержкой Атмела. Может, они дадут все цифры

Есть желание - связывайтесь... уже связывались... давно...
http://caxapa.ru/55879.html?todo=full

[HHIMERA]

Напрямую рулить сможет. Вопрос в том, насколько быстро. По идее, у порта есть встроенная защита по току, так что можно подрубить затвор напрямую без резистора.

Без резисторов, в общем случае - неправильно... нехорошо...
При коммутации напряжений больше Uпит. надо учитывать ёмкость затвор-сток...
При высокой частоте коммутации - возможность проявления "звона"...

[Chettuser]

Если для L4941 много обвязки:)))

Мне даже кондёры бывает лениво ставить - и так работает.

PS: Однажды мне лениво было проверять полярность SMD-электролитов. Был красивый фейерверк! С дымком!
Как будто рассматриваешь игрушечную карту боевых действий.

[vitalik_1984]

Это уже не лень, это диагноз. И, к сожалению, медицина тут бессильна

aam чем вас не устраивают VERY low drop регуляторы для запитки Мк? Я видел реальное устройство на 24вольта там он неплохо справляется.
А дальше уже городите свой сепик.

[Sten86]

Доброго времени суток! Интересует такой вопрос:
Увлекаюсь программированием, и хотелось бы испробовать что либо из Arduino
посоветуйте для начального уровня какой выбрать? их же много типов?
или обратить внимание на MSP-EXP430G2
понимаю что вещи разные и среды программирования у них тоже....

[Reaper666]

Работаю с АЦП на PIC16f877 и вот после работы АЦП он мне выдает результаты своей работы в двоичном коде. Как бы мне все это преобразовать так, чтоб на ЖКИ выводилось нормальное значение?

[vitalik_1984]

Странно было бы если бы он вам в десятичном коде выдавал значения ведь контроллер только один вид данных понимает.
для перевода в вид, подходящий для дисплея можно воспользоваться обычной функцией printf("%d",ADC_RESULT)
либо использовать функцию itoa( ADC_RESULT)
в виде примера:
lcd_str( itoa( ADC_RESULT));
Описания обеих функций есть в интернете.

[Chettuser]

itoa - если памяти много, если нет - писать самому.

[Reaper666]

Странно было бы если бы он вам в десятичном коде выдавал значения ведь контроллер только один вид данных понимает.
для перевода в вид, подходящий для дисплея можно воспользоваться обычной функцией printf("%d",ADC_RESULT)
либо использовать функцию itoa( ADC_RESULT)
в виде примера:
lcd_str( itoa( ADC_RESULT));
Описания обеих функций есть в интернете.

Пошарился в инете, толком ничего не нашел. Про itoa есть только применительно к ООП, применительно к МК толком ничего не сказано. Можно ли какой-нибудь способ без всяких принтфов, или хотя бы алгоритм, что и как делать, как и что преобразовывать, я хочу понять, как на битовом уровне со всем этим хозяйством работать.

[Аlex]

я хочу понять, как на битовом уровне со всем этим хозяйством работать

Дынс

[Jack_A]

Этого мало. Получим результат в квантах. А чтоб получить результат в милливольтах, нужно знать масштабный коэффициент, который зависит от опорного напряжения и К делителя, если такой есть. В общем случае может понадобиться плавающая арифметика.

[Аlex]

О милливольтах речи не было, речь была о "нормальном значении" Ну а ссылка была по поводу "разборок на битовом уровне"
Люди совсем не умеют вопросы задавать