А как вам идея реализации регулируемого источника питания по описаной в сабже технологии? Сегодня попробовал - вроде нормально пашет, правда чувствителен к нагрузке, регулятор делал самый простейший. А можно еще перед трансформатором зающать промышленный регулятор наподобие этого: http://www.thyristor.ru/hibrid/pr1500rus.html Вобщем высказывайте кто что думает по этому поводу, а я буду потихоньку дорабатывать свою конструкцию и делиться впечатлениями =)

Тиристорный регулятор перед трансформатором- это ОЧЕНЬ плохо. Причины: 1) тиристор при угле открывания 10-170 градусов даёт импульсные токи, с большим количеством гармоник, которые будут нагревать обмотки тансформатора. 2) если в регуляторе получится постояннотоковая составляющая, трансу вообще кирдык.
Тиристорный регулятор ПОСЛЕ транса- можно, но очень желательно применение развязывающего дросселя при токах более 2 ампер.

С этим все стало ясно, спасибо за пояснения. А что насчет PR1500 и иже с ним (см. ссылку в моем пред. посте) скажете? Или оставить бедный трансформатор в покое и ставить регулятор все-таки после него? Вчера опробовал сие на микродрели - парралельно вольтметром смотрел, вроде напргу держит, правда транс все-таки греется...

В примерах нигде нет схем работы на трансформатор. Регулятор после транса- можно, но он будет греться по тем же причинам- импульсы тока. Для подавления этих импульсов и ставится дроссель. Масса и размеры его довольно велики- если хотите качественно подавить импульсы.

Открыт интернет-магазин MEAN WELL.Market – весь ассортимент MEAN WELL, выгодные цены

Открыта удобная площадка с выгодными ценами, поставляющая весь ассортимент продукции, производимой компанией MEAN WELL – от завоевавших популярность и известных на рынке изделий до новинок. MEAN WELL.Market предоставляет гарантийную и сервисную поддержку, удобный подбор продукции, оперативную доставку по России. На сайте интернет-магазина посетители смогут найти обзоры, интересные статьи о применении, максимальный объем технических сведений.

Подробнее>>

Понятно, хотя в примерах рассматривается работа на индуктивную нагрузку (в ихнем случае - мотор). Вчера внимательно проанализировал работу того, что я собрал - как раз где-то на 170-180 градусах открытия транс начинает перегружаться и "стрекотать"...

LED-драйверы MOSO - надежные решения для индустриальных приложений

Продукция MOSO предназначена в основном для индустриальных приложений, использует инновационные решения на основе более 200 собственных патентов для силовой электроники и соответствует международным стандартам. LED-драйверы MOSO применяются в системах наружного освещения разных отраслей, включая промышленность, сельское хозяйство, транспорт и железную дорогу. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля и программирования работы по заданному сценарию. Разберем решения MOSO подробнее>>

Для мотора это тоже плохо. Но применение таких схем в регулятора эл.дрелей допустимо, с учётом кратковременности режима. На долговременную- низзя, перегрев обеспечен. Для активной нагрузки- всё ОК. Но во всех случаях остаётся проблема помех.

Ок! Пасиб! Видимо придется забыть про тиристоры на входе БП...

Не обязательно .Посмотрите http://www.radiokot.ru/circuit/power/supply/02/- схема работоспособная. В мощных импортных БП на токи до 30 А тоже применяется подобное решение.

Какое питалово нуна для движка? Ставь ШИМ на полевиках...

Дык питалово нужно не только для движка... Да и просто прожект экспериментальный был =)

Уж если на тиристорах регулировать, то стандартная схема. Называется регулируемый тиристорный выпрямитель, т.е. тиристоры ставят в мост и с помощю схемы управления регулируют. Хорошо работает в трёхфазных выпрямителях, в однофазных пульсации большие.

Схему с тиристорами в первичной цепи используют в том случае, когда на нагрузке необходимо получить низкое напряжение (1-5В) при большом токе нагрузки. В этом случае потери на тиристорах удается значительно снизить. Для трансформатора принципиально нет разницы будут ли тиристоры в первичной цепи или во вторичной - форма тока в обмотках при этом будет практически одинаковой. При исползовании симметричных схем управления постоянная составляющая тока исключена. Так что можешь собирать такую схему, ничего плохого с трансформатором не случится. Да, прийдется расчитать трансформатор на несколько большую габаритную мощность, но это не критично.

А посоветуйте схему с тиристором, которую можно включить перед трансформатором? КУ202Н, мощность трансформатора 250 Вт.
Чтобы трансформатору было хорошо...

Пойдет вот такая (последняя внизу, со стабилизацией, или другие) схема отсюда?:
http://www.radio-konst.narod.ru/sxemi_opisan/tirist_reg_napr/tirist_reg_napr.htm

Или лучше нечто другое (если другое, то какое)?

нет таких схем ............че тока не перепробовал , чтобы диммерить галогеновую люстру с 12 в лампочками ............... транс греется и противно стрекочет , сцуко ..........даром что тороидальный и старательно проваренный в церезине

плюнул и успокоился

Пы.Сы.

правда осталась нереализованной идея запитывать лампочки через латр , управлять которым через моторедуктор с шаговым движком .

осталось изготовить латр помещающийся в люстре , вместо тора

Плохо по форуму ищете. Вот здесь я выкладывал схему управления трансформатором на 5 КИЛОВатт от БП атомизатора (БП-36). По первичке. Промышленного изготовления. Вот такая "дура"...

А биполярник в диагональ моста? Нормально с трансом работает, правда транзюк греется.

Это печка... Особенно если нагрузка как у меня: 300 Вт...

у меня общая мощность люстры 450 Вт

Это фсе теории ..........а красивого малогабаритного решения диммирования индуктивной нагрузки ( хотя бы до 500 Вт ) нет ..........перепробовал несколько любительских схем , потом диммеры всех известных - доступных производителей ........ Копп , Вимар , АВВ , Легран , Буш -Эгер .........у всех заявлено, что можно - а на деле - индейская хижина

Все равно, посоветуйте пожалуйста кто-нибудь такой регулятор, который работал бы хоть как-то лучше других на трансформатор?
Или может быть кто-то делал регулятор и он боле менее работает с трансформатором?
Потому что я например делал, и он работал вполне ничего себе. Но он плохо регулировал сам по себе любую нагрузку в отличии от других, по этому о нем ничего нельзя сказать.

Меня еще волнует вопрос на счет RC цепочки, которая иногда ставится при управлении индуктивной нагрузкой, нужна ли она?