Мелкие вопросы по радиотехнике

[Boltaro]

Есть две характеристики антенны. КУ - 27дБ и уровень боковых лепестков - минус 10 дБ. Скажите, уровень боковых лепестков это относительно 27? Т.е. 27- 10 = 17? Или это относительно изотропного излучателя? Т.е. На 17 дБ меньше чем у всенаправленной антенны излучение со стороны боковых л?

[Дмитрий]

А не пора Вам уже научиться пользоваться гуглом?
Вот Ваш вопрос в гугле и первая же ссылка все объясняет.
http://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0 ... 00&bih=740
Тем более, что когда Вы писали здесь под другими никами, которых у Вас здесь не меньше пяти штук, то вам уже на данные вопросы отвечали.
Так же отвечали на других форумах и в разделе "Ответы" на mail.ru где у Вас тоже несколько учетных записей.

[Boltaro]

В гугле говорится, что УБЛ - относительно максимума ДН. Я это смотрел. Но подозрение на гепраыильнон понимание термина в том, что слишком уж огромный КУ в направлении БЛ получается для антенны с шириной ДН 3 градуса.10 дБ.

[svic]

Не надо путать Ку усилителя и КНД антенны, который показывает лишь эффективность, относительно диполя, либо изотропа. ЭМП вообще уникально и если нет рассеяния и поглащения - не пропадает никогда, иначе мы бы не видели света звезд. Примером предельного КНД служит гиперболлоид инженера Гарина, если есть желание - можете посчитать его Ку!

[Griver]

КСВ для антенн чем больше значение, тем лучше или хуже?

[SmarTrunk]

1 - идеальный КСВ, бесконечность - худший КСВ.

[*Trigger*]

Возник такой вопрос: какое входное сопротивление у автомагнитол? В частности, у phillips CCRT-700. А то сделал на тюнере от неё приёмник, а правильно ли подключать антенну на 75Ом без трансформатора, не знаю.

[SERJ]

Не нужно никакого трансформатора. Он внесет больше потерь, чем несоответствие волнового сопротивления.
Трансформатор на входе имеет смысл ставить только для перехода от симметричного входа на несимметричный и наоборот, если в этом есть необходимость, а если на магнитоле вход несимметричный, то суйте туда несимметричную антенну напрямую не задумываясь о сопротивлении 75 ом она или нет.

[RA3WSI]

КСВ для антенн чем больше значение, тем лучше или хуже?

КСВ=1 это считай идеальный случай,когда мощность с передатчика 100% уходит в антенну.
Чем больше значение КСВ тем хуже,тем больше потери мощности.

Величина потерь мощности в зависимости от значения КСВ.JPG

(49.02 КБ) 370 скачиваний

[*Trigger*]

суйте туда несимметричную антенну

Ну, антенна у меня симметричная, но есть усилитель, а в нём симметризатор встроенный (трансформатор). Так что её можно считать симметричной.
Спасибо за ответ.

[roman.com]

Товарищи! А кто-нибудь собирал радиостанции с узкополосной ЧМ на Си-Би диапазон и др... в которых ЧМ получаеться косвенным методом, как например в "Лен" и т.д. (с помощью фазового модулятора, собранного по мостовой схеме).
Вопрос: какую максимальную (реально) девиацию можно получить в таких схемах, как "Лен" и т.д. И какое качество сигнала при этом... и вообще...
И какой теоретичесий предел девиации? И можно ли обойтись без умножителей ?

[VT1]

И можно ли обойтись без умножителей ?

Нельзя.
В простых схемах рекомендуют умножение не менее девяти, я делал умножение на шесть. Девиация порядка ±5 кгц получается нормально.
Делал по простой схеме.



Такое не пробовал, т.к. мне хватило.

Код: Выделить всё

Больший индекс модуляции получается, если включить по варикапу в каждый из двух контуров полосового фильтра, установленного вместо одиночного контура в устройстве, выполненного по схеме, показанной на рисунке.

Ограничивает сильная паразитная АМ модуляция, если переусердствовать, поэтому и приходиться ставить умножители.
На 27 мгц не вижу смысла делать такое. Имеет смысл на 433 мгц, т.к. в схеме с затягиванием частоты кварца на частотах 400 мгц уже начинает сказываться нестабильность частоты подобного задающего генератора с затягиванием частоты кварца.

[svic]

Косвенных способов получения угловой модуляции несколько. Кроме управляемого фазовращателя имеется, например, метод биений двух управляемых ВЧ-генераторов, а также широко распространенный метод на основе универсального квадратурного модулятора.

[Swamp_Dok]

Здравствуйте. Тут случилась странная непонятка: на схеме из старой книги (1952 г) в схеме нарисован триод, а подписан как 6ж5 ? Начал искать в интернете инфу о данной лампе - оказалось, что это пентод, а в некоторых источниках - лучевой тетрод... Может 6ж5 != 6ж5п ?
Я в растерянности.

[RA3WSI]

Ж-пентоды с короткой характеристикой.
К-пентоды с длинной характеристикой.Используют в ПЧ каскадах с АРУ.

П-выходной пентод и лучевой тетрод.

[RA3WSI]

С-триод.
Н-двойной триод.

[Swamp_Dok]

Да это я все знаю, читал. Просто в книге, где схема изображена, не может быть ошибок с большой вероятностью. Вот я и спрашиваю. В описании написано, что 6ж5 в металлическом корпусе. А 6ж5п в стеклянном, наверное это разные лампы.

[SERJ]

книга, где схема изображена, не может быть ошибок

Вы ли скан книги выложите или хотя бы в крайнем случае напишите, что за книга, а так разговор у нас получается беспредметный.
Может это Вы что то не поняли, а мы будем гадать.

[Света]

У меня есть вот такая табличка, сейчас не помню, откуда взяла:

Сравнительная таблица условных обозначений электронно-вакуумных приборов
Обозначение по ГОСТ 5461-56 - Устаревшее обозначение

6Д4Ж - 9004; 6Д6А - 6Д1А; 6Х6С - 6Х6М; 2С4С - 2А3; 6С1Ж - 955; 6С1П - 9002; 6С2С - 6Ж5;
6С4С - 6В4; 6С5С - 6С5; 6С6Б - 6С1Б; 6С7Б - 6С2Б; 1Н3С - 1Н1; 6Н5С - 6Н11; 6Н8С - 6Н8М;
6Н9С - 6Н9М; 6Н15П - 6Н15 (6J5); 6Г1 - 6SR7; 6Г2 - 6SQ7; 12Г1 - 12SR7; 12Г2 - 12SQ7;
6П3С - 6П3; 6П6С - 6V6; 6П7С - 6П7; 6Ж1Ж - 954; 6Ж1П - 6АК5; 6Ж3 - 6SH7; 6Ж3П - 6АЖ5;
6Ж4 - 6АС7; 6Ж6С - Z-62D; 6Ж8 - 6SJ7; 6К1Ж - 956; 6К1П - Л-104; 6К3 - 6SK7; 6К4 - 6SG7;
6К9С - 6К9М; 6П9 - 6АГ7; 12Ж8 - 12SJ7; 12К3 - 12SK7; 12К4 - 12SG7; 6Б2П - Л-100;
6Б2П - 6Б8М; 6А2П - Л-99; 6А7 - 6SA7; 6А10С - 6А10; 6Е5С - 6Е5; 1Ц1С - 1Ц1; 1Ц7С - 1ВД2;
2Ц2С - 2Х2/879; 5Ц3С - 5U4G; 5Ц4С - 5Ц4М; 6Ц4П - 6Х4П; 6Ц5С - 6Х5С; СГ2С - 75С5-30;
СГ3С - 105С5-30; СГ4С - 150С5-30; 2С3М - УБ-240; 2Н1М - СО-243; 2А4М - 24; 2К1М - СО-241;
2П2М - СБ-258; 2А1М - СБ-242; 6Х6 - 6Н6; 6Г7 - 6Q7; 6Р7 - 6R7; 6Ф5 - 6F5; 6Н7 - 6N7;
6Д1М - 6К8 (6К8С); 6Л6 - 6L6; 6Л6С - 6L6-G; 6П6С - 6V6-G; 6Ж7 - 6J7; 6Ф6 - 6F6;
6Ф6С - 6F6-G; 6Л7 - 6L7; 6Ж2М -1851; 6Ж3М - 1853; 4Н4С - СО-118; 4Ж5С - СО-124;
4Ф5С - СО-122; 25П1С - 25L6-G; 6Н8С - 6SN7; 6Н8С - 6SL7; 6Ж8 - 6SJ7; 6К3 - 6SK7;
6А8 - 6К8; 2Ж2М - 2К2М; 1А1П - 1А2П; 1Б1П - 1Б2П; 2П1П - 2П2П.


То есть, 6Ж5 - это устаревшее название лампы 6С2С
По цоколёвке, если она есть, можно проверить, так ли это...

[SERJ]

То есть, 6Ж5 - это устаревшее название лампы 6С2С
По цоколёвке, если она есть, можно проверить, так ли это...

Всего вернее здесь другое. Думаю буква "Ж" взялась из за неправильного перевода, т.к. лампа 6С2С это копия иностранной лампы 6J5, а при переводе, когда писали книгу из "J" подучили "Ж"



Всего вернее немецкий трофей стали выпускать у нас после войны.
Отсюда пошли в те времена например выходной пентод 6Ф6 по характеристикам похожий на 6П6С или лампы с буквой "Л" и т.д.
Потом все это систематизировали и привели к единой отечественной маркировке.