Есть вот такая схема измерения температуры. Датчик температуры ТСП-100. Необходимо получить на выходе операционника напряжение пропорциональное температуре 0 градусов-0 вольт; 100 градусов-5 вольт. При таком подключении ТСП в нижнем пределе измерения от 0 до 20 градусовпогрешность измерения +5 градусов от 20 до 70 градусов погрешность +-3 градуса и от 70до 100 градусов погрешность - 5;7 градусов. При изменении длины кабеля, которым подключается ТСП эти значения изменяються. Пдскажите как правильно подключить ТСП чтобы во всем диапазоне получить погрешность хотябы +- 2 градуса, возможно нужно применить трехпроводную линию подключения, как тогда ее можно реализовать на операционниках. Номинали деталей: операционник LM 358 R-10 kOm;R1-1 kOm; R2-200kOm; R3-100kOm.
Вот тут http://knowkip.ucoz.ru/publ/izmerenie_t ... ry/1-1-0-1 есть таблица погрешностей при использовании разных соединительных проводов. А что касаемо схемы, я бы сваял двух полярное питание для минимизации нелинейности ОУ. Когда делал измеритель для тензодатчиков, пришлось повыкаблучиваться со стабилизацией питания и термостабилизацией. Та же беда была. И не просто погрешность, а разная во времени.
Ну схему можно отладить и без термометров. Изменение сопротивления датчика линейны с высокой степенью. Вроде +/-0,2%. Так что можно на вход ОУ подавать напряжение и измерять выход. А кто врет, термометр на ОУ или на спирте? Или оба?
А нельзя ли плату с операционным усилителем поместить непосредственно в клеммную коробку ТСП-100 ? Там места предостаточно а усиленный сигнал легче передавать на расстояния...
_________________ Чего уставился как WINDOWS на новое устройство ? ВЕРНИТЕ В МОДУ ДОБРОТУ!
Изначально операционник так и отстраивал, брал многооборотное сопротивление и изменял его от 100 ом до 138 и измерял выходное напряжение вольтметром и через контроллер, все шло почти идеально, при 100 на выходе 0 по вольтметру и по контроллеру 0 при 138 5,1 в по вольтметру и 100 градусов по контроллеру, а при подключении реального датчика вот такая хрень. Плату поместить нельзя потому что на самом деле там стоин термодатчик у которого нет корпуся, кабель выходит прямо из гилзы, а гильза прикручивается к корпусу и туда больше самого ТСП засунуть ничего нельзя. . Так что нужно колдовать только с усилком. Завтра на работе проверю термометр и потом отпишусь.
Так если с резистором все идеально, а реальный датчик нелинеен - то ничего ты не сделаешь. Только табличный метод линеаризации уже после оцифровки. Хорошо если есть партия датчиков с одинаковой нелинейностью, если использовать произвольные датчики разных производителей могут быть сюрпризы.
На длинных линиях проще использовать 4-х проводную схему подключения с ИСТ. Или 3-х проводную с измерением падения напряжения в линии и учета его при вычислении результата.
Уважаемые, вот срисовал с буржуйской платы схему измерения температуры которая работает с данным типом датчика, посмотрите своим професиональным взглядом , ничего я там не забыл, потому что все собрано на SMD.
1. Платиновые датчики в принципе нелинейны. Аппроксимирующий полином стандартизирован (правда, их вообще-то несколько разных есть), на практике очень хорошо получается кусочно-линейной аппроксимацией.
2. Там, где требуется точность и стабильность - забудьте о LM358 и прочем ширпотребе.
3. Проще всего четырехпроводку (а это все ж лучший вариант против трехпроводки) сделать с использованием отдельного ADC с дифференциальным входом ("напряжение") и входом опоры ("ток", т.е. падение напряжения на калибровочном резисторе). Тогда можно и стабилизацию тока не делать, единственно что запитывать импульсами только на время измерения, а то ощутимый разогрев будет.
Я такое вполне успешно реализовывал на MCP3301 (разрешение где-то в 0.1C), на AD7790 (где-то три сотых). Никаких стабилизаторов тока и вообще активных компонентов кроме собственно ADC.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения