tedikgb писал(а):Действительно Парадокс, а в книжках на это есть ответы и они точные или через 10 лет опять напишут, что теория была неверна?
А какая теория оказалась не верна?
Если Вы о длинной линии, то она не является одиночным контуром для тока, хоть внешне и выглядит такой. Все дело в распределенной емкости и индуктивности.
Например катушка Тесла резонансный трансформатор есть утверждение, а есть мнения что Волновой.
или из технической книги Гаврилова "с издававшейся тогда литературой по полупроводникам – нелепой и малограмотной. Убогие книжки
доводили иногда до белого каления, жалко было читателей, которые будут по ним всерьез
учиться"
Что-то я не встречал ни одной убогой книжки, другое дело, что не всегда хватало понималки просечь написанное. Любая самая мелкая брошюрка подвергалась проверке весьма компетентной редакционной коллегии. Это сейчас развелось море теоретиков с вселенским прозрением, да только когда дело доходит до железяки результаты почему-то продолжают продажно соответствовать никудышным устаревшим теориям...
А Гаврилов писал о том, что маловато книг, доступных для понимания не слишком искушенных читателей, а вовсе не о "скудности" излагаемого материала.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
svic писал(а):Что-то я не встречал ни одной убогой книжки
Всякое бывало.
Вот взял в руки.
Б.И. Горошков
«Элементы радиоэлектронных устройств.»
Издательство Москва «Радио и связь» 1989 год
Сплошные ошибки.
Потом он выпустил эту же книгу в электронном виде и чувствуется для того, что бы реабилитировать себя, т.к. в электронном варианте ошибок не заметил и часто ей пользуюсь в отличие от бумажного варианта.
Ну, это, скорее, заслуги редактора и наборщиков. Тексты для печати часто набирал не слишком технически грамотный народ...
(Гаврилов у нас в сундуке. Книги безусловно полезные).
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
здраствуйте, есть схема сдр приемника, так вот где написано антенна (ФНЧ или ПФ ), это тоесть как я понял суда подключаем антенну допустим кусок провода? Просто немного смущают эти надписи: ФНЧ или ПФ.
Это значит на входе приемника ставим как это всегда делают, входной фильтр на основе полосового фильтра на нужный диапазон или ФНЧ с частотой среза равной высшей принимаемой частоте приемника.
Т.е. без катушек в любом случае не обойтись.
Спасибо за инфу.
Катушки намотать мне не проблема, нашол схему входной части) Только вот лицендрата у меня нету, можно ли его заменить обычным проводом? И какой диаметр брать?
Пс: есть посеребренный провод гдето 0.3-0.4 и 1мм.
Доброго времени суток господа.
Помогите пожалуйста, с указанием на источник, где можно изучить вопрос, по решению следующей задачи:
Дано. Антенна на 25 Mhz AT-892 для радиостанции PRC-25 или PRC-77
Хочется грамотно согласовать ее с УКВ радиостанцией, Воксунг, или другой кенвуд аналог, под диапазон 400-470.
Прошу помочь с указанием грамотных теоритических мануалов.
mobiloid писал(а):
Дано. Антенна на 25 Mhz AT-892 для радиостанции PRC-25 или PRC-77
Хочется грамотно согласовать ее с УКВ радиостанцией, Воксунг, или другой кенвуд аналог, под диапазон 400-470.
Привет.
Уж лучше использовать УКВ антенну для Воксууна, чем использовать КВ антенну на 25 мГц.
Не получится,слишком большая разница в диапазонах.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Привет.
Ну если при стационарном использовании, только тюнером выжимать согласовку.