Заголовок сообщения: ATmega32 вывод информации через COM порт
Добавлено: Ср апр 01, 2009 19:53:40
Встал на лапы
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 15:10:13 Сообщений: 128
Рейтинг сообщения:0
Помогите пожалуйста сделать простенькую программу на Delphi.
С тремя светодиодами.Есть микроконтроллер ATmega32 я его прошил,он у меня измеряет напряжение.
Пример:
----------
Напряжение: от 0 Вольт до 1.5 - Минимальный режим
(В Программе горит желтая лампочка и пишется Минимальный режим)
----------
----------
Напряжение: от 1.5 Вольт до 2.5 - Нормальный режим
(В Программе горит зеленая лампочка и пишется Нормальный режим)
----------
----------
Напряжение: от 3 Вольт до 5 - Максимальный режим
(В Программе горит зеленая лампочка и пишется Максимальный режим)
----------
В микроконтроллере ATmega32 есть Com порт,хочу чтоб от туда поступала вся информация по Com порту на Компьютер.как это сделать помоги пожалуйста!
В общем так , Коты - программисты : нужен человек, который напишет простенькую программу под XP, которая принимает данные из COM порта компьютера (как терминал) и обрабатывает их по простому алгоритму :
(данные -1 байт информации, по-сути, даже байта не надо
в контроллере все обрабатывается и без этого, но для простоты возьмем байт.)
_____
|__данные:___|_____информация на форме:_____|
|_____$01____|_____"Минимальный режим", горит желтый примитив__|
|_____$02____|_____"Номинальный режим", горит зеленый примитив__|
|_____$04____|_____"Максимальный режим", горит красный примитив_|
вот и все что нужно. три условия и прием данных.
кто может помочь? не сложно ведь?! ....
procedure TForm1.RecivBytes(var Msg : TMessage); var Ch : char; p : pointer; begin p := Pointer(Msg.WParam); S := ''; While Byte(p^)<>0 do begin Ch := Chr(Byte(p^)); inc(integer(p)); end; case Ch of 'y': ProcedureYellow(); 'g': ProcedureGreen(); 'r': ProcedureRed(); end;
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Зарегистрирован: Вс мар 30, 2008 14:31:51 Сообщений: 331
Рейтинг сообщения:0
Программа в архиве.
Она написана на языке PureBasic Версия компилятора - 4.30
Она считывает данные из порта каждые 100 мс., так что чаще слать инфу не следует.
Контроллер должет слать инфу со скоростью 9600 бод, числом бит - 8, и одним стоповым битом.
Работать будет с любым портом (с виртуальный тоже) и в любой ОСи из семейства Windows.
Программа не требует инсталяции не нуждается ни в каких внешних файлах, кроме имеющихся в системе.
При необходимости можно что-то изменить и заново перекомпилировать. Для этого подойдёт даже ,бесплатная демо-верся PureBasic 4.30
Вложения:
Комментарий к файлу: Исходник и скомпилированый файл. CON_IN.rar [14.38 KiB]
Скачиваний: 382
Зарегистрирован: Вт сен 30, 2008 09:23:14 Сообщений: 209 Откуда: Краснодарский край
Рейтинг сообщения:0
Да. Точно. Но и по Borland C++ тоже будет работать. А вот еще программа для доступа к микроконтроллерным устройствам http://revich.lib.ru/comcom.zip там же есть и хелп. Устанавливать ничего не надо. Принятые данные отображаются тремя различными способами hex, dec , text. Ну вобщем разберетесь...
А можно узнать у господ чем им так нравятся бэйсики и паскали?)))
Есть например C#. Очень простой. Полностью объектный. Главное что на нем можно делать программы любой сложности и намного более качественные.
Это не в упрек кому-либо - просто мне интересно, что так нравится людям в этих пакетах?
А можно узнать у господ чем им так нравятся бэйсики и паскали?))) Есть например C#.
вы говорите о программировании для AVR или под XP?))))
те библиотеки (о котрых я говорил выше) используются для программирования Win приложений. в СИ также будет какая то библиотека для обращения к КОМ порту, либо то, о чем вы говорите "очень простой.полностью объектный" сводится на нет.
в XP как многие знают, обращение к портам ввода/вывода стало проблематичной задачей.
ibiza11 понимаете в чем дело... С# работает на .net framework... А там есть классы на все случаи жизни. Для работы с ком-портом SerialPort например. И не надо искать никаких библиотек.
Плюс я говорил про Си не из-за библиотек - а из-за того, что в этом языке, в его синтаксисе есть куча удобнейших инструментов, да и просто синтаксис удобный.
А я заметил, что среди радиолюбителей оч. популярны продукты от Borland и бэйсик.
Вот и не могу понять почему. Да и чем так нравится тот же кривой C++Builder?
все это дело вкуса. кого как учили, кому как понятнее, то и будет использовать. меня учили только VB и Basic.... и еще в универе.... стыдно говорить - Fortran. я понимаю что есть куча книжек по программированию на разных языках программирования, но пока не было особой необходимости.
лично я при программировании МК использую только Асм. Люблю делать качественно и для себя, с пониманием процесса. Изучение СИ конечно есть в планах в будущем, т.к. это быстро и удобно (хотя я понятия не имею что такое "классы" ).
в данном случае в теме стоит вопрос о конкретном действии, которое необходимо получить от программы, которое понадобится сейчас, скоро. Сейчас не важно на каком языке написан исходник, лишь бы работал с COM портом.
хотя во многом я согласен с вашим мнением. СИ универсален и доступен для понимания.
А я вот давно не пишу на асме (: только маленькие участи кода, где это короче чем на Си. Просто я понял что результат тот же, только секаса с асмом больше.
Объясню почему я так критично отношусь к другим языкам программирования. Дело в том, что в школе я учил паскаль. Потом неприятно было переучиваться снова на Си. Поэтому считаю
Насчет классов - в Си нет ни классов ни объектов. Он процедурный.
Объектное программирование появилось в c++, c#. Также нет объектов в обычном паскале и в обычном бэйсике.
Все дело в том насколько это все нужно. Мне вот приходится писать приложения для Win32, и никакого прикола в написании на бэйсике нет )
Хотя у M$ есть Visual Basic .NET. Многие пользуют. Мне не нравится.
А вообще учите С - пригодится. И C# тоже учите. Для win32 будете писать приложения очень быстро
Зарегистрирован: Вт сен 30, 2008 09:23:14 Сообщений: 209 Откуда: Краснодарский край
Рейтинг сообщения:0
Как сказал ibiza11 - на asm писать, значит понимать процесс. И многие книги по МК написаны для Ассемблера - типа для новичков. Тому кто не хочет влезать в мозговые дебри МК можно смело приступать к Си.
Я когда пришел на свою работу мог только на Бейсике что-то написать, но мне вручили чей-то проект на Turbo Pascal и хочешь не хочешь пришлось его изучать - тем более окружение коллег было сопутствующем. Всегда кто-то подскажет, поможет. Думаю у многих такое было. Каждый выбирает именно тот язык по которому есть либо хорошая книга или хороший консультант. Со временем с Turbo прешел на Delphi, стало намного проще, приложения писались быстро.
В МК все обстоит все гораздо сложнее. На Си не могу писать так как после паскаля он мне глаза режет своим синтаксисом. И мне не так важно написать саму программу как понять что же происходит внутри МК. Но и Асм пока для меня сложноват, но зато он не пересекается с Паскалем и путаницы в голове меньше. Может когда нибудь я начну писать для МК и на Си. Согласен - CAVR своим генератором кода намного экономит время - но за кадром остается очень многое ( а для новичка это важно) К примеру та же работа с LCD. На Си - раз плюнуть. А на Асм придется немного попариться - но процесс открытие и понятнее.
Так что пишите на чем хотите и можете. Цель все равно одна! Это как ездить на разных машинах, с левым или правым рулем, на легковых или грузовых. Идея то одна а способов много.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
[/url]
