Кашпировскй или Чумак вы? Это дуб под лаком а не ламинат.Рязанцев Владислав писал(а):Красиво, но ламинат выглядит дешево. Более структурное настоящее дерево в красных тонах было бы намного красивее.
Присоединюсь. Зачем по-английски писать?SmitGN писал(а):Лампы то русские, а надписи на английском.
Владислав,зачем мне врать. Это заказал в Хмельницкий, на мебельную фабрику,которая делает из дуба двери. Они из отходов делают мне эти дощечки! Дубовые,ольха,сосна. Так же как и разделочные доски для домо хозяеек. Стоят дощечки 25 центов одна. Дешевле ламината обтянутого в вакумной машине ,плёнкой. Который мне делают в Харькове тоже и он не сыпется ,как ты пишешь (обтянут плёнкой) На одном фото ламинат из Харькова. Нет у тебя значит дома столярного цеха. Я то в руках их держу, а ты как Кошпировский по телеку лечить собрался!Рязанцев Владислав писал(а):http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=180265
Вы что шутите? Это самый дешевый ламинат.
У меня столярный цех дома, для работы по настоящему дереву. Я эту гадость сыплющуюся от дуба отличу.
Что и требовалось доказать. Так ДСП еще хуже ламината. К тому-же я разбираюсь в чистом дереве, а не в подобных материалах. Да видимо вы ни когда не ремонтировали Немецких,Американских и Японских винтажных усилителей 50-70х годов и даже не представляете, что в них, так же в бумагу завёрнутыми, лежат электролиты в подвале. И что монтаж там такой же навесной перепутанный до невозможности. И в наших радиоприёмниках и усилителях и ламповых и транзисторных электролиты во многих лежали в подвале так же.SmitGN писал(а):Лампы то русские, а надписи на английском , как то не сочетаются. Электролиты в нижней части фото, какая то лепиловка, завернуты в плёнку и пайка к гайке.
Ну почему не приходилось, приходилось только очень давно , сейчас где то на чердаке валяется полуразобранный радиоприёмник Saba WL как раз тех времён, на днях профилактировал ламповый мостик для измерения малых емкостей , выпуска конца 30-х, начала 40-х годов фирмы Орто, так если електролиты под гайку, то стоят на шасси напосредственно или через изолирующие шайбы, а такой порнографии , чтобы валялись в подвале шасси не встречал, и на ваших снимках не увидел, даже в отечественном КВН-49 крепились на шасси, но чтоб ещё к гайке припаивали провод, это вообще ноу хау. По поводу пайки, не знаете для чего в выводах предназначены отверстия???Gnat писал(а):Да видимо вы ни когда не ремонтировали Немецких,Американских и Японских винтажных усилителей 50-70х годов и даже не представляете, что в них, так же в бумагу завёрнутыми, лежат электролиты в подвале. И что монтаж там такой же навесной перепутанный до невозможности. И в наших радиоприёмниках и усилителях и ламповых и транзисторных электролиты во многих лежали в подвале так же.SmitGN писал(а):Лампы то русские, а надписи на английском , как то не сочетаются. Электролиты в нижней части фото, какая то лепиловка, завернуты в плёнку и пайка к гайке.
А вы видимо, тут недавно на форуме появились, и поэтому мало знаете. Дело в том, что у Василича все конструкции такие, монотонно-одинаковые, с одними и теми же элементами. Вот уже несколько лет так делает.Андрей Бедов писал(а): А критикам только бы к любому винтику прицепиться.
.
