как правильно разводить печатные платы???

[geodx]

Спасибо большое! Разрешить последний вопрос. А почему общую землю все так любят помещать на нижний слой? Или даже на несколько промежуточных,если плата многослойная. Я так понимаю, получается что-то типа "коаксиального кабеля", где все плюсовые линии наверху, а одна общая "минусовая"внизу. Как-то так что ли? Многожильные провода-шлейфы вон - тоже там чередуются сигнальные линии с земляными. Половину шлейфа занимают земли.

[Chettuser]

Многожильные провода-шлейфы вон - тоже там чередуются сигнальные линии с земляными. Половину шлейфа занимают земли.

Для устранения помех. Хотя смотря с какой скоростью передаются данные - если это дифференциальная линия, то провода вроде бы должны быть рядом, без изоляции "общим". То что Вами названо "коаксиальным кабелем" - это уже ближе к СВЧ. Сигнал по "земле" должен идти по тому же пути что и по сигнальному проводу, потому что он будет выбирать в случае сплошного полигона наиболее короткий путь, а это уже искажение и лишнее излучение.
Вроде как то так. За правильность изложения не отвечу - я сам заварочный чайник в этом деле.

[musa56]

А почему общую землю все так любят помещать на нижний слой?

Необязательно. Если есть возможность заливают оба слоя. Если идет СМД монтаж то обратная сторона как правило более свободная. Для простых четырехслойных плат внутренние слои это питание. Такой подход упрощает разводку, повышаеь плотность монтажа и повышает помехозащищенность. С Chettuser здесь я полностью согласен. Про высокочастотные цепи, дифференциальные пары и коаксиалы пока не заморачивайтесь.

[GoogleRU]

День добрый, товарищи коты.
Решил немного изменить разводку одной платки, и почему-то захотелось сделать это "правильно" Вот и возник вопрос.... К МК подключен энкодер через внешние подтягивающие резисторы (спойлер 1). Вопрос в том как правильно это дело организовать на плате? Как понимаю правильно что бы проводники шли аналогично как и на схеме, т.е. от порта ответвление на резистор, а потом на энкодер (спойлер 2). Только вот удобнее - сначала разъем энкодера, а потом резисторы( Просто в варианте, который я считаю правильным или петлять дорогой или перемычку кидать, а точнее 2 ( плата односторонняя). Да и по размерам получившийся вариант больше места занимает

Спойлер

Спойлер

[Gudd-Head]

Не тот случай чтобы позалупный творожок колупать.

[musa56]

Решил немного изменить разводку одной платки

Начнем с того что и без резисторов у вас проводники уже пересекаются. Напрашивается перевернуть разъем. Ну а резисторы в вашем случае спокойно можно повесить и на разъем. Расстояния у вас маленькие.

[GoogleRU]

Начнем с того что и без резисторов у вас проводники уже пересекаются. Напрашивается перевернуть разъем. Ну а резисторы в вашем случае спокойно можно повесить и на разъем. Расстояния у вас маленькие.

Без резисторов проводники не пересекались бы. Достаточно было бы перекоммутрировать подключение на PD2, PD3, PD6, GND. Но вот введение в схему резисторов уже дает пересечение проводников. Это не так важно, т.к. уже понял. что без минимум 1 перемычки вряд ли развести можно этот кусок. Вопрос главный- правильное расположение линий ? МК->резисторы->разъем или можно МК->разъем->резисторы..?

[musa56]

Достаточно было бы перекоммутрировать подключение

Ну а кто вам мешает переставить между собой и резисторы и подключить их с обратной стороны разъема, причем можно только два.

[GoogleRU]

Вот в том то и дело, что если поставить резисторы с обратной стороны разъема будет ли этот путь правильным с точки зрения распространения сигнала, т.к. получается что резистор будет после энкодера и пина МК, а не между пином и энкодером.

[musa56]

будет ли этот путь правильным с точки зрения распространения сигнала

У вас не те частоты чтобы это сказывалось. Да и расстояние небольшое. В общем в вашей схеме всеравно.

[Psych]

Вот в том то и дело, что если поставить резисторы с обратной стороны разъема будет ли этот путь правильным с точки зрения распространения сигнала, т.к. получается что резистор будет после энкодера и пина МК, а не между пином и энкодером.

Вы даже можете эти резюки выкинуть нафиг, если есть подтяжка внутренняя у мк. Можете их поставить в дести метрах от мк и энкодера. Можете поставить по кондеру в параллель.
PS Между контактами smd старайтесь не вести дорожки без необходимости.

[alex1126]

PS Между контактами smd старайтесь не вести дорожки без необходимости.

почему?

[Gudd-Head]

Залипуха будет под SMD элементом, а вы её и не увидете

[alex1126]

Залипуха будет под SMD элементом, а вы её и не увидете

там же маской покрыта дорожка...

[Psych]

там же маской покрыта дорожка...

Ну да, маску же можно только сварочником отодрать
Бывало такое...

[musa56]

там же маской покрыта дорожка...

Если вы абсолютно уверены в ваше маске то нет вопросов (видел я однажды такую). Ну а так лучше не рисковать. Попадался пару раз. Действительно фиг найдешь где замыкание.

[GoogleRU]

Psych, выкинуть и использовать внутреннюю подтяжку можно если сам делал прошивку, а если делаешь чужую схему без исходников, а только с прошивкой, то фиг там выкинешь эти резисторы(
По поводу дорожек под SMD. Пока паяю 1206 и провожу дорогу в 0,3 мм, при этом покрывается все маской. Так, что про сопли особо не беспокоюсь.

[Psych]

то фиг там выкинешь эти резисторы(

В любом случае, как уже сказали, их расположение абсолютно пофиг.

[НАПАЛМ]

Проводил под 0805 компонентами дорожки, коротышей не было. А уж откуда бы им под 1206 взяться

[Gudd-Head]

У всех руки разные.