Доброго времени суток! На схему подаётся высокочастотный сигнал. На входе каскад с ОБ. После каскада с ОБ идёт каскад с ОЭ, у которого в цепи эмиттера сопротивление 2 кОм, и зачем-то в цепи коллектора поставили резистор на 10 Ом. Где-то уже встречал вроде бы такое, и вроде бы находил причину, но, блин, не могу вспомнить. Подскажите, пожалуйста, зачем нужен этот резистор на 10 Ом в цепи коллектора.
Ммм... возможно защита от дурака? Так при всё Вашем желании позамыкать, более полуампера не получите.
А может там резистор вместо перемычки где-то нужен?
Возможно он просто понравился автору цветом? размером? Хехе... А по факту... Когда в каскаде ОЭ стаыят небольшой резистор в эмиттере, он малясь линеаризует, выравнивает характеристику вроде. А тут вряд ли такое...
КРАМ писал(а):Ну не то чтобы совсем не нужен, скорее забыли блокировку после него добавить...
Блокировку в виде конденсатора,диода? И с каким умыслом?
С умыслом БЛОКИРОВКИ ПО ПИТАНИЮ.
И естественно емкостью.
Установка резисторов малого сопротивления в коллекторе эмиттерных повторителей выходных каскадов ВМЕСТЕ С ЕМКОСТЬЮ С КОЛЛЕКТОРА НА ОБЩИЙ традиционна для таких случаев. Во избежании паразитной индуктивности цепей общего питания и обратной связи по эти цепям с выхода на вход.
Не правильно. Схема с ОЭ -- значит эмиттер висит на общей земле, а нагрузка каскада в коллекторе. Каскад с ОК -- коллектор висит на общем питании, нагрузка в эмиттере. С Общей Базой - аналогично. Больше не заблуждайтесь
Уважаемые форумчане, извините если глупый вопрос.
Вопрос собственно таков: можно ли используя два потенциометра включённые в мост Уитстона использовать в аналоговой системе управления электроприводом (управляющим). Например: заслонку приводит в действие ЭМ с редуктором, на выходном валу редуктора помимо заслонки стоит потенциометр, включённый в одно плечо моста, а рукоятка управления соединена с потенциометром из другого плеча и вместо вольтметра какая-нибудь схемка вроде ОУ или просто пара реле и диоды на управление электромотором.
Просто мысля одна гуляет, а можно так или нет пока не проверить (средств на проверку пока нема как финансовых, так и технических ибо все моторчики уже извёл и новых нема).
Ногами прошу сильно не пинать.
А ещё, считаю своим долгом сообщить, что кот- животное древнее и неприкосновенное!
А чего ж нет? Можно конечно. По такому принципу строились промышленные регуляторы-самописцы. Необходимое значение параметра задавалось одним резистором моста, а другой резистор этого-же моста был соединен с реостатом и стрелкой прибора. Разностный сигнал, снимаемый с диагонали моста, использовался для управления моторчиком, который перемещал стрелку и ползунок реостата. Весьма точные штукенции были, кстати. Вот единственное что не вспомню -- это какие из резисторов моста были переменными: либо они образовывали делитель, либо их общая точка соединялась с питанием (землей)