Столько версий данного зарядного устройства, что трудно выбрать какую версию дешевле и лучше собирать Склоняюсь к 7 версии 6 версии, как наиболее отполированной в плане ошибок, или нет?

Если больших токов не нужно и хватит до 20V 20A то лучше 8_3 - версия, все есть, все циклы работают стабильно, нравится плавный подкат и ток перехода в режиме IUIoU, IUoU не надо кипятить не обслуживаемый акб.
Если нужны большие токи больше 20А то тогда 7-версия но у неё не до конца написан софт, основные функции работают стабильно и исправно, тестируется исправляться разработчиком.
Вам решать по дешевле или по дороже.

На самом деле, 6 и 7 версии очень близки как по себестоимости, так и конструктивно,
6-я версия имеет две модификации, первая на 20В 30А, вторая 40В 50А
Основное отличие 6-ой и 7-ой версии - это:
1. Шестая версия стабилизирует ток путём подбора стабилизируемого напряжения,
т.е. ток стабилизируется программно, но имеет регулятор максимального тока на физическом уровне (защита).
Седьмая версия стабилизирует ток на физическом уровне и величина управляется программно.
2. В шестой версии разрядник энергию отправляет на внешнюю нагрузку, лампы,
путём разворота чоппера, вход с внешнего источника, выходом на АКБ меняет на входом на АКБ, выходом на внешнюю нагрузку
В седьмой версии разрядник уже встроен, чоппер не разворачивается.
3. В шестой версии чоппер не глушится, при его не использовании, т.е. устанавливается на минимум, но работает.
В седьмой версии чоппер глушится, когда не используется.

Всё остальное можно сказать одинаковое.

dslabs
Здравствуйте. Заинтересовала Ваша печатка в SPRINT LAYOUT выложенная в 43 посту.
Хочу повторить эту СУПЕР зарядку.
Не понятно назначение некоторых выводов разъема, ведь вывод 41 PC(A14)не задействован в МК а так-же тр-р расположенный возле указанного разъёма
или я что-то пропустил?
Скриншот прилагаю.
И еще если можно то выложите печатку клавиатуры и индикации.
С уважением, Виталий

dslabs
По поводу транзистора - разобрался, это наверное индикация подключения к USB.
Но какое отношение имеет вывод вывод 41 МК не задействаваный в принципиальной схеме?
И еще на указанном скриншоте на контактах разъёма имеется
делитель из 27кОм и 680 Ом. какое его назначение.
А по поводу плат просьба остается.
С уважением, Виталий

41 контакт МК зарезервирован на подсветку дисплея,
пока не поддержано в ПО,
этот транзистор, а так-же резистор 10К и 4.7К, из той-же оперы.
дело в том что это управление подсветкой уже есть платах с дисплеями с ё-бэй.

В схемах это есть, смотреть 8-ю версию ЗУ-приставки, модификации 8_0 и 8_3_e-bay,
в модификации 8_3 управление подсветкой заменено на один резистор.

Что касается резистивного делителя - это скорее всего контрастность дисплея,
вместо подстрочного резистора на 10К

печатки дисплея, я так понимаю нет, дисплей просто припаивается к плате DSL, с обратной стороны,
обрати внимание что разводка для дисплея WH1602L (с буквой L)
- у него контакты 15 и 16 (подсветка) со стороны первого контакта.
14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 16

Кстати, на плате PSU, питание датчика тока - земля - убрать с силового контакта - вести отдельным контактом на REF195E,
тоже касается земель измерительных и задающих ИМС (MCP3204-B, MCP4921, AD8552) и ИОН REF195-E и REF198-E,
их земли не должны петлять по силовым землям - отдельно и один раз соединится с силовой и не в местах течения силового тока.

А так-же резисторы в измерительных/задающих цепях не 1%, а хотя-бы 0.1%
Можете сами прикинуть погрешность, например у 20А датчика тока выход каждые 0.1 Вольта = 1А
Что вы там намеряете с такой погрешностью ?

Для примера, резистор 18КОм 1%




а теперь резистор 18КОм 0.05%




Чем грозит ? Вот этим - будет хуже чем на чёрном мультиметре, при том, что он 0.5% :



оранжевый мультиметр 0.015% и поверен:

RomanT и dslabs Добрый вечер.
RomanT благодарю Вас за полный ответ на мои вопросы. а так же за Ваш ТРУД в отношении этого зарядного устройства, можно сказать с БОЛЬШОЙ БУКВЫ, СПАСИБО!!!
А теперь хочу обратиться к
dslabs
Согласно рекомендациям RomanT, я частично подправил Вашу печатную плату.
Разрешите ли Вы мне ее выложить для детального просмотра для рецензии, RomanT?
С уважением, Виталий

Доброй ночи.......
Только смог ответить.

RomanT, спасибо за верные замечания, по поводу печатки - надеюсь на днях закончить исправленный вариант, т.к. уже наступил на эти грабли.
1% писал на монтажке для сокращения надписи и облегчения ориентировки, что не 5%. Подписывал, чтобы не крутить головой и лишний раз не хватать мышь-паяльник. Кстати, попробовал первый раз и оказалось очень удобно.
"Резать" мой вариант печатки - я не возвражаю - ведь выкладывал не для ДСП.....
Буду рад услышать критику.

Дисплей действительно с буквой L (самый "маленький") и монтируется "бутербродом" на плату CPU на 5-8 мм стойках, и подпаивается откусанными от других деталей выводами - экономим на шлейфе - нравится мне такой монтаж и УСЁ.

делитель из 27кОм и 680 Ом это вместо подстроечника регулировки контраста, в разных дисплеях возможны варианты. Возьмите подстроечник 10к, отрегулируйте желаемое, и впаяйте постоянные.

Печатки клавы нет в природе - навесной монтаж никто не отменял...

Для меня самое ленивое - это каркас дросселя и дублирование силовых цепей на плате,
дублирование силовых цепей я делаю из расчета плотности тока не более 5А/мм2,
т.е. кусочками обмоточного провода, снимаю эмаль, лужу и искривляю по дорожкам - очень лениво ...



для цепей 20А, 5А/мм2 = сечение 4мм2, я беру диаметр медной проволоки 2.5 мм, что = 4.9мм2
для цепей 50А, 5а/мм2 = сечение 10мм2, я беру диаметр медной проволоки 3.55мм, что = 9.9мм2,
где мешает корпус, зазор между платой и корпусом, там двойная проволока Ф2.5мм = 9.8мм2



Щас делаю прототип 10-ой версии - недели две завис на данном этапе:



А вот так каркас дросселя делаю:

Всем котам доброе утро.
Выкладываю частично подправленную печатную плату для рецензии,
коррекция питания + добавлен 3-й АЦП
Прошу высказывать замечания заинтересованных лиц.

3-тий ЦАП заметил, а вот по питанию измерительно-задающих ИМС изменений не увидел ...
по прежнему всё петляет с силовой землёй ...



Конденсаторы по питанию, должны стоять рядом с ИМС
присмотрись внимательнее к питанию ИМС у меня на плате



Обрати внимание на конденсаторы по питанию у ИМС



По даташиту REF - керамические конденсаторы 0.1 мкФ, далее у всех ИМС по 0.01 мкФ,
тантал электролит только у стабилизатора REF - ток у них маленький не перегружай их ёмкостями.



И ещё, рекомендация из даташита:



Guard ring - полигон "земли" - экранирование.

ОК. БУДУ дальше править.
Сейчас надо немного поработать на основной работе.
Благодарю.

Именно при выполнении этих условий у меня получается миллион перемычек




Ну и чтоб совсем убить
Плату измерения/управления лудил и паял припоем 4% серебра, без свинца



Не подумайте, я не "зелёный" и не дань моде, просто у свинца сопротивление больше чем у олова, ну а про серебро и говорить нечего
т.е. всё направлено на сокращение сопротивления, чтобы доставить каждую тысячную долю вольта до места



Зачем каждая тысячная ? Ну каждая тысячная на REF198 - это 0.01 вольта при измерении напряжения или 25 мА датчика тока
на REF195 - это смещение направления тока на датчике тока, Uref / 2 * 0.1 или Uref / 2 * 0.04

И когда вы пренебрегаете, по всей цепочке, что подешевле:
а. REF-ки не с теми буквами, например с буквами F или G или вообще неизвестными опорными источниками
б. ОУ не инструментальные и не с нулевым дрифтом, например AD8542
в. резисторы в обвязке ОУ, резистивных делителях, хуже чем 0.1%
г. АЦП не с буквой В, а с буквой С например.
То в итоге получите уже ощутимые не корректные показания напряжения и тока, причем не линейно.

Добрый вечер или ночи всем котам которые не спят.
Подправил плату в очередной раз.

Уважаемые коты! Подскажите пожалуйста, где можно купить СМД резисторы с 0,1%? У нас в городе нету ни в одном магазине

В архиве с проектом, текстовом файле и схемах написано где.

Спасибо Роман!!!

Скажите, пожалуйста, а почему выбрана такая архитектура зарядного устройства - сначала блок питания от 220В, стабилизированный по напряжению, а потом мощный DC-DC чоппер, управляемый МК, а не сразу блок питания, управляемый МК? Зачем вводить "лишнее" на первый взгляд преобразование?

Ну во-первых управляя сразу источником мы получаем массу ограничений,
во-вторых, "приставка" более универсальна, на вход можно подавать различные источники,
начиная от сетевых, причем любых, будь то AC-DC, тр-тор, системы гарантийного питания,
продолжая другие АКБ, заканчивая солнечными батареями и ветровиками.
В-третьих, может являться источником, понижая напряжения, в режиме БП,
например на борт сетях транспортных средствах.

Если прочитать первый пост темы, то Вы поймёте, что эта идея вышла как раз из темы, где управлялся АТХ источник.

----------

Поступают просьбы с добавлением алгоритма Mean Well
(этот алгоритм выдают за свой в ЗУ "Стэк", товарищи с электротранспорта и др.,
но достоверно известно что у Mean Well он появился раньше)



По сути добавляется вначале два этапа - "PULSE" и "Soft Start", а далее стандартный алгоритм IUIoU
На моих ЗУ-приставках версий 7, 8 и 10 - это возможно реализовать.
А теперь вопрос - Вам действительно нужно это ?

Вот и дошли руки, ноги привести в соответствие свою плату.

Сегодня собрал и проверил........
Теперь все показания супер стабильные.

RomanT спасибо за рекомендации - иногда спешка (желание склепать побыстрее), действительно вылазит боком.
И хоть и знаешь, но авось мешает делу. Но лишние грабли - в помощь.

Один вопрос. Подключил АКБ 62Ач (убитый, другого сейчас нет), а ток заряда 0,3-0,4А. В чем причина? АКБ или что-то недоглядел?

Выкладываю платы, может кому-то поможет и сэкономит кучку времени.
Сразу предупреждаю, детали брались исходя из наличия....
Добавлены кондеры на кнопки - заколебал этот дребезг.

Роман, про алгоритм Mean Well слышал много положительного. Имея такую крутую зарядку (8_3) от дополнительного алгоритма грех отказываться. Так-что слово за Вами.

И еще, каким софтом можно снять показания?