Гораздо проще и намного точнее вытянуть время из GPS, но для этого открытое небо нужно.

плюс GPS приемник и цена всего этого удовольствия

Лично не сталкивался, но на одном из форумов читал, что точное время в GPS понятие относительное. Если GPS возвращает вам время например 15:32:05 при этом вы не знаете ровно 05 секунд или 5,5 или 5,1 секунд и т.п.
Постоянно считывать время из GPS, а чаще всего это через UART со скорость 2400 бит/с точности атомных часов вы не увидите.
Речь идет о сверхточных часах. Соответственно нужно сразу оговорить понятие точности +-1 сек/сутки +-1 секунда/час или 0,01 сек/год.

Есть такая микросхема от Dallas DS32KHZ - термокомпенсированный генератор 32КГц.
Но стоит дорого.

А ещё есть одна МС от тог-же Dallas DS1340 - со встроенным корректором на борту +/-32 периода генератора.

Для помешанных на точности можно взглянуть на DS32B35 и DS32C35.

из недостатков :
-ток в ждущем режиме аж 110 мкА! это дофига. (для автономного варианта придецца AAA подключать)
-про цену молчу.

из достоинств:
-простое управление по I2C.
-при температурах 0..70 по цельсию обещают уход на целую минуту в год! это офигенно.

На МК сдается мне точнее вы никак не соберете.

Повторяюсь, что склоняюсь к мысли о точной настройке по таймеру осциллографа ЧЗ-34, при подостройке как на фото akl можно добиться такой же точности (сами посчитайте по показаиям частотомера, 2,1 сек в год, при условии компенсации температуры) как и у точных DS-ок. Второй аргумент в пользу МК - он-то все равно будет простаивать в перерывах вывода на экран, так почему бы его не занять подсчетом времени; я понимаю в системах умный дом применяют DS-часы-календарь, но там ведь основной модуль занять другими задачами, а у меня времени-то навалом, процессорного имеется ввиду
Про дорогие DS-ки я тож молчать буду, поскольку у нас они еще дороже

осспади - да для чего нужны сверхточные часы-то? Да еще и на 2313?..

были у меня часики минского завода... по радио выставлял. Погрешность- 2 сек в год...

Ну хочется -и все! Еще один способ решения проблемы: берем китайские часы (они сейчас довольно точные), выдираем механизм, и вместо катушки подаем на ногу МК по прерыванию-далее понятно...
Как я раньше не додумался..!!!! Не надо дорогих DS-ok и точность 1,5 - 2 сек/год, малая зависимость от температуры, и самое главное 2 в 1 - берем часы аполучаем точный генератор+пищалка, может быть использована в моих же часах, например для будильника! Еще пару полезных вещей-катушка индуктивности с оооочень тонким проводом+держатель для пальчиковой батарейки.

Lonleystranger
Как говорят в таких случаях буржуи, ROTFLMAO! Народ тут спорит о точности атомных эталонов, а вы оказывается нашли альтернативу


По моим наблюдениям это 1-2 минуты, и не в год, а за полгода, между плановыми переводами стрелок. У наилучших экземпляров (у меня на обслуживании таких часов около десятка, самые разные). Хотя для часов за 60-100 рублей - таки да, очень хорошая точность.

В настоящее время "сверхточные" часы строят по двум методикам. Эталонный кратковременно-высокостабильный генератор (кварцевый термостатированный типа "Гиацинт", рубидиевый или цезиевый, которые имеют стабильность порядка 1Х10 в минус восьмой) периодически синхронизируют по стабильным временным интервалам или через систему GPS (с помощью специального модуля с выходом эталонных интервалов) или по сигналу от радиостанции эталонных частот. Для России это осталась радиостанция РБУ (Москвы, 66,6(6) Кгц). Эти меры позволяют достичь точности порядка 1Х10 в минус 10 или 11. Остальные радиостанции (ДВ,СВ и КВ) отключили из-за развала. Забавы с бытовыми кварцами и процессорами результата не дадут. В промышленных часах в схемах измерения нет процессоров. Только жёсткая логика и ПЛМ. То же и в частотомерах. Процессор только для индикации.