Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Ну а смысл тогда, эти датчики сделаны для диких уровней (когда более чувствительные уже захлебываются), на низком фоне им делать нечего.
Некоторый смысл есть сделать дозиметр на 2-х датчиках как в ДП-5. Пока такого радиолюбительского дозиметра нету... Такой дозиметр бы точно пригодился в случае начала БП. Если бы конечно удалось пережить начало, то можно было бы наблюдать "хорошие" уровни радиации.
Кто нибудь в курсе как такой разъём на дисплей от NOKIA 1202\1203\1280 называется? Хочу в Сириусте спросить про него? Покупал кто нибудь его? Или может его вообще не существует ( такого разъёма) и в сотовом его просто запаивали...
дисплей 1202 (из 10 штук что купил в сириусе, заработало 2 и то с косяками)
В свете этого сообщения что то меня не радует отсутствие разъёма. Можно было бы в Сириусте отобрать попробовать с ними договориться, а так думай сам что не так ... У меня 3 дисплея только - шанс маленький, но есть А кстати Menen что там за косяки с ними?
_________________ Мы так далеко откатились назад, что прошлое стало будущим.
дисплей 1202 (из 10 штук что купил в сириусе, заработало 2 и то с косяками)
В свете этого сообщения что то меня не радует отсутствие разъёма. Можно было бы в Сириусте отобрать попробовать с ними договориться, а так думай сам что не так ... У меня 3 дисплея только - шанс маленький, но есть А кстати Menen что там за косяки с ними?
Дисплеи изначально под пайку. Поделки имеют перекос изображения, недостает строк, разный цвет подсветки, а большинство просто отваливаются при работе....
Немного о емкости накопительного высоковольтного конденсатора для питания счетчиков Гейгера. Есть мнение, что оптимум это 4.7 - 100 нФ. Так ли это? На чем основано это убеждение? Проведем простой расчет. Примем напряжение на накопительном высоковольтном конденсаторе 400вольт, сопротивление резистора между накопительным конденсатором и трубкой Гейгера 5.1МОм (рекомендуемое значение для СБМ-20). Длительность импульса со счетчика при детектировании частицы 100 микросекунд или 0.0001 сек. Можно принять с небольшим упрощением, что в течении этого времени конденсатор разряжается на "землю" через резистор 5.1МОм. Насколько успеет разрядиться конденсатор емкостью 100нФ?
Аж на 0.1 вольт! Насколько успеет разрядиться конденсатор емкостью 4.7нФ?
Аж на 1.7 вольт! В Nanit я поставил емкость 2 нанофарада - конденсатор успеет разрядится на 4 вольта, т.е на 1%. В "маркере", что на видео, я поставил емкость 1 нанофарад. Все отлично работает.
После каждого детектирования частицы дозиметр (в частности Nanit) подзаряжает накопительный конденсатор. Что он подзаряжает в случае, если конденсатор емкостью 100нф?? Правильно, ничего, холостой цикл, лишнее передергивание полевого ключа, лишняя потеря энергии. Есть ли смысл вообще ставить емкости выше 1 нанофарада??
Учтем тот факт, что чем выше емкость накопительного конденсатора, тем выше его собственные утечки. Т.е. сначала делаем сами себе проблемы в виде большой емкости, а потом начинаем с ними бороться. Я уже не говорю о том, что энергия конденсатора 100нф, заряженного до 400 вольт может здорово "ущипнуть"
Конечно же, все вышесказанное - сугубо мое мнение. Каждый волен делать, как захочет. Я обновил описание "Nanita", доступно по ссылке в предыдущем посте. Сделал его скорее для себя, что-бы не забыть со временем, что к чему. Может кому тоже пригодится.
Ну я давно уже говорил что емкость свыше 10 нФ избыточна.
Расчеты это конечно классно, но есть еще и практические земеры на емкости 10нф, так вот они показывают следующее (заряд датчика растянут чуть дольше чем надо, т.к. резистор у меня не 5М, а 10М) Подкачку по импульсу я вот лично включаю только каждые 4 импульса счетчика. На приведенной осцилограмме видно что накачка не включилась, и напряжение на датчике после пробоя восстановилось практически полностью.
Ну и как ты можешь заметить, пробой это НЕ замыкание(поэтому твои расчеты очень даже пессимистичны )... это просадка на 100-150 вольт. (осцилограмма снята прямо с контактов датчика)
Имеет ли смысл ставить емкости менее 10 нф... как предложенные 1 нф и т.п. думаю нет потому как емкость эта важна еще сглаживающим эффектом для накачки, она сглаживает импульс от флайбека и позволяет избежать ложных сработок. Ну в наните может и нет смысла, там мадорк накрутил нехило в цепочке снятия, а у меня помогает. Да и куда там уменьшать утечки.... с большим трансиком Epcos ER9.5 на энергиях 350 мТл, у меня дозики отлично работают на 3-4 импульсах подкачки в минуту. А на ТДК-ашных трансах на 16-ти импульсах в минуту и то перекачивает чуточку по напряжению, надо еще повысить максимальный интервал между импульсами на этом варианте транса. Это отлично иллюстрирует что 10 нф практически не текут, особенно если он там один! а не 3 как в Наните. Об этом я тоже МадОрку не раз писал.
По поводу "ущипнуть" - это полезно... не дает уснуть ночью сплонившись над исследуемым дозиком
Так-что hector развивай свою мысль дальше, выкидывай кондеры и диоды(которые тоже текут) умножайки... МадОрк че-то не захотел этого делать....
PS.Я уже не говорю что достать 100 нф на 600+В в маленьком габарите, задача не тривиальная.
А я так и сказал - пробуйте, делайте лучше меня. Исходники дал. Я достиг желаемых параметров в этой конструкции, т.е. функционал который хочу и автономка(доказано практикой) 10+ месяцев на одной зарядке. Лучше и совершеннее - можно всегда. Если есть желание делайте - публикуйте - всем будет хорошо. Я пока совсем другими проектам занялся, к этому пока не хочу возвращаться/переключаться. Как дойдут лапы до аналогичных девайсов - посмотрю, что можно вырулить на кондёрах. Хотя... экономия $4 при покупке авиалайнера по-моему. Включение дисплея с подсветкой, вибры итд сжирает на порядки больше. Совершенство ради совершенства. Профиты экономии не оправдывают затрат. Хотя это опять же моё мнение, всегда можете сделать по-своему.
Это ты меня чтоли в том числе с Гектором посчитал? Зачем мне пробовать, я давно и без исходников все это проверил и реализовал. Работает! Гектор задается правильными вопросами, я делюсь мнением.
Короче, МадОрк, не бей копытом, пусть человек изучает.... может быть сделает что-то ценное! (моя вера в человечество неистребима!)
Я всех посчитал. Собрал твой микрон-2, многое не понравилось, стал экспериментировать, получился радбой, кое-что не понравилось, начал экспериментировать, появился нанит, сказал некоему Шодану, что это самый мелкий дозик в мире - тот занозился и у него появился ультрамикрон, нанит доработали, и когда снова захотел собрать - основывался уже на прошивке от lekha... ну и так далее. Хорошо же...
Я ж вроде написал, что всё с микрона выросло, не заметно? Если чем задел - извиняюсь. Вроде привык уже, что что я вечно троллю, ты ж вроде сейчас не Шоданом сидишь, поэтому и "некоему". Наследие схем и интерфейса - а зачем изобретать квадратное колесо, если уже есть круглое. Что ковыряли вместе - это да, потом чучуть пути разошлись, я - попроще, ты посложнее. Речь-то не о том была, а о доработке проектов брошенных авторами. От нанита в этом виде я чтото уже устал,, вот пусть и допиливают, кому интересно, и заимствуют чего хотят и как хотят
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Имею ввиду размеры 
