Как я сразу не подумал! Действительно! Спасибо за очень подробный и развёрнутый ответ!GARMIN писал(а):Всё упирается в кривую схему. Поищите более правильный вариант балансировки.
Шунт 0,05 Ом. Диапазон от 0,05мВ до 0,05В (1мА - 1А). КУ=80+100мВ. Именно благодаря "неправильности" она усиливает практически линейно.GARMIN писал(а):А без сарказма - я не вижу предыдущего каскада и не знаю диапазон напряжений на его выходе.
Ваша схема изменяет не только баланс, но и коэффициент усиления, поэтому она неправильная.
Ни в коем случае! Без смещения оно не будет правильно работать.Slabovik писал(а):Непонятно... Вы пытаетесь бороться с напряжением смещения ОУ?
Смещение с линейностью не связано, оно нужно чтобы усилить околонулевые напряжения, ибо операционник с однополярным питанием без смещения на это не способен.MagicianT писал(а):Зачем там транзистор, вы что лампочку зажигаете?
Насчёт линейности, это ничего общего со смещением не имеет. Учите матчасть, резистивные цепи линейны, а экспонента транзистора если он там нужен, компенсируется большим Ку а не тем что там накручено.
Вы же говорите о каком-то другом смещении.дифференциальное (между входами) напряжение, необходимое для того, чтобы выходное напряжение ОУ стало равно нулю.
Теперь яснее. Только вы применили не тот термин, чем вводите в заблуждение.AndTer писал(а):нужно чтобы усилить околонулевые напряжения
Ошибаетесь. Есть ОУ, работающие даже "из-под" потенциала минусовой шины питания. Правда, не на много, но тем не менее - для датчиков такого типа более чем достаточно. Гляньте AD822, например.AndTer писал(а):операционник с однополярным питанием без смещения на это не способен
Операционик MCP6022 rail-to-rail должен от нуля работать, без разницы с однополярным или дву.Смещение с линейностью не связано, оно нужно чтобы усилить околонулевые напряжения, ибо операционник с однополярным питанием без смещения на это не способен.
А какой тот термин? )Slabovik писал(а):Вы же говорите о каком-то другом смещении. Только вы применили не тот термин, чем вводите в заблуждение.
Есть ОУ, работающие даже "из-под"... Гляньте ... например.
Открою тайну, они все, даже не Rail-To-Rail работают ОТ нуля, Rail-to-Rail в отличие от НЕ Rail-To-Rail работает ДО напряжения питания.MagicianT писал(а):Операционик MCP6022 rail-to-rail должен от нуля работать, без разницы с однополярным или дву.
Там в моём посте с-хема есть, если сионисты не забанили, видели?
Упс... Я для кого ссылку дал на определение, что такое напряжение смещения? Вы конкретно путаете напряжение смещения (Input Offset Voltage) с рабочим диапазоном входов (Input Voltage Range). Отсюда ваши проблемы. Настоятельно рекомендую вернуться к рассмотрению даташита на AD822/LM358.AndTer писал(а):Операционник имеет напряжение смещения, ниже которого ОУ считает напряжение на входе = 0. MCP6022 имеет 500мкв, дешёвый LM358A до 1-3мВ, а без буквы "A" аж 2-7мВ.
Там никак не 100к/100 делитель... ибо потенциометр не будет в крайнем положении.MagicianT писал(а):Посмотри на с-хему к., там 2.5В и делитель 100к на 100, т.е.имеем 2.5мВ на входах, хватит?
Ты не обьясняешь, а приводишь кучу неверных спекуляций, как говорится неверное утверждение вызывает больше откровенности чем правильно сформулированный вопрос?
LM324 работает с небольшим минусом на входе, мне лень было открывать даташит MCP6022 , я же показал 2.5мВ, должно быть выше минимума.
А вообще , что за тренинг, лет 20 уже никто не линеаризирует изворотами на p-n переходах, ставь МК и решай полином, ну или look-up table добавь.
Это вы запутались) И я тоже настоятельно рекомендую почитать)Slabovik писал(а):Упс... Я для кого ссылку дал на определение, что такое напряжение смещения? Вы конкретно путаете напряжение смещения (Input Offset Voltage) с рабочим диапазоном входов (Input Voltage Range). Отсюда ваши проблемы. Настоятельно рекомендую вернуться к рассмотрению даташита на AD822/LM358.
Мда, запущенный случайAndTer писал(а):То есть если инвертирующий вход на земле, то напряжение на неинвертирующем входе которое меньше напряжения смещения будет считаться ОУ нулём! То есть это своего рода напряжение нечувствительности!
Мужик ползет по пустыне, жара, высох весь. Поднимает глаза к небу:AndTer писал(а):Я лучше подожду ответа от того кто разбирается в электронике.
Выходное напряжение, значит, 80*100 ... 80*180 = 8...12ВAndTer писал(а):Шунт 0,05 Ом. Диапазон от 0,05мВ до 0,05В (1мА - 1А). КУ=80+100мВ. Именно благодаря "неправильности" она усиливает практически линейно.
Да ладно, не такой и запущеный. Попутал. Давно изучал их. Но суть всё равно в том что при нуле на входе казать верно он не будет. Вы вместо того чтобы написать коротко, начали давить на термины и посылать в разные дебри. Причём описание напряжение смещения ОУ вы нашли далеко не лучшее.Slabovik писал(а):Мда, запущенный случай
Немножко не то. За счёт смещения на выходе ОУ всегда висит 100мВ. Коэффициент усилителя 80. То есть напряжение на выходе должно быть в 80 раз больше и всегда +100мВ. В моей схеме. Ко всему прочему MCP6022 имеет максимальное напряжение питания 5В(хотя тут и 538 встанет, только напряжение питания повыше надо дать, чтобы 4,1В на выходе была способна выдать).GARMIN писал(а): Выходное напряжение, значит, 80*100 ... 80*180 = 8...12В
Думаю, так будет лучше.
